Анализ эффективности использования основных средств на примере ООО «Стройкомплект»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2016 в 18:46, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование вопросов, связанных с оценкой эффективности использования основных производственных средств и выявлением резервного роста эффективности их использования.
Для достижения намеченной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить сущность основных средств как экономической категории;
исследовать классификацию основных средств;
изучить значение и задачи основных средств в современных условиях;
исследовать методы и методику анализа эффективности основных средств;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………...…………3
1.Сущность основных средств как объекта анализа хозяйственной деятельности………………………………………………………………………5
1.1. Понятие и значение основных средств……………………..………………5
1.2. Классификация основных средств………………………………………..…7
2. Анализ эффективности использования основных средств на примере ООО «Стройкомплект»…………………………………………………...…………..11
2.1. Задачи, источники информации и методика анализа………………...…..11
2.2. Анализ обобщающих показателей эффективности использования основных средств……………………………..………………………………….20
2.3. Факторный анализ фондоотдачи основных средств………………..…….27
3. Выявление и подсчет резервов роста эффективности использования основных средств…….…………………………………………………………..36
Заключение…………………………………………………...…………………..39
Список используемой литературы……...…………………

Файлы: 1 файл

Курсовая АХД.doc

— 437.00 Кб (Скачать файл)

Таблица 2.6 - Влияние факторов первого и второго порядка на общий уровень фондоотдачи основных средств и объема производства ООО "Стройкомплект" за 2013 г.

 

Из таблицы 2.6 следует: отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, снижение уровня коэффициента сменности, целодневные и внутрисменные простои оборудования, а также увеличение стоимости оборудования.

В частности, снижение доли активной части основных средств до 98% (таблица 2.4) негативно сказалось на фондоотдаче основных средств, которая снизилась на 0,0357руб. (или 35,7 тыс. руб)., а объем производства продукции снизился на 64 097 068 руб.

Снижение уровня коэффициента сменности, целодневных и внутрисменных простоев оборудования снизили показатели фондоотдачи основных средств соответственно на - 0,0905; - 0,0462; - 0,0579 руб.

Однако, увеличение среднечасовой выработки оборудования на 7 565 рублей в абсолютном выражении оказало положительное влияние на фондоотдачу основных средств. За счет повышения среднечасовой выработки фондоотдача возросла на 0,9559 руб., а также повысился объем производства на 1 716 257 351 руб.

В целом, фондоотдача основных средств увеличилась на 20,25%. Положительное влияние на фондоотдачу основных средств оказало увеличение фондоотдачи машин и оборудования на 22,23% по сравнению с предыдущим годом (2007).

Однако, негативное влияние оказали такие факторы, как снижение удельного веса активной части основных средств и удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств, которые уменьшились на - 0,0087 и - 0,0021 соответственно (таблица 2.4).

Увеличение рентабельности продукции на 8,1685 способствовало увеличению фондорентабельности на 18,1072. В целом фондорентабельность увеличилась на 18,4158.

Также по предприятию в отчетном году можно отразить хорошую тенденцию к увеличению объемов производства по сравнению с предыдущим годом. Рост объема производства продукции достигает 37%, что говорит о хорошей оснащенности производства средствами труда и высокой квалификации производственных рабочих.

Однако, следует учитывать и негативно влияющие на производство продукции факторы. К таким факторам относятся: уменьшение удельного веса активной части основных средств в общей их сумме и снижение удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств.

 

3. Выявление и подсчет резервов роста эффективности использования основных средств

 

Проведя полный анализ эффективности использования основных средств, можно сделать вывод о срытых резервах увеличения выпуска продукции, имеющихся на предприятии.

Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть: ввод в действие неустановленного оборудования, его замена и модернизация, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование имеющегося оборудования, внедрение мероприятий НТП и т.д. (таблица 3.1)

 

Показатели

2012 год

2013 год

Отклонение (+; -)

Темп изменения,%

Объем производства (ВП), руб.

4 014 000 000

5 502 000 000

1 488 000 000

137,0703

Среднегодовая стоимость основных средств (ОС), руб.

1 575 166 924

1 795 436 082

220 269 158

113,9839

Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.

64

65

1,0000

101,5625

Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов

240 000

226 510

-13 490

94,3792

В том числе единицей оборудования:

 

 

 

 

 

 

 

 

часов (Тед)

3 750

3 432

-318

91,5200

смен (См)

500

470,4

-29,6

94,0800

дней (Д)

250

245

-5

98,0000

Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

2

1,92

-0,08

96,0000

Средняя продолжительность смены (П), часов

7,5

7,3

-0,2

97,3333

Выработка продукции за 1 машино-час (Чв), руб

16 725

24 290

7 565

145,2336


Таблица 3.1 - Данные для расчета резервов увеличения выпуска продукции на примере ООО "Стройкомплект" за 2012-2013 гг.

 

Резервы увеличения выпуска продукции определяются по формулам:

 

РВП = К × Д × Ксм × П × Чв - факторная модель.

РВП (К) = ∆К × Дф × Ксм ф × Пф × Чв ф;

РВП (Д) = Квозм × ∆Д × Ксм ф × Пф × Чв ф;

РПВ (Ксм) = Квозм × Двозм × ∆Ксм × Пф × Чв ф;

РПВ (П) = Квозм × Двозм × Ксм возм × ∆П × Чв ф;

РПВ (Чв) = Квозм × Двозм × Ксм возм × Пвозм × ∆Чв ф;

∆ВП = ∑РПВ,

 

где РПВ - резерв роста выпуска продукции;

Квозм - количество оборудования возможное;

Дф, Двозм - количество дней, отработанных единицей оборудования фактическое, возможное;

Ксм ф, Ксм возм - коэффициент сменности фактический, возможный;

Пф, Пвозм - продолжительность смены фактическая, возможная;

Чв ф - среднечасовая выработка фактическая. [6, с.54]

Для ООО "Крокус-Стройкомплект" при прочих равных условиях имеются три возможных резерва увеличения выпуска продукции: за счет доведения показателей количества отработанных единицей оборудования дней, средней продолжительности смены и коэффициента сменности до уровня предыдущего года.

 

РПВ (Д) = 65 × 5 × 1,92 × 7,3 × 24 290 = 110 645 808 руб.;

РПВ (Ксм) = 65 × 250 × 0,08 × 7,3 × 24 290 = 230 512 100 руб.;

РПВ (П) = 65 × 250 × 2 × 0,2 × 24 290 = 157 885 000 руб.

∆ВП = 110 645 808 + 230 512 100 + 157 885 000 = 499 042 908 руб.

 

Итак, при доведении количества отработанных единицей оборудования дней, средней продолжительности смены и коэффициента сменности до уровня предыдущего года предприятие дополнительно получит продукции на 499 042 908 рублей (прирост продукции составит 9,07%). В результате предприятие получит желаемое увеличение выпуска и снижение себестоимости произведенной продукции без дополнительных капиталовложений.

 

Заключение

 

В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.

Так, было дано определение основных средств как часть производственных средств, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ эффективности использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года - 2012 (базисный) и 2013 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, фондоотдача основных средств в 2013 году возросла на 0,5161 руб. (более чем на 20%) по сравнению с 2012 годом. Фондоотдача активной части основных средств увеличилась на 0,9122, что составляет 21%, на данное увеличение непосредственно повлиял рост объема производства продукции.

Отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, снижение уровня коэффициента сменности, целодневные и внутрисменные простои оборудования, а также увеличение стоимости оборудования.

В частности, снижение доли активной части основных средств до 98% (таблица 2.4) негативно сказалось на фондоотдаче основных средств, которая снизилась на 0,0357руб. (или 35,7 тыс. руб)., а объем производства продукции снизился на 64 097 068 руб.

Снижение уровня коэффициента сменности, целодневных и внутрисменных простоев оборудования снизили показатели фондоотдачи основных средств соответственно на - 0,0905; - 0,0462; - 0,0579 руб.

Однако, увеличение среднечасовой выработки оборудования на 7 565 рублей в абсолютном выражении оказало положительное влияние на фондоотдачу основных средств. За счет повышения среднечасовой выработки фондоотдача возросла на 0,9559 руб., а также повысился объем производства на 1 716 257 351 руб.

При подсчете резервов увеличения выпуска продукции выявлено, что при доведении количества отработанных единицей оборудования дней, средней продолжительности смены и коэффициента сменности до уровня предыдущего года предприятие дополнительно получит продукции на 499 042 908 рублей (прирост продукции составит 9,07%). В результате предприятие получит желаемое увеличение выпуска и снижение себестоимости произведенной продукции без дополнительных капиталовложений.

 

Список использованной литературы

 

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под общей редакцией Н.П. Любушин. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 488 с.

2. Экономика фирмы: Учебник / Под общей редакцией И.П. Иващенко. - М.: Инфра-М, 2011г. - 528 с.

3. Экономика. Финансы. Управление. №3, март 2010 г. / А.С. Чернобривец.

4. Бухгалтерский учет: Учебно-методический комплекс / Под общей редакцией И.И. Сапего. - Новополоцк: ПГУ, 2010г. - 392 с.

5. Экономика. Финансы. Управление. №2, 2010г. / В.В. Акулич.

6. Теория экономического анализа. / М.И. Баканов - М., 2010.

7. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.В. Савицкая. - Мн., 2010

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть.

На основании приведенных данных определите изменения:

а) в наличии, составе и техническом состоянии основных средств;

б) уровне фондовооруженности и технической вооруженности труда.

Показатель

Сумма на конец года, тыс.руб

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+; -)

Здания и сооружения

9500

10500

+1000

Машины и оборудование

12000

16500

+4500

Измерительные приборы

700

750

+50

Транспортные средства

300

250

-50

Инструмент

500

500

0

Всего основных производственных фондов

23000

28500

5500

Непроизводственные фонды

3000

2500

-500

Всего основных средств по первоначальной стоимости

26000

31000

+5000

Износ основных средств

7800

8400

+600

Справки

1.Среднесписочная численность  рабочих в наибольшую смену, чел.

100

105

+5

За отчетный период, тыс. руб.:

а) поступило основных средств

6100

9800

+3700

б) выбыло основных средств

1200

4800

+3600

3.Остаток основных средств на  начало года

21100

26000

+4900


 

Решение:

а) Коэффициент обновления (Кoбн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:

Кoбн= = =0,839

Срок обновления основных средств Тoбн= =5,2

Коэффициент выбытия Кв= 0,138

Коэффициент прироста Кпр= 0,192

Коэффициент износа Кизн= 0,023

Коэффициент технической годности Кг= 0,188

б) Уровень фондовооруженности и технической вооруженности труда Фв= .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств на примере ООО «Стройкомплект»