Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2016 в 18:46, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование вопросов, связанных с оценкой эффективности использования основных производственных средств и выявлением резервного роста эффективности их использования.
Для достижения намеченной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить сущность основных средств как экономической категории;
исследовать классификацию основных средств;
изучить значение и задачи основных средств в современных условиях;
исследовать методы и методику анализа эффективности основных средств;
Введение………………………………………………………………...…………3
1.Сущность основных средств как объекта анализа хозяйственной деятельности………………………………………………………………………5
1.1. Понятие и значение основных средств……………………..………………5
1.2. Классификация основных средств………………………………………..…7
2. Анализ эффективности использования основных средств на примере ООО «Стройкомплект»…………………………………………………...…………..11
2.1. Задачи, источники информации и методика анализа………………...…..11
2.2. Анализ обобщающих показателей эффективности использования основных средств……………………………..………………………………….20
2.3. Факторный анализ фондоотдачи основных средств………………..…….27
3. Выявление и подсчет резервов роста эффективности использования основных средств…….…………………………………………………………..36
Заключение…………………………………………………...…………………..39
Список используемой литературы……...…………………
Таблица 2.3 - Динамика среднегодовой стоимости и удельного веса основных средств ООО "Стройкомплект" за 2012-2013 гг.
Для расчета среднегодовой стоимости активной части основных в расчет были взяты две группы основных средств: стоимость машин и оборудования и прочие основные средства (инструмент).
Далее следует рассмотреть основные обобщающие показатели эффективности использования основных средств. Их расчет и динамика представлены в таблице 2.4
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Отклонение (+; -) |
Темп изменения,% |
Прибыль от реализации продукции (П), руб. |
158 000 000 |
666 000 000 |
508 000 000 |
421,5190 |
Объем производства (ВП), руб. |
4 014 000 000 |
5 502 000 000 |
1 488 000 000 |
137,0703 |
Среднегодовая стоимость основных средств (ОС), руб. |
1 575 166 924 |
1 795 436 082 |
220 269 158 |
113,9839 |
Среднегодовая стоимость активной части основных средств (ОСа) |
966 895 749 |
1 086 568 509 |
119 672 760 |
112,3770 |
в том числе: среднегодовая стоимость машин о оборудования (ОСм) |
966 895 749 |
1 084 272 133 |
117 376 384 |
112,1395 |
Чистая прибыль (ЧП), руб. |
24 000 000 |
358 000 000 |
334 000 000 |
1491,6667 |
Среднесписочная численность работников (ССЧ), чел |
30 |
32 |
2 |
106,6667 |
Фондоемкость основных средств (ФЕ), руб/руб. (ОС/ВП=1/ФО) |
0,3924 |
0,3263 |
-0,0661 |
83,1573 |
Рентабельность основных средств (R),%. (ЧП/ОС*100) |
1,5236 |
19,9394 |
18,4158 |
1308,6648 |
Рентабельность продукции (Rпр),%. (П/ВП*100) |
3,9362 |
12,1047 |
8,1685 |
307,5204 |
Фондовооруженность труда (Фв), руб/чел. (ОС/CCЧ) |
32 229 858 |
33 955 266 |
1 725 408 |
105,3534 |
Фондоотдача основных средств (ФО), руб/руб. (ВП/ОС) |
2,5483 |
3,0644 |
0,5161 |
120,2541 |
Фондоотдача активной части (ФОа), руб/руб. (ВП/ОСа) |
4,1514 |
5,0636 |
0,9122 |
121,9736 |
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм), руб/руб. (ВП/ОСм) |
4,1514 |
5,0744 |
0,9229 |
122,2319 |
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. |
64 |
65 |
1,0000 |
101,5625 |
Среднегодовая стоимость единицы оборудования (Ц), руб |
15 107 746 |
16 681 110 |
1 573 364 |
110,4143 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов |
240 000 |
226 510 |
-13 490 |
94,3792 |
В том числе единицей оборудования: |
|
| ||
часов (Тед) |
3 750 |
3 432 |
-318 |
91,5200 |
смен (См) |
500 |
470,4 |
-29,6 |
94,0800 |
дней (Д) |
250 |
245 |
-5 |
98,0000 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2 |
1,92 |
-0,08 |
96,0000 |
Средняя продолжительность смены (П), часов |
7,5 |
7,3 |
-0,2 |
97,3333 |
Выработка продукции за 1 машино-час (Чв), руб |
16 725 |
24 290 |
7 565 |
145,2336 |
Таблица 2.4 - Расчет и динамика показателей эффективности использования основных средств на примере ООО "Стройкомплект" за 2012-2013гг.
Для анализа зависимости фондоотдачи от производительности труда (ВП) и фондовооруженности труда используется следующая факторная система:
ФОотч / ФОбаз = ПТотч / ПТбаз = ФВотч / ФВбаз.
Очевидно, что если фондовооруженность труда растет более высокими темпами, чем производительность труда, то это приводит к снижению фондоотдачи и вызывает потребность в дополнительных капитальных вложениях. Для данного предприятия характерен более высокий темп роста производительности труда (137%), чем темп роста фондовооруженности.
Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является процентное соотношение прироста производительности труда к приросту фондовооруженности труда одного работника, которое рассчитывается по формуле:
Э = ∆ВП / ∆ФВ.
Это отношение показывает, сколько процентов прироста производительности труда приходится на 1% прироста фондовооруженности труда. Использование основных средств по предприятию можно считать эффективным, если на 1% прироста фондовооруженности труда приходится не менее 1% прироста производительности труда.
Рассчитаем это отношение для данного предприятия за 2012-2013 гг.:
Э = 37,0703/5,3534 = 6,9246%.
Полученный результат явно указывает, что использование основных средств по предприятию является эффективным, т.к на 1% прироста фондовооруженности труда приходится почти 7% прироста производительности труда.
По приведенным данным следует отметить положительную тенденцию развития предприятия, хотя существуют и негативно влияющие факторы.
В целом по предприятию в отчетном году наблюдается рост объемов производства продукции на 1 488 000 000 рублей в абсолютном выражении по сравнению с предыдущим годом.
Фондоотдача основных средств в 2013 году возросла на 0,5161 руб. (более чем на 20%) по сравнению с 2012 годом. На данное положение фондоотдачи указывают темпы роста производительности и фондовооруженности (темп роста производительности составляет 137%, что на 21% больше, чем темп роста фондовооруженности).
Фондоотдача активной части основных средств увеличилась на 0,9122, что составляет 21%, на данное увеличение непосредственно повлиял рост объема производства продукции. Фондовооруженность в отчетном году увеличилась на 5%, что говорит о положительной динамике производительности труда.
Негативное влияние на показатели эффективности использования основных средств оказали такие показатели, как удельный вес активной части основных средств в общей их стоимости, коэффициент сменности Ксм и т.д.
После расчета обобщающих показателей эффективности использования основных средств следует провести факторный анализ фондоотдачи основных средств. Для этого необходимо определить факторы, влияющие на изменение фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи машин и оборудования.
Для более полного анализа фондоотдачи основных средств в расчетную таблицу 2.4 были дополнительно добавлены условные показатели (среднегодовое количество действующего оборудования, среднегодовая стоимость единицы оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, Средняя продолжительность смены, выработка продукции за 1 машино-час).
По данным таблицы 2.4 определим изменение фондоотдачи основных средств за счет:
удельного веса активной части основных средств:
∆ФО (УДа) = (УДа1 - УДа0) × УДм0 × ФОм0 =
= (0,6052 - 0,6138) × 1,0000 × 4,1514 = - 0,0357 руб.;
удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:
∆ФО (УДм) = УДа1 × (УДм1 - УДм0) × ФОм0 =
= 0,6052 × (0,9979 - 1,0000) × 4,1514 = - 0,0053 руб.;
фондоотдачи машин и оборудования:
∆ФО (ФОм) = УДа1 × УДм1 × (ФОм1 - ФОм0) =
= 0,6052 × 0,9979 × (5,0744 - 4,1514) = 0,5574 руб.
Итого: + 0,5161 руб.
В целом, фондоотдача основных средств увеличилась на 20,25%. Положительное влияние на фондоотдачу основных средств оказало увеличение фондоотдачи машин и оборудования на 22,23% по сравнению с предыдущим годом (2012).
Однако, негативное влияние оказали такие факторы, как снижение удельного веса активной части основных средств и удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств, которые уменьшились на - 0,0087 и - 0,0021 соответственно (таблица 2.4).
Используя методику факторного анализа и данные из таблицы 2.4, определим изменение фондорентабельности за счет фондоотдачи основных производственных средств и рентабельности продукции. Данные расчета приведем в таблице 2.5
Факторы |
Методика расчета |
Величина влияния, % |
Фондоотдача основных производственных фондов |
(+0,5161) * 3,9362; (ФОотч - ФОпред) * Rпр отч |
0,3086 |
Рентабельность продукции |
3,0644 * (+8,1685); ФОотч * (Rотч - Rпред) |
18,1072 |
Всего отклонение |
19,9394 - 1,5236; R отч - R пред |
+ 18,4158 |
Таблица 2.5 - Расчет влияния факторов на изменение рентабельности основных средств на примере ООО "Стройкомплект" за 2012-2013гг..
Таким образом, увеличение рентабельности продукции на 8,1685 способствовало увеличению фондорентабельности на 18,1072. В целом фондорентабельность увеличилась на 18,4158.
Факторы, повлиявшие на изменение фондоотдачи, распространяется и на объем производства. Такое влияние устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую стоимость основных средств, а изменение среднегодовой стоимости основных средств - на базовый уровень их фондоотдачи.
Изменение объема производства за счет:
увеличение среднегодовой стоимости основных средств:
∆ВП (ОС) = (ОС1 - ОС0) × ФО0 =
= (1 795 436 082 - 1 575 166 924) × 2,5483 = + 561 311 895,3314 руб.;
изменение удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:
∆ВП (УДа) = ОС1 × ∆ФО (УДа) =
= 1 086 568 509 × (-0,0357) = - 38 790 495, 7713 руб.;
изменение удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:
∆ВП (УДм) = ОС1 × ∆ФО (УДм) =
= 1 086 568 509 × (-0,0053) = - 5 758 813, 0977 руб.;
изменение фондоотдачи машин и оборудования:
∆ВП (ФОм) = ОС1 × ∆ФО (ФОм) =
= 1 086 568 509 × 0,5574 = + 605 653 286, 9166
Итого: + 1 488 000 000 руб.
Итак, в целом по предприятию в отчетном году можно отразить хорошую тенденцию к увеличению объемов производства по сравнению с предыдущим годом. Рост объема производства продукции достигает 37%, что говорит о хорошей оснащенности производства средствами труда и высокой квалификации производственных рабочих.
Однако, следует учитывать и негативно влияющие на производство продукции факторы. К таким факторам относятся: уменьшение удельного веса активной части основных средств в общей их сумме и снижение удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств.
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм) зависит от его стоимости, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа используем следующую модель:
ФОм = (К × Т × Чв) / ОСм.
Эту формулу можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость машин и оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц).
В данном случае модель выглядит следующим образом:
ФОм = (К × Д × Ксм × П × Чв) / (К × Ц) = (Д × Ксм × П × Чв) / Ц.
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить методом цепной подстановки:
ФОм0 = (Д0 × Ксм0 × П0 × Чв0) / Ц0 =
= (250 × 2 × 7,5 × 16 725) / 15 107 746 = 4,1514 руб.
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
ФОм. усл.1 = (Д0 × Ксм0 × П0 × Чв0) / Ц1 =
= (250 × 2 × 7,5 × 16 725) / 16 681 110 = 3,7599 руб.
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,3915 руб. (4,1514 - 3,7599).
Далее необходимо рассчитать, какой бы была фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:
ФОм. усл.2 = (Д1 × Ксм0 × П0 × Чв0) / Ц1 =
= (245 × 2 × 7,5 × 16 725) / 16 681 110 = 3,6847 руб.
Снижение фондоотдачи на 0,0752 руб. (3,7599 - 3,6847) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 5 дней на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической стоимости оборудования, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:
ФОм. усл.3 = (Д1 × Ксм1 × П0 × Чв0) / Ц1 =
= (245 × 1,92 × 7,5 × 16 725) / 16 681 110 = 3,5373 руб.
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,1474 руб. (3,6847 - 3,5373).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается неизменным только уровень среднечасовой выработки:
ФОм. усл.4 = (Д1 × Ксм1 × П1 × Чв0) / Ц1 =
= (245 × 1,92 × 7,3 × 16 725) / 16 681 110 = 3,4430 руб.
В связи с уменьшением продолжительности смены на 0,2 часа годовая выработка единицы оборудования снизилась на 1 573 488 руб. (470,4 × 0,2 × ×16 725), а фондоотдача - на 0,0943 руб. (3,5373 - 3,4430).
При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит:
ФОм1 = (Д1 × Ксм1 × П1 × Чв1) / Ц1 =
= (245 × 1,92 × 7,3 ×24 290) / 16 681 110 = 5,0003 руб.,
что на 1,5573 руб. выше, чем при выработке в базовом периоде.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактически удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:
∆ФООC (xi) = ∆ФОм (xi) × УДмi.
Изменение фондоотдачи основных средств за счет:
стоимости оборудования: - 0,3915 × 0,6138 = - 0,2403;
целодневных простоев: - 0,0752 × 0,6138 = - 0,0462;
коэффициента сменности: - 0,1474 × 0,6138 = - 0,0905;
внутрисменных простоев: - 0,0943 × 0,6138 = - 0,0579;
среднечасовой выработки: +1,5573 × 0,6138 = +0,9559:
ИТОГО: (0,8489 × 0,6138 = 0,5212).
Рассмотрим влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи основных средств. Данные расчета представлены в табличной форме (таблица 2.6):
Факторы |
Изменение фондоотдачи, руб. |
Изменение производства продукции, руб. | |
машин и оборудования |
основных средств | ||
1. Первого уровня | |||
1. среднегодовая стоимость основных средств |
220 269 158 × 2,5483 ∆ОС × ФО0 |
561 311 895 | |
2. доля активной части основных средств |
- 0,0357 × 1 795 436 082 ∆ФО (УДа) × ОС1 |
-64 097 068 | |
3. доля оборудования в активной части |
- 0,0053 × 1 795 436 082 ∆ФО (УДм) × ОС1 |
-9 515 811 | |
4. Отдача оборудования |
0,5574 × 1 795 436 082 ∆ФО (ФОм) × ОС1 |
1 000 776 072 | |
ИТОГО: |
1 488 000 000 | ||
2. Второго уровня | |||
1. стоимость оборудования |
- 0,3915 × 0,6138 = - 0,2403 × 1 795 436 082 |
-431 443 291 | |
2. Целодневные простои оборудования |
- 0,0752 × 0,6138 = - 0,0462 × 1 795 436 082 |
-82 949 147 | |
3. коэффициент сменности |
- 0,1474 × 0,6138 = - 0,0905 × 1 795 436 082 |
-162 486 965 | |
4. внутрисменные простои |
- 0,0943 × 0,6138 = - 0,0579 × 1 795 436 082 |
-103 955 749 | |
5. среднечасовая выработка |
+1,5573 × 0,6138 = +0,9559 × 1 795 436 082 |
1 716 257 351 | |
ИТОГО: |
935 422 199 |