Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2010 в 11:47, Не определен
Курсовая работа
Примечание: плановый фонд времени показан дробью: в числителе - на запланированный, а в знаменателе - на фактический выпуск продукции.
Из приведенных данных таблицы можно сделать выводы, что фактически календарный фонд времени составляет 103.41% к плановому (31182/30154*100). Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования является результатом отклонения излишнего оборудования, которое планировалось продать.
Режимное время составляет 102.00% планового (21529/21107*100). Разный процент использования календарного (103.41%) и режимного (102%) фондов времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.
Возможный фонд времени составил 100.05% к плану (20017/20007*100). По плану на ремонт оборудования намечалось затратить 1100 тыс. машино-часов (21107-20007). Фактически же ушло 1512 тыс. машино-часов (21529-20017), или на 412 тыс. машино-часов больше (1512-1100).
При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс. машино-часов, а время, необходимое для выполнения плана по производству продукции - 14256 тыс. машино-часов. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5751 тыс. машино-часов неиспользованного времени (20007-14256). Это свидетельствует о том, что в плане были заложены внеплановые простои оборудования. Действительно, на ЗАО «СЕВЕР-АВТО» в течение 2008 г. имела место четырехдневная рабочая неделя, которая изначально не планировалась. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 15267 тыс. машино-часов, а фактически израсходовано 14024 тыс. машино-часов. Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс. машино-часов (14024-15267). Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс. машино-часов возможного времени (20017-14024). Таким образом, общая величина неиспользованного и нерационально используемого времени составила 12120 тыс. машино-часов (412+5751+5993).
Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета.
В представленной работе приведена методика анализа основных средств на ЗАО «СЕВЕР-АВТО».
В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно-производственных основных средств.
Так как на предприятии используется большое количество промышленно-производственных основных средств и номенклатура выпускаемой продукции достаточно широка, рекомендуется решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.
Вторым направлением совершенствования анализа эффективности использования основных средств является совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств. А также вопрос периодичности проведения анализа и т.д.
Предприятие планирует расширение экспорта, как важнейшее условие для успешного перепрофилирования производства.
В
результате осуществления этих мер
через 3-4 года будет обеспечено устойчивое
саморазвитие предприятия и любые дестабилизационные
внешние факторы не будут столь чувствительны
для предприятия.
1.Конституция
РФ. Принята всенародным
2.Налоговый кодекс РФ от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (редакция, действующая с 22 августа 2009 года). Часть 2.
3.Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями на 03 ноября 2006 года).
4.Приказ Минфина России от 06 июля 1999 года № 43н «Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99» (с изменениями на 18 сентября 2006 года).
5.Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 года № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (с изменениями на 26 марта 2007 года).
6.Приказ Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями на 18 сентября 2006 года).
7.Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 года № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (с изменениями на 26 марта 2007 года).
8.Приказ Минфина России от 19 ноября 2002 года № 114н Положением по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (далее - ПБУ 18/02) (с изменениями на 11 февраля 2008 года).
9.Приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 года № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (с изменениями на 27 ноября 2006 года).
10.Постановление Правительства РФ от 01 января 2002 года № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями на 12 сентября 2008 года).
11.Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2009. – 688 с.
12.Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. - 368 с.
13.Беликова Т.Н. Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса. – СПб.: Питер, 2007. – 256 с.
14.Власова В.М. От первичных документов к бухгалтерской отчетности 2008. – М.: Эксмо, 2008. – 432 с.
15.Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464 с.
16.Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия. – СПб.: Питер, 2009. - 576 с.
17.Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ТК Велби, 2008. - 360 с.
18.Гогина Г.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ГИОРД, 2008. – 192 с.
19.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2007. - 320 с.
20.Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Владос, 2007. – 384 с.
21.Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2009. - 256 с.
22.Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 448 с.
Информация о работе Анализ эффективного использования основных средств на предприятии