Анализ движения денежных средств на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2009 в 14:01, Не определен

Описание работы

Цель данной курсовой работы заключается в изучении методов финансового анализа, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов

Файлы: 1 файл

курсовая для Саши.doc

— 213.00 Кб (Скачать файл)
 

    

Пользуясь приведенными выше формулами, вычислим:

    

1) Объем закупок  материалов

    

562 = 438 + (284 - 160).

    

2) Объем материальных затрат, включаемых в себестоимость продукций

    

509 = 562 - (653 - 600).

    

3) Денежные поступления  от дебиторов

    

4128 = 4137 - (94 - 85).

    

В табл. 3 даны результаты балансировки движения денежных средств. 
 
 
 

    

Таблица 3.

Анализ движения денежных средств.

    

(тыс. руб.)

  Прибыли и убытки Оборотный капитал Денежные средства
1. Поступления  средств:      
реализация  продукции 4137 4137
прирост запасов 53
денежные  средства 4128
2. Расходы:      
материальные  затраты 509
закупки материалов 562 438
оплата  материалов
оплата  труда 1950 1950 1950
приобретение  основных средств 889 889
амортизация 969
3. Чистые  поступления      
(расход) средств 709 789 851
 

    

Итоги чистых поступлений  средств сбалансируются между собой  следующей системой расчетов:

    

789 = 709 + 969 - 889

    

789 = 851 + (653 - 600) + (94 - 85) - (284 - 160)

    

851 = 709 + 969 - 889 - (653 - 600) - (94 - 85) + (284 - 160).

    

В рассматриваемом  примере приток оборотного капитала является результатом полученной прибыли  — 709 тыс. руб. плюс начисленной амортизации 969 тыс. руб. минус затраты на приобретение основных средств в сумме 889 тыс. руб.

    

Чистый приток денежных средств в сумме 851 тыс. руб. образовался в результате сальдирования  сумм притока и оттока средств. Приток средств образовался за счет прибыли (709 тыс. руб.), амортизации (969 тыс. руб.), роста кредиторской задолженности (124 = 284 - 160)

    Отток денежных средств вызван приобретением  основных средств (889 тыс. руб.), ростом запасов на сумму 53 тыс. руб. (653 - 600), ростом дебиторской задолженности на сумму 9 тыс. руб. (94 - 85).

      3.2. Диагностика вероятности  банкротства предприятия  и имитационное  моделирование оптимальной  структуры финансовых  ресурсов

    

Прогнозирование денежного потока играет важную роль в обеспечении нормальной деятельности предприятия. Необходимость в этом нередко возникает при кредитовании в банке, когда банк  желая застраховаться от неплатежей желает увидеть будет ли предприятие способным на конкретную дату погасить перед банком свои обязательства. Однако этим далеко не исчисляются все важные моменты, которые ставят перед финансовым менеджером задачу прогнозирования денежных потоков.

    

Данный раздел работы финансового менеджера сводится к исчислению возможных источников поступления и оттока денежных средств. Используется та же схема, что и в анализе движения денежных средств, только для простоты некоторые показатели могут агрегироваться.

    

Поскольку большинство  показателей достаточно трудно спрогнозировать с большой точностью, нередко прогнозирование денежного потока сводят к построению бюджетов денежных средств в планируемом периоде, учитывая лишь основные составляющие потока: объем реализации, долю выручки за наличный расчет, прогноз кредиторской задолженности и др. Прогноз осуществляется на какой-то период в разрезе подпериодов: год по кварталам, год по месяцам, квартал по месяцам и т. н.

    

В любом случае процедуры методики прогнозирования  выполняются в следующей последовательности:

  • прогнозирование денежных поступлений по подпериодам;
  • прогнозирование оттока денежных средств по подпериодам;
  • расчет чистого денежного потока (излишек/недостаток) по подпериодам;
  • определение совокупной потребности в краткосрочном финансировании в разрезе подпериодов.

    

Смысл первого  этапа состоит в том, чтобы  рассчитать объем возможных денежных поступлений. Определенная сложность в подобном расчете может возникнуть в том случае, если предприятие применяет методику определения выручки по мере отгрузки товаров. Основным источником поступления денежных средств является реализация товаров, которая подразделяется на продажу товаров за наличный расчет и в кредит. На практике большинство предприятий отслеживает средний 'период времени, который требуется покупателям для того, чтобы оплатить счета. Исходя из этого можно рассчитать, какая часть выручки за реализованную продукцию поступит в том же подпериоде, а какая в следующем. Далее с помощью балансового метода цепным способом рассчитывают денежные поступления и изменение дебиторской задолженности. Базовое балансовое уравнение имеет вид:

    

Д3Н + ВР = ДЗК + ДП,

 

где Д3Н  - дебиторская задолженность за товары и услуги на начало подпериода;

    

Д3К - дебиторская задолженность за товары и услуги на конец подпериода;

    

ВР    - выручка от реализации за подпериод;

    

ДП   - денежные поступления в данном подпериоде.

    

Более точный расчет предполагает классификацию дебиторской задолженности по срокам ее погашения. Такая классификация может быть выполнена путем накопления статистики и анализа фактических данных о погашении дебиторской задолженности за предыдущие периоды. Анализ рекомендуется делать по месяцам. Таким образом, можно установить усредненную долю дебиторской задолженности со сроком погашения соответственно до 30 дней, до 60 дней, до 90 дней и т. д. При наличии других существенных источников поступления денежных средств (прочая реализация, внереализационные операции) их прогнозная оценка выполняется методом прямого счета; полученная сумма добавляется к сумме денежных поступлений от реализации за данный подпериод.

    

На втором этапе  рассчитывается отток денежных средств. Основным его составным элементом является погашение кредиторской задолженности. Считается, что предприятие оплачивает свои счета вовремя, хотя в некоторой степени оно может отсрочить платеж. Процесс задержки платежа называют “растягиванием” кредиторской задолженности; отсроченная кредиторская задолженность в этом случае выступает в качестве дополнительного источника краткосрочного финансирования. В странах с развитой рыночной экономикой существуют различные системы оплаты товаров, в частности, размер оплаты дифференцируется в зависимости от периода, в течение которого сделан платеж. При использовании подобной системы отсроченная кредиторская задолженность становится довольно дорогостоящим источником финансирования, поскольку теряется часть предоставляемой поставщиком скидки. К другим направлениям использования денежных средств относятся заработная плата персонала, административные и другие постоянные и переменные расходы, а также капитальные вложения, выплаты налогов, процентов, дивидендов.

    

Третий этап является логическим продолжением двух предыдущих ^ путем сопоставления прогнозируемых денежных поступлений и выплат рассчитывается чистый денежный поток

    

На четвертом  этапе рассчитывается совокупная потребность  в краткосрочном финансировании. Смысл этапа заключается в определении размера краткосрочной банковской ссуды по каждому подпериоду, необходимой для обеспечения прогнозируемого денежного потока. При расчете рекомендуется принимать во внимание желаемый минимум денежных средств на расчетном счете, который целесообразно иметь в качестве страхового запаса, а также для возможных непрогнозируемых заранее выгодных инвестиций. 

      3.3. Обобщение и подсчет  резервов повышения  эффективности движения  денежных средств   предприятия

    

Различные виды текущих активов обладают различной ликвидностью, под которой понимают временной период, необходимый для конвертации данного актива в денежные средства, и расходы по обеспечению этой конвертации. Только денежным средствам присуща абсолютная ликвидность. Для того чтобы вовремя оплачивать счета поставщиков, предприятие должно обладать определенным уровнем абсолютной ликвидности. Его поддержание связано с некоторыми расходами, точный расчет которых в принципе невозможен. Поэтому принято в качестве цены за поддержание необходимого уровня ликвидности принимать возможный доход от инвестирования среднего остатка денежных средств в государственные ценные бумаги. Основанием для такого решения является предпосылка, что государственные ценные бумаги безрисковые, точнее степенью риска, связанного с ними, можно пренебречь. Таким образом, деньги и подобные ценные бумаги относятся к классу активов с одинаковой степенью риска, следовательно, доход (издержки) по ним является сопоставимым.

    

Однако вышеизложенное не означает, что запас денежных средств не имеет верхнего предела. Дело в том, что цена ликвидности увеличивается по мере того, как возрастает запас наличных денег. Если доля денежных средств в активах предприятия невысокая, небольшой дополнительный приток их может быть крайне полезен, в обратном случае наоборот. Перед главным бухгалтером стоит задача определить размер запаса денежных средств исходя из того, чтобы цена ликвидности не превысила маржинального процентного дохода, но государственным ценным бумагам.

    

С позиции теории инвестирования денежные средства представляют собой один из частных случаев инвестирования в товарно-материальные ценности. Поэтому к ним применимы общие требования. Во-первых, необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расчетов. Во-вторых, необходимы определенные денежные средства для покрытия непредвиденных расходов. В-третьих, целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.

    

Таким образом, к денежным средствам могут быть применены модели, разработанные в теории управления запасами и позволяющие оптимизировать величину денежных средств. Речь идет о том, чтобы оценить:

    

а) общий объем  денежных средств и их эквивалентов;

    

б) какую их долю следует держать на расчетном счете, а какую в виде быстрореализуемых ценных бумаг;

    

в) когда и  в каком объеме осуществлять взаимную трансформацию денежных средств  и быстрореализуемых активов

3

.

    

В западной практике наибольшее распространение получили модель Баумола и модель Миллера — Орра. Первая была разработана В. Баумолом (W. Baumol) в 1952 г., вторая — М. Миллером (М. Miller) и Д. Орром (D. Оrr) в 1966 г. Непосредственное применение этих моделей в отечественную практику пока затруднено ввиду сильной инфляции, аномальных учетных ставок, неразвитости рынка ценных бумаг и т.п., поэтому приведем лишь краткое теоретическое описание данных моделей и их применение на условных примерах.

    

Далее в работе рассматриваются два метода определения  оптимального уровня денежных средств. Это: Модель Баумола и Модель Миллера – Орра и их сравнительные характеристики.

                                                    Модель Баумола

Информация о работе Анализ движения денежных средств на предприятии