Расходы сельскохозяйственных организаций и пути их снижения в современных условиях хозяйствования

       Таким образом, рассмотрев все нормативно-правовые акты, касающиеся процессов формирования, использования, распределения и учёта в бухгалтерской отчётности расходов, можно сделать вывод, что данная область финансовых отношений в достаточной степени урегулирована законодательством Республики Беларусь.

        Следует отметить что, все нормативно-правовые акты должны быть регламентированы законодательством Республики Беларусь и в дальнейшем совершенствоваться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 3.  СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 
 

     При рассмотрении современных проблем  формирования затрат и себестоимости, различные авторы подходят к рассмотрению этих проблем с разных позиций.

     Так, например, Грицай А.В. в своей работе " Расходы, затраты, издержки – синонимы или самостоятельные экономические категории " проводит сравнение таких понятий как «расходы», «затраты», «издержки». В этой связи уточнение сущности характеристик экономических категорий "расходы", "затраты" приобретает особое значение. В настоящее время в научной литературе и практике эти термины употребляются чаще всего как синонимы, что ведет к отождествлению этих понятий. Между тем сущность и различия данных категорий до сих пор остаются предметом дискуссий отечественных и зарубежных ученых и практиков.

     Также в работе автор сравнивает такие  понятия как «издержки» и «затраты». Так под издержками необходимо понимать выраженные в денежной форме средства, потребленные в процессе производства и реализации продукции.[5]

     Некоторые ученые, такие как Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В., считают, что «затраты — это расходование ресурсов в их физическом, натуральном виде, а издержки — стоимостная оценка произведенных затрат».[7]

     По  мнению других авторов, затраты и издержки представляют собой «потребление стоимости», однако отличаются по двум признакам:

     издержки  являются «потреблением стоимости», которое обусловлено производственными  целями, в то время как затраты  охватывают все израсходованные  на предприятии материальные ресурсы; издержки не связаны, а затраты всегда связаны с расходами.

       А. Яругова, напротив, считает,  что потребление материальных, трудовых  и финансовых ресурсов, направленное  на создание полезных ценностей  или оказание услуг, является затратами, а не издержками. По ее мнению, понятие «затраты» уже понятия «издержки», которое охватывает все расходы предприятия, в том числе потери от стихийных бедствий, катастроф, пожаров, краж.[21]

     По  мнению авторов Сажина М.А., Чибриков Г.Г. затраты и издержки представляют собой: стоимостную оценку потребленных ресурсов (в дальнейшем «потребление стоимости»). Однако они связывают их появление, и этим, на наш взгляд, объясняется существование разнообразных трактовок с разными причинами, к числу которых можно отнести:

 - производство  и реализацию основной продукции;

 -всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия, которая может включать, кроме основной деятельности (ради нее предприятие было создано), также инвестиционную, финансовую и другие виды деятельности;

 - расходы  предприятий.[19]

     Термины «затраты» и «издержки» можно  употреблять как синонимы, когда  речь идет о «потреблении стоимости» в производственном процессе.

     Таким образом, на наш взгляд, более точно сущность понятия «затраты» раскрывает следующее определение: затраты - это выраженные в денежной форме средства, израсходованные на осуществление всей производственно-хозяйственной деятельности.

     На  наш взгляд, можно сделать вывод, что понятие «затраты» шире «издержки», а не наоборот, как считают некоторые  ученые.

     Следовательно, в производственной деятельности предприятия  основные издержки принимают форму  себестоимости.

     Рассматривая  понятие «расходы», более верно  под расходами понимать денежные средства, израсходованные предприятием на осуществление всей производственно-хозяйственной  деятельности.

     Грицай  А.В. в своей статье не согласен с учеными, которые под затратами понимают расходы предприятия. Это объясняется тем, что, с одной стороны, причиной возникновения затрат могут быть не только расходы, но и «потребление стоимости» в процессе производства и реализации продукции. С другой стороны, затраты, хотя и связаны с расходами, могут не совпадать с ними по величине и по времени их появления.[5]

     По  нашему мнению, так же, как и затраты, издержки нельзя считать расходами. Это связано с тем, что расходы  могут наступить в более ранний или более срок, чем издержки. Кроме того, есть дополнительные издержки, не связанные с расходами.

        На основании выявленных критериев, позволивших уточнить сущность и различия рассматриваемых понятия, можно сделать вывод, что «расходы», «затраты», «издержки» являются самостоятельными экономическими категориями с общими чертами и характерными особенностями.

     Такое понятие как «себестоимость» (фактическая, расчетная) рассматривается авторами Воробьева В., Филипцова А., в которой они приводят сравнение расчетной себестоимости с фактической, а также рассматривают ряд проблем связанных с ними.[3]

     В данной статье сравнение расчетной (усредненной) себестоимости по видам продукции с фактической позволяет сделать следующие выводы.

     Если  расчетная себестоимость продукта ниже фактической, значит, в данной аграрной отрасли существуют резервы  снижения производственных и сбытовых затрат на единицу продукции, реализация которых приблизит экономику  к оптимальному уровню. Если же себестоимость  данного вида продукций сравнительно завышена, то это свидетельствует  о том, что в такой отрасли  затраты ресурсов на единицу товарной продукции ниже, а стоимость использования  единицы ресурсов выше, чем в среднем  по сельскохозяйственному производству страны. Если расчетная себестоимость продукции определенной отрасли выше фактической, это значит, что в данном производстве количество ресурсов, затрачиваемых на единицу товарного производства, выше среднего по сельскому хозяйству.

       Несоответствие расчетной себестоимости фактической характеризует неоптимальное межотраслевое размещение ресурсов и неравную их оценку в экономике.

     Также в данной статье поднимается такая  проблема, как неравенство окупаемости  ресурсов в различных отраслях. Это  приводит к их перераспределению  из менее прибыльных в более прибыльные. Наращивание объемов производства в экономически слабых отраслях может  сочетаться с положительным или  отрицательным эффектами масштабности.

     В первом случае ее рост в силу множества  причин будет вызывать повышение  эффективности производства. Во втором – рост масштабов производства в  рамках отрасли будет сопровождаться снижением его эффективности. Далее, отток ресурсов из менее эффективной  отрасли может еще больше снизить  ее эффективность. Это в свою очередь  усилит дефицит ресурсов, то есть подобные процессы будут носить мультиплицирующий  характер.

   Проведенное исследование показывает, как государственное вмешательство искажает структуру цен и приводит к неоптимальному размещению и использованию производственных ресурсов в сельском хозяйстве, способствует снижению эффективности народнохозяйственного и внутриотраслевого управления.[3]

          На современном этапе, в условиях  переходного периода одним из  важнейших показателей является  «коэффициент окупаемости затрат».  При анализе результативности  работы любой организации АПК  в условиях рынка особую важность  имеет систематическое изучение  факторных показателей, влияющих  на формирование рентабельности, причем при анализе рыночной  работы организаций целесообразно  охватывать весь перечень товарных  видов продукции. Вместе с тем,  в настоящее время практически  все хозяйства уделяют основное  внимание производству зерна,  молока, выращиванию крупного рогатого  скота на мясо, и лишь отдельные  сельскохозяйственные организации  производят и реализуют, например, льнопродукцию, картофель, выращивают  свиней.

      По  нашему убеждению, оценку результативности работы организаций АПК на продовольственном  рынке необходимо проводить с  помощью показателя, который может  рассчитать как отношение фактической  выручки за проданную продукцию (работы, услуги) к полной (коммерческой) себестоимости этой продукции (работ, услуг). Этот показатель условно можно  назвать коэффициентом рыночной окупаемости затрат. Совершенно очевидно, что коэффициент рыночной окупаемости  затрат «гармонирует» с уровнем  рентабельности, но, имея всегда положительное  значение, отличается от него простотой  расчета.

     В зависимости от уровня освоенности  рыночных условий различным организациям АПК коэффициенты рыночной окупаемости  затрат могут колебаться в любых  пределах. Поэтому все организации  АПК целесообразно дифференцировать по величине коэффициента окупаемости, причем организации, имеющие коэффициент  ниже единицы, не окупают своих затрат, выше единицы – относятся к  окупаемым.

     Использование коэффициентов рыночной окупаемости  позволяет организации АПК реально  оценить свои возможности в процессе хозяйственной деятельности, повысить заинтересованность организаций в  наиболее рациональном и эффективном  использовании ресурсов. Это обостряет  необходимость решения проблемы по ускоренному переходу от затратного к доходному методу капитализации  средств производства, способствуя  неформальной оценке сельскохозяйственного  сырья как важнейшему условию  развития продовольственного рынка.

        Снижение затрат на производство продукции, роста производительности труда можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них — механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не дадут должной отдачи без улучшения организации производства и труда(совершенствование управления производством, увеличение норм обслуживания и расширение зон обслуживания, сокращение потерь рабочего времени, улучшение организации материально-технического снабжения, сокращение потерь от брака и т. п.).

      Так же следует проводить мероприятия  по уменьшению отходов в процессе  изготовления продукции, а также  изучение и применение новейших  технологий, позволяют использовать  отходы в других целях и  мероприятия по сокращению транспортно-заготовительных  расходов, путем закупки сырья  у источников расположенных как  можно ближе к предприятию.

      На зарубежных предприятиях рассматриваются  такие факторы снижения затрат  на производство продукции, как  определение и соблюдение оптимальной  величины партии закупаемых материалов, оптимальной величины серии запускаемой  в производство продукции, решение  вопроса о том, производить  самим или закупать у других  производителей отдельные компоненты  или комплектующие изделия. Известно, что чем больше партия закупаемого  сырья, материалов, тем больше  величина среднегодового запаса  и больше размер издержек, связанных  со складированием этого сырья,  материалов (арендная плата за  складские помещения, потери при  длительном хранении, потери, связанные  с порчей урожая и др.).

   Итак, важнейшими путями снижения  затрат на производство продукции являются экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных. 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключении хотелось бы отметить, что  затраты предприятия напрямую влияют на себестоимость продукции, а следовательно  во многом обусловливают успехи этого  предприятия на рынке.