Агрохимическая характеристика почв хозяйства

 

           Дефицит гумуса равен 1,4 – 0,32 = 1,08 т/га или 1080 кг /га.

            На поля севооборота вносится  навоз содержащий 22 % сухого вещества, или 220 кг в 1 т навоза,  а   коэффициент гумификации навоза 25%, следовательно количество образовавшегося гумуса 55 кг/ 1т навоза.

Отсюда получаем, что необходимое  количество вносимого навоза должно составлять 1080 / 55= 19,6  т/га на 1 га пашни севооборота в год.

 Реально же в хозяйстве  вносится 10  т / га или 10*55=550 кг/га.

Баланс гумуса  отрицательный: 550 – 1080 = -530 кг/га.

То – есть фактически потребность в органике на полях  севооборота обеспечивается лишь на 50,1 %, и для бездефицитного баланса требуется вносить ещё 9,6 т/га навоза.

 

10. Технология применения органических и минеральных удобрений

От правильности внесения удобрений зависит их дальнейшее использование растениями, а также  сохранность. Потери  могут наблюдаться  как при транспортировке, так  и при непосредственном внесении, и заделке удобрений в почву. Поэтому следует во всех технологических операциях действовать по инструкции.

Таблица 22 Описание сроков, способов внесения удобрений

№ поля	Культура	Способ внесения	Календарный срок внесения	Марка СХМ	Агротехнические требования
1	Однолетние травы, сено	Основное внесение Pcd, Kx, мочевина с последующей заделкой	Осенью под основную обработку	РУМ-5	Равномерное распределение  по ширине захвата, отклонение от норм не более 25%
2	Озимая рожь	Основное внесение Pcd, Kx, мочевина с последующей заделкой   Припосевное внесение Нафк в рядки	Осенью под вспашку         Весной при посеве	РУМ-5         СЗ-3,6	Равномерность, глубина 8-10 см.         Локально в рядок вместе с семенами
3	Морковь	Основное внесение Pcd, Kx, мочевина с последующей заделкой	Осенью под вспашку	РУМ-5	Равномерное распределение  по ширине захвата, отклонение от норм не более 25%
4	Картофель ранний	]   Основное внесение         Pcd Kk      с последующей заделкой   Основное внесение мочевины     Припосевное внесение Нафк в рядки	Осенью под вспашку         Весной под культивацию     Весной при посеве	РОУ-6, ПРТ-1045   РУМ-5         РУМ-10, КПГ-4,2   СУПН-8А	Равномерное распределение  по ширине захвата, разрыхление, измельчение   Равномерное распределение  по ширине захвата, отклонение от норм не более 25%     Равномерно на глубину 5-6 см.       Локально в рядок вместе с семенами
5	Огурцы	Основное внесение Pcd, Kk, мочевина с последующей заделкой     Припосевное внесение Нафк в рядки	После уборки предшественника, под зяблевую вспашку     Весной под культивацию     Весной при посеве	РУМ-8 или 1-РМГ-4   РУМ-10, КПГ-4,2   СУПН-8А	Равномерное распределение  по ширине захвата, отклонение от норм не более 25%     Равномерно на глубину 5-6 см.       Локально в рядок вместе с семенами

1.11 Расчет площади  склада для хранения удобрений

При определении годовой  потребности в минеральных удобрениях для севооборота нормы удобрений по каждому полю (в кг/га физической массы.) умножают на площадь поля. Суммируя количество удобрений по всем полям, устанавливают годовую потребность в них для севооборота.

Таблица 23  Годовая потребность  в удобрениях для севооборота, кг.
№ поля	Площадь поля, га	Наименование удобрения
		NM	Рсд	Кх	НАФК
1	1,6	154	237	29	-
2	1,6	219	292	109	205
3	1,6	56	35	27	-
4	1,6	272	277	187	142
5	1,6	247	352	168	94
Итого	8	948	1193	520	441

 

Таблица 24 Расчет площади  склада для минеральных удобрений
Название удобрения	Годовая потребность, т	Удельный вес т/м3	Общий объем туков м3	Допустимая высота укладки, м	Потребная площадь пола м2
Карбамид	1	1,55	1,55	2,5	0,6
Суперфосфат двойной	1,2	1,0	1,2		0,5
Хлористый калий	0,5	0,91	0,5		0,2
НАФК	0,4	0,97	0,4		0,2
Итого	-	-	3,65		1,5

 

Из расчетов видно, склад  под удобрения должен быть   не менее 1,5 м². Штабель удобрений должен укладываться на поддон и укрываться сверху полиэтиленом. Запрещается размешать склады минеральных удобрений в водоохранных зонах рек, озёр, водохранилищ. Располагать их следует не ближе 500 м от жилых зданий.

 

 

1.13 Экономическая  эффективность применения минеральных  удобрений

 

Экономическая эффективность  применения удобрений обычно  расчитывается на весь севооборот, в расчёте на 1 га. Однако в нашей курсовой работе расчёты будем производить на примере одной культуры.

Расчеты ведут в следующей  последовательности:

1. определяют прибавку урожая культур, которая может быть получена за счёт внесения удобрений.

                           П_У = ,                                                          

где П_у  – прибавка урожая за счёт внесения удобрений, т/га;

    – нормативы окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая, т

              (приложение Ж);

    – сумма азотных, фосфорных и калийных удобрений,

                     внесённых под культуру, кг/га  д.в.

2. рассчитывают урожайность, которая может быть получена без применения удобрений по следующей формуле:

                            У = У_NPK – П_У ,                                                           

где У – урожайность без применения удобрений, т/га;

       У_NPK – планируемая урожайность с применением удобрений, т/га.

3. условно чистый доход от применения удобрений под сельскохозяйственную культуру определяют по формуле:

                            Ч_Д = С – З_общ ,                                                             

где Ч_Д – условно чистый доход, руб/га;

       С – стоимость дополнительного урожая (прибавки), руб/га;

       З_общ – общая сумма затрат, связанных с применением

                  удобрений, руб/га.

4. из показателей экономической эффективности наиболее наглядным является окупаемость дополнительных затрат по применению удобрений, которая показывает, сколькими рублями окупается каждый затраченный рубль:

                             О = ,                                                                    

где О – окупаемость дополнительных затрат, связанных с применением

              удобрений, руб.

5. отношение чистого дохода к общей сумме затрат, связанных с применением удобрений, выраженное в процентах, определяет рентабельность применения удобрений:

                              Р = ,                                                             

где Р – рентабельность применения удобрений, %.

Расчёт экономической  эффективности применения удобрений при внесении под ранний картофель представлен в таблице.

При расчетах использовались следующие цены:

Закупочная цена картофеля  – 10000 руб.

Азотные – 9000.

Фосфорные удобрения – 10000 руб.

Калийные удобрения – 6000 руб.

НАФК – 15000 руб.

Затраты на внесение удобрений 200 руб.

Затраты на уборку урожая 500 руб.

Таблица 26 Экономическая  эффективность применения удобрений  при внесении под картофель

№	Показатели	Значения
1	Урожайность без применения удобрений, т/га	16,5
2	Внесено органических удобрений, т/га	80
3	Внесено минеральных удобрений, кг/га д.в.	240
	в том числе:  азотное	48
	фосфорное	44
	калийное	58
	комплексное	30
4	Урожайность при внесении удобрений. т/га	20
5	Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га	6,2
6	Закупочная цена 1 т продукции, руб	10000
7	Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб	62000
8	Стоимость вносимых минеральных удобрений, руб/га	3601
	в том числе:   азотное	939
	фосфорное	957
	калийное	700
	комплексное	1005
9	Затраты на внесение удобрений, руб/га	200
10	Затраты на уборку дополнительного  урожая, руб/га	500
11	Общая сумма затрат, связанных с  применением удобрений, руб/га	4301
12	Условно чистый доход, руб/га	+57699
13	Окупаемость дополнительных затрат, руб	14,4
14	Рентабельность применения удобрений, %	1342

Расчеты экономической эффективности  показывают, что внесение минеральных удобрений под картофель в хозяйстве рентабельно.

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Минеев В.Г. : Агрохимия – М. Изд-во МГУ, 2004. – 720с.

 

2. Муравин Э.А. : Агрохимия – М. Колосс, 2003. – 384с.

 

3. Валеев В.М., Середа Н.А.: Агроклиматические ресурсы РБ – Уфа БГАУ, 2006. – 184с.

 

4. – Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортостана – Уфа 1995. т - 1 Гилем  - 384с.