Эволюция планеты

   В протерозойской эре возникают все  известные типы Многоклеточных беспозвоночных животных. Существует две основные теории происхождения многоклеточных животных. Согласно теории гастреи (Э. Геккель), исходным способом формирования двуслойного зародыша является инвагинация (впячивание стенки бластулы). Согласно теории фагоцителлы (И. И. Мечников), исходным способом формирования двуслойного  зародыша является иммиграция (перемещение  отдельных бластомеров в полость  бластулы). Возможно, эти две теории взаимно дополняют друг друга.

   Кишечнополостные  – представители наиболее примитивных (двуслойных) многоклеточных: их тело состоит  всего из двух слоев клеток: эктодермы  и энтодермы. У Низших червей (Плоские  и Круглые черви) появляется третий зародышевый листок – мезодерма. Это крупный ароморфоз, благодаря  которому появляются дифференцированные ткани и системы органов. Затем  эволюционное древо животных разветвляется  на Первичноротых и Вторичноротых. Среди Первичноротых у Кольчатых  червей образуется вторичная полость  тела (целом). Это крупный ароморфоз, благодаря которому становится возможным  разделение тела на отделы. Кольчатые черви имеют примитивные конечности (параподии) и гомономную (равнозначную) сегментацию тела. Но в начале кембрия появляются Членистоногие, у которых параподии преобразованы в членистые конечности. У Членистоногих появляется гетерономная (неравнозначная) сегментация туловища. У них имеется хитиновый экзоскелет, который способствует появлению дифференцированных пучков мышц.

   Наиболее  примитивные Членистоногие –  Трилобитообразные – господствовали в палеозойских морях. Современные  Жабродышащие первично-водные членистоногие  представлены Ракообразными. Однако в  начале девона (после выхода на сушу растений и формирования наземных экосистем) происходит выход на сушу Паукообразных  и Насекомых.

   С появлением Цветковых растений в  меловом периоде начинается совместная эволюция Насекомых и Цветковых (коэволюция), и у них формируются  совместные адаптации (коадаптации). В  кайнозойской эре Насекомые, как  и Цветковые растения, находятся  в состоянии биологического прогресса.

   Среди Вторичноротых животных наивысшего расцвета достигают Хордовые животные, у которых появляется ряд крупных  ароморфозов: хорда, нервная трубка, брюшная аорта (а затем – сердце).

   От  примитивных Хордовых животных в  силуре происходят первые Позвоночные (Бесчелюстные). У позвоночных формируется  осевой и висцеральный скелет, в  частности, мозговая коробка и челюстной  отдел черепа, что также является ароморфозом. Низшие Челюстноротые  позвоночные представлены разнообразными Рыбами. Современные классы рыб (Хрящевые и Костные) формируются в конце палеозоя – начале мезозоя.

   Часть Костных рыб (Мясистолопастные), благодаря  двум ароморфозам – легочному  дыханию и появлению настоящих  конечностей – дала начало первым Четвероногим – Амфибиям (Земноводным). Первые Земноводные вышли на сушу в девонском периоде, но их расцвет  приходится на каменноугольный период (многочисленные стегоцефалы). Современные  Амфибии появляются в конце юрского  периода.

   Параллельно среди Четвероногих появляются организмы  с зародышевыми оболочками – Амниоты. Наличие зародышевых оболочек –  крупный ароморфоз, который впервые  появляется у Рептилий. Благодаря  зародышевым оболочкам, а также  ряду других признаков (ороговевающий  эпителий, тазовые почки, появление  коры больших полушарий). Рептилии полностью утратили зависимость от воды. Появление первых примитивных рептилий – котилозавров – относится к концу каменноугольного периода. В пермии появляются разнообразные группы рептилий: зверозубые, первоящеры и другие. В начале мезозоя формируются ветви черепах, плезиозавров, ихтиозавров. Начинается расцвет рептилий.

   От  групп, близких к первоящерам, отделяются две ветви эволюционного развития. Одна ветвь в начале мезозоя дала начало многочисленной группе псевдозухий. Псевдозухии дали начало нескольким группам: крокодилы, птерозавры, предки птиц и динозавры, представленные двумя  ветвями: ящеротазовые (бронтозавр, диплодок) и птицетазовые (только растительноядные виды – стегозавр, трицератопс). Вторая ветвь в начале мелового периода  привела к появлению подкласса  чешуйчатых (ящерицы, хамелеоны и  змеи).

   Однако  Рептилии не смогли утратить зависимость  от низких температур: теплокровность у них невозможна из-за неполного  разделения кругов кровообращения. В  конце мезозоя с изменением климата  происходит массовое вымирание рептилий.

   Лишь  у части псевдозухий в юрском периоде появляется полная перегородка  между желудочками, редуцируется левая  дуга аорты, происходит полное разделение кругов кровообращения, и становится возможной теплокровность. В дальнейшем эти животные приобрели ряд адаптаций  к полету и дали начало классу Птицы.

   Существенным  ароморфозом в эволюции птиц можно  считать появление четырехкамерного сердца в сочетании с редукцией  левой дуги аорты. Произошло полное разделение артериальной и венозной крови, что сделало возможным  дальнейшее развитие головного мозга  и резкое повышение уровня обмена веществ. Расцвет Птиц в кайнозойской эре связан с рядом крупных  идиоадаптаций (появление перьевого  покрова, специализация опорно-двигательного  аппарата, развитие нервной системы, забота о потомстве и способность  к перелетам), а также с рядом  признаков частичной дегенерации (например, утрата зубов).

   В начале мезозойской эры появляются первые Млекопитающие, которые возникли благодаря целому ряду ароморфозов: увеличенные полушария переднего  мозга с развитой корой, четырехкамерное  сердце, редукция правой дуги аорты, преобразование подвеска, квадратной и сочленовой костей в слуховые косточки, появление шерстного покрова, млечных желез, дифференцированных зубов в альвеолах, предротовой полости. Предками Млекопитающих были примитивные пермские Пресмыкающиеся, сохранявшие ряд признаков Амфибий (например, были хорошо развиты кожные железы).

   В юрском периоде мезозойской эры  Млекопитающие были представлены, как  минимум, пятью классами (Многобугорчатые, Трехбугорчатые, Трикодонты, Симметродонты, Пантотерии). Один из этих классов, вероятно, дал начало современным Первозверям, а другой – Сумчатым и Плацентарным. Плацентарные млекопитающие, благодаря появлению плаценты и настоящего живорождения, в кайнозойской эре переходят в состояние биологического прогресса.

   Исходным  отрядом Плацентарных являются Насекомоядные. От Насекомоядных рано отделились Неполнозубые, Грызуны, Приматы и ныне вымершая группа Креодонтов – примитивных  хищников. От Креодонтов отделились две  ветви. Одна из этих ветвей дала начало современным Хищным, от которых отделились Ластоногие и Китообразные. Другая ветвь дала начало примитивным копытным (Кондилартрам), а затем Непарнокопытным, Парнокопытным и родственным  отрядам.

   Окончательная дифференцировка современных групп  Млекопитающих завершилась в  эпоху великих оледенений – в  плейстоцене. На современный видовой  состав Млекопитающих значительное влияние оказывает антропогенный  фактор. В историческое время были истреблены:  тур, стеллерова корова, тарпан и другие виды.

   В конце кайнозойской эры у части  Приматов возникает особый тип ароморфоза – переразвитие коры больших полушарий  головного мозга. В результате возникает  совершенно новый вид организмов – Человек разумный. 
 

4. Ведущие концепции происхождения  жизни.

     В настоящее время существует несколько  концепций рассматривающих происхождение  жизни на земле. Остановимся лишь на некоторых главных теориях, помогающих составить довольно полную картину  этого сложного процесса:

• Креационизм;
• Самопроизвольное (спонтанное) зарождение;
• Гипотеза панспермии;
• Гипотеза биохимической эволюции.

     Креационизм (лат. сгеа — создание). Согласно этой концепции, жизнь и все населяющие Землю виды живых существ являются результатом творческого акта высшего существа в какое-то определенное время. Основные положения креационизма изложены в Библии, в Книге Бытия. Процесс божественного сотворения мира мыслится как имевший место лишь единожды и поэтому недоступный для наблюдения. Этого достаточно, чтобы вынести всю концепцию божественного сотворения за рамки научного исследования. Наука занимается только теми явлениями, которые поддаются наблюдению, а поэтому она никогда не будет в состоянии ни доказать, ни отвергнуть эту концепцию.

     Самопроизвольное  (спонтанное) зарождение. Идеи происхождения живых существ из неживой матёрии были распространены в Древнем Китае, Вавилоне, Египте. Крупнейший философ Древней Греции Аристотель высказал мысль о том, что определенные «частицы» вещества содержат некое «активное начало», которое при подходящих условиях может создать живой организм. Ван Гельмонт (1579—1644), голландский врач и натурфилософ, описал эксперимент, в котором он за три недели якобы создал мышей. Для этого нужны были грязная рубашка, темный шкаф и горсть пшеницы. Активным началом в процессе зарождения мыши Ван Гельмонт считал человеческий пот. В ХVII—ХVIII веках благодаря успехам в изучении низших организмов, оплодотворения и развития животных, а также наблюдениям и экспериментам итальянского естествоиспытателя Ф. Реди (1626—1697), голландского микроскописта А. Левенгука (1632—1723), итальянского ученого Л. Спалланцани (1729—1799), русского микроскописта М.М. Тереховского (1740—1796) и других вера в самопроизвольное зарождение была основательно подорвана. Однако вплоть до появления в середине Х века работ основоположника микробиологии Луи Пастера это учение продолжало находить приверженцев.

     Гипотеза  панспермии. Согласно этой гипотезе, предложенной в 1865г. немецким ученым Г. Рихтером и окончательно сформулированной шведским ученым Аррёниусом в 1895г., жизнь могла быть занесена на Землю из космоса. Наиболее вероятно попадание живых организмов внеземного происхождения с мётеоритами и космической пылью. Это предположение основывается на данных о высокой устойчивости некоторых организмов и их спор к радиации, глубокому вакууму, низким температурам и другим воздействиям. Однако до сих пор нет достоверных фактов, подтверждающих внеземное происхождение микроорганизмов, найденных в метеоритах. Но если бы даже они попали на Землю и дали начало жизни на нашей планете, вопрос об изначальном возникновении жизни оставался бы без ответа.

     Гипотеза  биохимической эволюции. В 1924г. биохимиком А.И. Опариным, а позднее английским ученым Дж. Холдейном (1929) была сформулировала гипотеза, рассматривающая жизнь как результат длительной эволюции углеродных соединений.  
 
 
 

5. Основы  социоантропогенеза.

   Одной из важнейших философских проблем, связанных с человеком, является проблема соотношения природного и  социального в его историческом и индивидуальном развитии. Кроме  учения Ч. Дарвина и его последователей о происхождении человека естественным путем, религиозных концепций о  божественном акте сотворения человека, существуют гипотезы о внеземном  происхождении жизни, хотя пока нет  достоверных научных данных, подтверждающих это предположение (как нет, между  прочим, и достоверных данных о  возникновении жизни на Земле). Несомненно, однако, что социоантропогенез связан с тем, что предчеловек в процессе трудовой деятельности (и это уже отмечалось выше) естественным образом изменял свои руки, приспосабливая их к примитивным орудиям труда, формировал свои язык и речь, предназначенные, прежде всего для общения; язык стал также средством проникновения в сущность вещей и процессов, он фиксировал в себе существенные связи и отношения, знание которых позволило ему не только лучше, чем животным, приспосабливаться к среде, но и в известной мере приспосабливать окружающий мир к своим нуждам и интересам. К важным этапам на пути становления человека явились приобщение его к огню, возникновение навыков вызывания огня, а также приручение некоторых видов животных, увеличившее его силы в отношениях с природой. Окончательно сформировавшийся человек (человек разумный - homo sapiens) уже обладал всеми биологическими и социальными качествами, необходимыми для осуществления своего общественно-исторического развития. 
 
 
 

   В вопросе о природе человека сложились  две позиции: биологизаторская и  социологизаторская. Социологизаторские трактовки распространились особенно широко среди сторонников марксистской философии на основе своеобразной интерпретации тезиса К. Маркса о человеке как совокупности общественных отношений. Правда, среди приверженцев марксизма немало и таких философов и социологов, которые считают, что в данном случае К. Маркс имел в виду понятие "человек" как "общество", а личность человека считал особым продуктом социальных, общественных отношений. Однако первая трактовка стала преобладающей. Считалось, что никаких особых биолого-генетических задатков индивидуум не имеет, что не только личность социальна, но социальна также вся биолого-физиологическая структура человека.