Контрольная работа по "Безопасности жизнедеятельности"

На макроэкономическом уровне экономический ущерб дополнительно включает следующие элементы:

1. Прямой экономический ущерб  состоит из:

- затрат на выполнение аварийно-спасательных  и других неотложных работ;

- единовременных выплат семьям  погибших и пострадавших;

- расходов по приобретению необходимых  медикаментов и оборудования;

- расходов по оплате труда  спасателей, медицинских работников, пожарных и других участников  ликвидации чрезвычайных ситуации;

- затрат на обеспечение жилым  фондом лиц, потерявших кров;

- затрат на восстановление государственных  предприятий и инфраструктуры, субсидии  пострадавшим фирмам;

- расходов по выплате пособий  лицам, ставшим в результате чрезвычайной  ситуации инвалидами, сиротами и  т. п.;

- затрат на немедленную ликвидацию  экологически опасных последствий воздействия поражающих факторов чрезвычайной ситуации;

2. Косвенный экономический ущерб. Он представляет собой неопределенные  четко, неадресные расходы, к которым  относятся:

- снижение финансовых поступлений  в доходную часть бюджетов всех уровней; в результате сокращения налогооблагаемой базы как непосредственно по предприятиям, пострадавшим от чрезвычайной ситуации, так и в результате снижения деловой активности предприятий, испытавших косвенное воздействие чрезвычайной ситуации.

- расходы государственных внебюджетных  фондов по медицинскому санаторнокурортному  и социальному обеспечению, поддержанию  и содержанию лиц, пострадавших  вследствие чрезвычайной ситуации;

Определение физической характеристики последствий экстремальных явлений как раз таки дает возможность для расчета экономических последствий чрезвычайной ситуации. При этом, основными входными параметрами являются данные о наличии и составе основных производственных и непроизводственных фондов в населенных пунктах попадающие в зону влияния поражающих факторов, и конечно же, также данные о численности населения, поголовье скота, объемах запасов материальных средств, объемах производства предприятий и размерах сельскохозяйственных угодий, подвергающихся возможному воздействию.

Данные прогнозы позволяют получить комплексную картину. Эта картина дает возможность на общегосударственном уровне рассмотреть вопросы устойчивости экономики области и выявить имеющиеся узкие места. Так же уточнить стратегию защиты от последующих экстремальных явлений.

Сегодня, воздействие чрезвычайных ситуаций на экономику рассматривают на микро и макро уровнях.

На макроуровне на экономику влияют чрезвычайные ситуации природного, биолого-социального, экологического характера, только если их масштабы достигаю регионального или глобального уровня. Эти фактору влияют на величину валового национального продукта, на доходы населения, на величину импорта и экспорта, на равновесие совокупного спроса и предложения на рынке, на активность предпринимательской деятельности, сбережения и инвестиции, на рынок труда, на политику государства и многое другое.

Что касается микроуровня, то на нем проявляются все чрезвычайные ситуации, в том числе местного и объектного масштабов. Они сильно влияют на работу производственных объектов и на такие экономические категории, как количество и качество выпускаемой продукции, спрос и предложение на рынке, рентабельность работы предприятия, товарооборот, замещение потребностей, издержки производства, прибыль от выпускаемой продукции, заработная плата, конкурентоспособность выпускаемой продукции и др.

Примерно с 90-х годов в Российской Федерации в связи с ростом числа чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, усилия, направленные только на ликвидацию последствий этих самых чрезвычайных ситуаций становятся всё менее и менее эффективными. В этот период времени, одной из самых главных и основных задач в области защиты населения и территорий становятся задачи прогнозирования и предупреждения опасности.

До конца двадцатого века основное внимание в деятельности МЧС уделялось непосредственно ликвидации ЧС, но необратимый рост величины ущерба от стихийных бедствий, а так же различных аварий а катастроф делает эти усилия всё менее эффективными. Так, на 2006 год общий экономический ущерб в год от чрезвычайных ситуаций составил 6-7% внутреннего валового продукта страны. Возможный среднегодовой материальный ущерб с затратами на ликвидацию опасных ситуаций в составил около 100-125 миллиардов рублей.

На территории России функционирует более 45 тысяч опасных объектов. В их число входят:

- 3 600 объектов, которые имеют значительные запасы аварийно химически опасных веществ,

- 113 исследовательских ядерных установок,

- 12 предприятий ядерного топливного  цикла,

- свыше 8 тысяч взрыво - и пожароопасных объектов, 10 АЭС с 30 ядерными энергетическими установками,

- 16 специальных комбинатов по переработке и захоронению радиоактивных отходов.

Все эти объекты представляют потенциальную опасность в случае возникновения на них аварий и катастроф. Нужно отметить, что на радиационно дестабилизированных территориях проживает 10 млн. человек, а на территориях возможного химического заражения — 60 млн. человек.

За год происходит около 220 тысяч пожаров. Ежегодно во время пожаров погибает 12–16 тысяч человек. Величина потерь от пожаров порядком превышает общий ущерб государства от ЧС техногенного характера и является, безвозвратной. Урон от пожаров требует больших затрат для восстановления уничтоженных материальных ценностей.

Помимо всего вышесказанного, в стране эксплуатируется более 30 тысяч водохранилищ и несколько сотен накопителей промышленных отходов. Гидротехнические сооружения на 200 водохранилищах и 56 накопителях отходов эксплуатируются без реконструкции более 50 лет и находятся в предаварийном состоянии. Так о каком положительном состоянии экономики тогда можно говорить, если вероятность потерь с каждым днем все больше и больше.

 

226. Определить экономическую  эффективность и срок окупаемости оздоровительных мероприятий, проведенных на производственном участке с затратами 50000 руб. в результате которых себестоимость единицы продукции снизилась с 200 до 190 руб., а годовой объем продукции после внедрения мероприятий составляет 80000 штук в год.

Реализация продукции по 200 руб. даст 16 млн. руб. за год.

Реализация продукции по 190 руб. даст 15,2 млн. руб. за год.

800 000 руб. предприятие получило  дополнительно (прибыль)

Следовательно затраты в 50 000 руб. окупились менее чем за год.

Это очень высокий показатель эффективности проведенного мероприятия, т.к. нормативные значения окупаемости меньше 12,5 лет (этот срок окупаемости считается эффективным).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

1. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов / С.В. Белов, А.В. Ильницкая и др.; Под общ. Ред. С.В. Белова. 2-е изд. – М.: Высш. шк., 1999. – 448 с.
2. Биологические ритмы  здоровья /Гриневич В.//Наука и жизнь, 2005, № 1.
3. Биологические  ритмы /Под  ред. Ю. Ашоффа: В 2 т.- М.: Мир, 1984.
4. Гейц И. В. Охрана труда: учеб.-практ. пособие / И. В. Гейц. – М. : Дело и Сервис, 2006.
5. Охрана труда и БЖД [Электронный ресурс]  Требования пожарной безопасности к складам нефтепродуктов - Режим доступа: http://ohrana-bgd.narod.ru/proizv_130.html– (Дата обращения: 25.08.2017).
6. Емельянов В.М. и др. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях: учебное пособие. -М., 2005.