Химически опасные объекты РФ, аварии на них

• вынести его на свежий воздух;
• освободить от стесняющей дыхание одежды;
• дать увлажненный кислород;
• нельзя делать искусственное дыхание;
• дать теплую воду с содой;
• слизистые оболочки, кожу промыть водой или 2%-м раствором борной кислоты;
• при попадании аммиака в желудок - вызов искусственной рвоты;
• при попадании аммиака в глаза - промывка их водой;
• при обширных ожогах - введение обезболивающих средств, перевязка.

    Признаки  отравления хлором: резкая боль в груди, кашель, резь в глазах, нарушение  координации, при тяжелых отравлениях - кровавая мокрота. Если у человека наблюдаются признаки отравления хлором, необходимо:

• вынести его на свежий воздух;
• освободить от стесняющей дыхание одежды;
• дать увлажненный кислород. При отсутствии дыхания необходимо проводить искусственную вентиляцию легких;
• дать вдыхать нашатырный спирт;
• промывка кожи и слизистых оболочек 2% содовым раствором;
• в холодное время - отогревание и обеспечение полного покоя.

     Признаки  отравления окисью углерода (угарным  газом): головные боли, головокружение, тошнота, рвота, мышечная слабость, затрудненное дыхание. Если у человека наблюдаются  признаки отравления окисью углерода, необходимо:

• пострадавшему надеть противогаз с гапколитовым патроном;
• вынести его на свежий воздух;
• дать вдыхать нашатырный спирт;
• наложить на голову и грудь холодный компресс;
• по возможности дать вдохнуть увлажненный кислород;
• при необходимости сделать искусственное дыхание.

         Основные меры защиты персонала и населения при авариях на ХОО:

     -    использование индивидуальных средств защиты и убежищ с режимом изоляции;

     -    применение средств обработки кожных покровов;

     -    соблюдение режимов поведения (защиты) на зараженной территории;

     -    эвакуация людей из зоны заражения, возникшей при аварии;

     -    санитарная обработка людей, дегазация одежды, территории, сооружений, транспорта, техники и имущества.

1.5. Мероприятия по улучшению производственной обстановки и окружающей среды 
 

     Химической  опасности должна быть противопоставлена  система мероприятий по обеспечению  химической безопасности.

     Под химической безопасностью понимается состояние защищенности персонала, населения, объектов экономики и инфраструктуры, а также окружающей среды от химической опасности в любом ее проявлении, при котором предотвращаются, преодолеваются или предельно снижаются негативные последствия потенциального возникновения такой опасности.

     Наиболее  рациональным путем реального снижения риска химического поражения  персонала производственных объектов, населения и окружающей среды  является строгое соблюдение порядка  введения в обращение новых химически  опасных продуктов и технологий, проектирования и создания соответствующих производств, неукоснительное соблюдение технологических регламентов, включая требования безопасности, которые, в свою очередь, должны гарантированно обеспечивать заданный научно обоснованный уровень безопасности с учетом современных знаний, технических, технологических и экономических возможностей, а также критериев безопасности, в соответствии с принятыми в установленном порядке нормативно-правовыми актами (стандартами, нормами, нормативами, правилами и т. д.).

     В этой плоскости лежит обучение персонала, его обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты, социальная защищенность, включая оплату труда, система страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний и другие меры при контроле со стороны государства и общественности.

     Параллельно с мероприятиями по снижению риска  острых химических интоксикаций и профзаболеваний  химической природы в рамках мероприятий  по безопасности труда должна реализовываться  и система мер по предотвращению инцидентов аварийного характера на таких объектах.

     Отдельным направлением обеспечения химической безопасности являются меры по снижению риска использования химически  опасных продуктов, включая химическое оружие и его компоненты в вооруженных  конфликтах и террористических акциях.

     В целом химическая безопасность, представляя  сложную проблему, состоящую из множества  разноуровневых элементов с многочисленными  и многофакторными связями, должна решаться в рамках государственного регулирования с учетом всех составляющих системы химической безопасности и рассматриваться как неотъемлемая часть национальной безопасности, основы обеспечения устойчивого функционирования и развития государства.

     Требуется повышение надежности и безопасности на всей цепочке "проектирование - изготовление - эксплуатация". Общий подход к обеспечению безопасности при разработке технических объектов может быть представлен в виде следующей последовательности: проект - удаление - защита - предостережение - тренировка. При обнаружении возможных опасностей проектировщик обязан устранить или резко уменьшить вероятность их реализации. При невозможности полного обеспечения безопасности жизнедеятельности, т.е. в случае имеющегося остаточного риска - объективной предпосылки производственных аварий, проектировщик обязан обеспечить удаление человека из опасной зоны (дистанционное управление, применение роботов) или опасных факторов из рабочей зоны (токсических веществ, излучений и т.д.). При невозможности решения проблемы указанными способами необходима разработка соответствующих систем защиты и сигнализации об опасности (предостережение). Последним элементом обеспечения безопасности жизнедеятельности являются обучение и тренировка работника, овладение навыками безопасной работы.

     Необходимо  совершенствовать специфические для каждой опасности мероприятия и средства по снижению вероятности ее реализации и уменьшению, наносимого ей ущерба.

     В рамках области научно-технического прогресса необходимо выделить следующие  основные направления исследований.

      1. Определение критических условий возникновения детонации в потенциально опасных средах в природе и технике.

      2. Определение критических условий распространения горения в природных и техногенных материалах.

      3. Разработка превентивных методов предотвращения, локализации и подавления возгорания и взрыва.

      4. Создание базы данных для расчета горения и детонации индивидуальных веществ и смесей.

      5. Прогнозирование поражающего и экологического воздействия крупных пожаров и взрывов.

      6. Контроль эмиссии токсичных выбросов при горении и взрыве.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

 
             20.01.2007 произошло газопроявление на скважине N 162-б Ван-Еганского месторождения в ЗАО "Нижневартовский капитальный ремонт скважин" ООО СП "Ванеганнефть". 
           При подъеме из скважины насосно-компрессорных труб после вскрытия продуктивного пласта произошло газопроявление, перешедшее в открытый газовый фонтан. В результате аварии сгорели установка подъемная для ремонта скважин УПА-60А 60/80 на базе шасси КРАЗ-65053, емкость буровая и другое оборудование. 
            Техническими причинами аварии являются: 
    -    ошибка в определении плотности жидкости глушения; 
    -    при перфорации пласта использовалась жидкость глушения удельного веса, не соответствующего параметрам пластового давления; 
    -    несвоевременное принятие мер по герметизации устья скважины с признаками газонефтеводопроявления; 
    -    осуществление перфорации пласта без поддержания уровня жидкости на устье скважины; 
    -   вместо противовыбросового оборудования (превентора) работы по перфорации пласта осуществлялись с установленной на устье скважины фонтанной арматуры; 
    -   значительное превышение регламентируемой скорости подъема труб. 
     Организационные причины: 
    -   проведение капитального ремонта скважины без указания в основном плане показателей газового фактора, пластового давления и удельного веса раствора глушения; 
    -   основным и дополнительными планами работ не предусмотрены ремонтно-изоляционные работы пласта;

   -   в плане работ отсутствуют требования по монтажу превентора и его опрессовке перед проведением прострелочно-взрывных работ, мероприятия по предотвращению аварий (газонефтеводопроявлений и т.п.); 
     -   не проведен инструктаж по безопасному проведению прострелочно-взрывных работ с членами бригады капитального ремонта скважин; 
     -   нет письменного разрешения начальника партии КФК СК "Петро-Альянс" на подъем перфоратора после прострелочно-взрывных работ. 
         11 апреля 2005 года в 2 часа 35 мин. в г. Новокуйбышевск (Самарская область) на предприятии ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» в цехе по производству изопрена произошел взрыв, разрушивший колонну К–35.

     Причина аварии – ошибка старшего аппаратчика, который допустил нарушение установленных правил обращения химически опасных веществ на взрывоопасном производственном объекте, своевременно не выявил нарушений технологического режима и не принял мер по приведению режима в соответствие с заданными нормами и параметрами.

     25.03.2007 произошло возгорание на дожимной насосной станции Самотлорского месторождения ОАО "Самотлорнефтегаз" в ОАО "ТНК ВР Менеджмент".

     Произошел разрыв трубопровода и разрушение подвижной  опоры на входе газожидкостной смеси  в первую установку предварительного отбора газа с возгоранием газожидкостной смеси. Огонь распространился на вторую, третью установки и проходящие параллельно газопроводы подачи газа на газоперерабатывающий комплекс, подачу газа на котельную, а также в районы блока реагентного хозяйства и газораспределительного пункта котельной. 
           Технической причиной аварии явилось преждевременное коррозионное разрушение металла трубы входа газожидкостной смеси в установку из-за несоответствия металла трубы (сталь 20) на входе газожидкостной смеси в установку требованиям проекта (сталь 09ГСФ), а также отсутствие входного контроля трубной продукции. 

     ПРАКТИЧЕСКАЯ  ЧАСТЬ 

     В 2007 году нарушений в работе атомных  станций, классифицируемых как аварии, не было. На атомных станциях произошло 47 нарушений в работе, подлежащих учету в соответствии с Положением о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных станций, что на пять нарушений больше, чем в 2006 году.  В 2007 году наибольшее число нарушений в работе произошло на Нововоронежской АЭС (12). Происшествий, имеющих радиационные последствия для населения, персонала и окружающей среды, в 2007 году не было.В 2007 году произошло 13 срабатываний аварийной защиты (в 2006 году срабатываний АЗ было также 13). Такие нарушения произошли на энергоблоках Нововоронежской и Курской АЭС (по 3 срабатывания аварийной защиты), Смоленской АЭС (2 срабатывания аварийной защиты), на энергоблоках Кольской, Балаковской, Калининской, Ленинградской, Билибинской АЭС (по одному срабатыванию аварийной защиты).  

     В 2007 году имели место 7 ошибок персонала, ставших исходными событиями нарушений в работе, что составило 15% от общего количества нарушений (в 2006 году имели место 2 такие ошибки персонала). 4 ошибки персонала проявились в процессе развития нарушений. Наибольшее количество ошибок совершено персоналом Нововоронежской, Курской и Калининской АЭС (по 2 ошибки персонала).  Ошибки, следствием которых явились нарушения в работе:  
      Ленинградская АЭС. Произошло включение пускателя закрытия напорной задвижки 2ПЭН-5 из-за падения на его контакты металлического предмета (винта) при выполнении работ оперативным персоналом 2-го энергоблока Ленинградской АЭС. Это привело к останову энергоблока; 
      Калининская АЭС. Неправильные действия персонала (отступление от Программы работ и Инструкции по эксплуатации) по закрытию вентилей на датчиках давления регулирующего масла электрогидравлической системы регулирования турбогенератора привели к срабатыванию аварийной защиты на 1-м энергоблоке; 
      Ростовская АЭС. Нарушение дежурным инженером электроцеха энергоблока N 1 Ростовской АЭС инструкции "Оперативные переключения в электроустановках ВдАЭС" при вводе в работу воздушного выключателя 500 кВ (пропуск ряда действий при выполнении переключений на релейном щите, определенных типовым бланком переключений) явились причиной отключения выключателя с последующим отключением энергоблока N 1 от сети; 
      Смоленская АЭС. Некачественный ремонт фланцевого соединения маслосистемы охлаждения блочного трансформатора энергоблока N 3 Смоленской АЭС персоналом подрядной организации привел к вытеканию 5 м  масла из системы маслоохлаждения трансформатора, к последующему отказу трансформатора и останову энергоблока N 3; 
      Билибинская АЭС. Ошибка оперативного персонала при пуске энергоблока N 4 Билибинской АЭС после ремонта (в нарушение требования Инструкции по эксплуатации системы управления и защиты реактора ЭГП-6 блока N 4 Билибинской АЭС произведены несогласованные переключения) привела к срабатыванию аварийной защиты реактора; Курская АЭС. Несогласованные действия персонала, некачественная разработка программы организации и проведения ремонта задвижки системы технической воды ответственных потребителей, приведшие к течи воды из задвижки с последующим поступлением значительного количества (до 900 м ) воды в помещение насосов системы управления и защиты 1-го энергоблока Курской АЭС и к останову энергоблока. По данному нарушению Ростехнадзором была проведена целевая инспекция. По результатам инспекции было аннулировано разрешение на право производства работ по руководству безопасной эксплуатацией АЭС у заместителя главного инженера Курской АЭС. 
      Причиной допущенных персоналом ошибок является низкий уровень культуры безопасности.