Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2011 в 22:40, реферат
Как и в случае с беспилотными летательными аппаратами, создание их плавающих коллег, помимо традиционного стремления избавить людей от риска при выполнении особо опасных операций в прибрежной зоне (а мероприятия противоминной и противодиверсионной борьбы как раз таковыми и являются), вызвано еще и чисто экономическими соображениями. Производство БНА обходится дешевле, чем строительство катеров береговой охраны, и к тому же при их массовом использовании можно существенно сэкономить на содержании экипажей. Кроме того, небольшие размеры позволяют оперативно перебрасывать их на различные театры боевых действий на борту обычных кораблей и самолетов.
Безэкипажные
надводные аппараты (БНА)
Стой, кто плывет! Именно такой вопрос нарушителям морской границы и подводным диверсантам скоро будут задавать не представители береговой охраны, а…
…обыкновенные плавающие роботы. После
успеха с их крылатыми коллегами
– беспилотными летательными аппаратами
(БЛА) – Министерство обороны США
решило перенести полученный опыт на
море.
Предполагается создание
небольших дистанционно управляемых катеров
и подводных аппаратов, которые смогут
эффективно помогать малым кораблям в
защите прибрежной зоны. Помимо традиционных
задач: наблюдения и разведки, безэкипажным
надводным аппаратам (БНА), очевидно, придется
заняться и менее мирными делами – например,
поиском и вытраливанием (уничтожением)
мин, охотой на боевых пловцов-диверсантов,
защитой гаваней и стоящих на рейде судов
от террористических атак катеров со смертниками
на борту и т.д.
По сообщению Jane’s Navy,
создаваемые БНА предполагается оснастить
современными системами радиолокационного,
инфракрасного и гидроакустического наблюдения,
что позволит им обнаружить как подводного,
так и надводного противника задолго до
того, как он сможет применить свое оружие
или даже обнаружить, что за ним следят.
Как и в случае с беспилотными
летательными аппаратами, создание их
плавающих коллег, помимо традиционного
стремления избавить людей от риска при
выполнении особо опасных операций в прибрежной
зоне (а мероприятия противоминной и противодиверсионной
борьбы как раз таковыми и являются), вызвано
еще и чисто экономическими соображениями.
Производство БНА обходится дешевле, чем
строительство катеров береговой охраны,
и к тому же при их массовом использовании
можно существенно сэкономить на содержании
экипажей. Кроме того, небольшие размеры
позволяют оперативно перебрасывать их
на различные театры боевых действий на
борту обычных кораблей и самолетов.
Основой для создания
системы БНА специалисты ВМС США в настоящее
время считают программу Spartan Scout, начатую
в конце 1990-х гг. Сам аппарат Spartan Scout
представляет собой надувную лодку с жестким
каркасом, состоящую из отдельных модулей,
конфигурация которых может изменяться
в соответствии с выполняемыми задачами.
Длина существующей модели Spartan Scout
составляет 7 метров, а грузоподъемность
– 3000 фунтов (около 1200 кг). В перспективе
предполагается создание аппарата длиной
в 11 метров с грузоподъемностью до двух
тонн. Американские эксперты не скрывают,
что первоочередным назначением БНА является
борьба с «ассиметричной угрозой», под
которой, очевидно, понимается противокатерная
оборона.
В начале 2002 года прошли
первые успешные испытания прототипа
Spartan Scout в «боевых» условиях – в водах
Персидского залива. Во время них с крейсера
«Геттесберг», сопровождавшего в боевом
походе атомный авианосец «Энтерпрайз»,
были осуществлены спуск на воду и дистанционное
управление БНА. Аппаратура оптического,
радиолокационного и инфракрасного наблюдения
и система цифровой передачи данных, установленные
на борту Spartan Scout, позволили во время
эксперимента осуществить сбор данных
по надводной обстановке и передачу их
на корабль сопровождения.
Сами военные моряки достаточно
высоко оценивают возможности и перспективы
применения безэкипажных надводных аппаратов,
особенно в том, что касается «силовой
защиты» боевых надводных кораблей не
только при стоянке в базах, но и у чужих
берегов. Очевидно, что для выполнения
этой задачи, вслед за системами наблюдения
и разведки, потребуется установка на
БНА и оружия, например комплекса противотанковых
управляемых ракет Hellfire, которые уже
успешно применялись с беспилотных летательных
аппаратов типа Predator, в том числе –
и в боевых условиях (Йемен, Афганистан,
Ирак).
В настоящее время разработку
программы Spartan Scout продолжает Военно-морской
центр подводных вооружений США в Ньюпорте,
причем помимо привычных задач «силовой
защиты» надводных кораблей (противокатерной
обороны) активно изучаются возможности
эффективного использования БНА для выполнения
противоминных и противолодочных задач
в прибрежных водах. Предполагается, что
уже в недалеком будущем различные варианты
Spartan Scout будут использоваться как собственно
флотом (Береговой охраной), так и морской
пехотой (прорыв минных и противодесантных
заграждений в районе высадки, решение
задач тылового обеспечения в зоне боевых
действий).
В войсках же спецназначения,
по мнению экспертов, БНА могут найти применение
для скрытного ведения гидроакустической
и гидрографической (навигационной) разведки
у побережья и морских баз/портов противника,
а также для операций, маскирующих действия
«живых» разведывательно-диверсионных
групп.
Кстати, Spartan Scout если
даже и первый, то далеко не единственный
представитель БНА. Еще в январе 2002 года
у побережья Северной Каролины прошли
ходовые испытания 30- метрового скоростного
катера Owl («Сова»), предназначенного
для поиска морских мин. Корабль оборудован
гидроакустической станцией бокового
обзора, двигатель типа Jet Ski сообщает
ему скорость до 30 узлов. В отличие от
Spartan Scout, «Сова» имеет собственный
IP-адрес и может управляться при
помощи GPS с переносного пульта управления.
По мнению конструкторов,
Owl может выполнять многие задачи, в
том числе и глубокую разведку военно-морских
баз и пунктов укрытия ВМС противника,
патрулирование территориальных вод в
интересах береговой охраны, поиск подводных
лодок противника, борьбу с нелегальными
эмигрантами и т.д. Однако, судя по всему,
именно обеспечение противоминных операций
представляется американским адмиралам
приоритетной задачей нового аппарата.
Оно и понятно - минное оружие до сих пор
остается весомым козырем слабейшего
противника в борьбе с сильнейшим, особенно
при наличии у последнего преимущества
в надводных силах.
По данным компании–производителя
(корпорация Science Applications International), стоимость
Owl составляет около 100 тысяч долларов,
и серийное производство катеров такого
типа может быть налажено в течение полугода.
Spartan стоит лишь ненамного дороже Owl
– всего 120 тысяч долларов – и, по мнению
специалистов Центра Военно-морских вооружений
США, может в некоторых случаях использоваться
для борьбы против надводных сил противника
не менее эффективно, нежели эсминец, стоимостью
почти в миллиард долларов с экипажем
в 150 - 200 человек.
Помимо уже практически
готовых к боевому применению кораблей-автоматов
Owl и Spartan, ВМС США продолжают разработку
других подобных проектов, среди которых
такие загадочные, как Jet Ski («Реактивные
Лыжи») и Magnetic Sled («Магнитные Сани»).