Судебное или процессуальное доказывание

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2010 в 16:37, Не определен

Описание работы

1. Понятие предмета доказывания
2. Источник формирования предмета доказывания
3. Факты, не подлежащие доказыванию

Файлы: 1 файл

Арбитражный процесс.doc

— 96.50 Кб (Скачать файл)

     Восполнимая или руководящая роль суда как  общей юрисдикции, так и арбитражного суда на этапе представления доказательств  сводится к тому, что суду дано право  предлагать сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представлять дополнительные доказательства. Эта функция суда в арбитражном процессе урегулирована более детально, чем в гражданском процессе. Раскрытие доказательств. В арбитражном процессе предусмотрен еще один элемент доказывания – раскрытие доказательств, на которые ссылается лицо, участвующее в деле, как на основание своих требований и возражений.

     Раскрытие доказательств означает ознакомление с их содержанием других лиц, участвующих  в деле. Действия по раскрытию содержания доказательств должны быть совершены до начала судебного заседания. При исследовании доказательств лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, которые были раскрыты, т.е. другие лица были с ними ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК). Раскрытие доказательств, т.е. ознакомление с их наличием и содержанием каждого доказательства в определенном законом порядке – неотъемлемое проявление состязательного процесса. Фиксацию необходимости раскрытия доказательств (ч. 3, 4 ст. 65 АПК) в законе нельзя оценить иначе как положительное явление в процессуальном праве России, так как в прежнем законодательстве ничего подобного не было.7  

Информация о работе Судебное или процессуальное доказывание