Рассмотрение и разрешение экономических споров в арбитражном суде

экономическими.

      Для того, чтобы разобраться с тем, что является предметом спора и как его отстоять необходимо разобраться так же и со способами защиты. Так законодатель настоятельно рекомендует нам четко разграничивать меры гражданско – правовой ответственности и иные предусмотренные законом способы защиты гражданских прав, которые, по мнению одного из авторов учебника «Юридическая ответственность и законность » Братусь С.Н. следует называть мерами защиты гражданских прав. Под мерами защиты с его слов следует понимать такие санкции, которые направленные на предупреждение или пресечение правонарушения, а если оно последовало, - то на восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

                     К таким мерам относится:                    

1.     Признание права;

2.     Присуждение к исполнению обязательств  в натуре;

3.     Признание неоспоримой сделки  недействительной;

4.     Восстановление положения, существовавшего  до нарушения права, и

пресечение  действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения;

5. И другие нарушения гражданского законодательства, подлежащие защите в гражданско - правовом порядке по экономическим спорам.

      Необходимость такого разграничения вытекает, хотя бы из такого факта,  что применение мер гражданско- правовой ответственности  допускается, по общему правилу, при наличии вины правонарушителя, а иные меры гражданской защиты могут применяться не зависимо от вины правонарушителя. Проведя синонимичную черту между словами « способ » и « мера » защиты гражданских прав, на мой взгляд Братусь Н. С., таким образом, выражает свое особое мнение на тот счет, что законодательство может в дальнейшем предусмотреть более разностороннее и более серьезное рассмотрение гражданских  и экономических споров как по способам, так и по мерам.

     Критериями, определяющими подведомственность  дел арбитражному суду,

является  субъектный состав и характер деятельности субъекта ( предпринимательская деятельность ).

Субъектами  споров  могут  быть :

-         юридические лица ( организации,  предприятия, учреждения ), в том

числе некоммерческие организации;

-         граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица и имеющие статус индивидуального

предпринимателя, приобретенный в установленном  законом порядке  ( в случае,

когда спор с участием гражданина предпринимателя  возник не в связи с предпринимательской деятельностью, он рассматривается в судах общей юрисдикции);

-         Российская Федерация;                        

-         Субъекты Российской Федерации;

-          В случаях установленных Арбитражно  – процессуальным кодексом

Российской  Федерации и Федеральными законами, - образования, не являющиеся юридическими лицами, граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя ( обжалование отказа в государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ) ;

-         иностранные организации, организации с иностранными инвестициями,

международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства,

занятые предпринимательской деятельностью. В результате принятия нового  Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации споры с участием иностранных организаций, иностранных граждан были изъяты из числа дел, подведом -

ственных  общим судам. Арбитражный суд по ранее действовавшему законодательству рассматривал вышеуказанные споры, если одна из сторон находилась на территории другого государства, и если это было предусмотрено межгосударственным соглашением, международным договоров или соглашением сторон. Это означало, что при отсутствии данных условий спор, в котором одним из участников являлась иностранная организация, иностранный гражданин – предприниматель или предприятие с иностранными инвестициями, рассматривался судом общей юрисдикции.

      Вторым  критерием подведомственности споров арбитражному суду является  характер спорного правоотношения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд Российской Федерации осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции Кодексом и другими федеральными законами.

В ч. 2 ст. 22 АПК РФ содержится перечень экономических споров

подведомственных  арбитражному суду.

В арбитражном  суде участвуют многие лица, которых  закон называет по-разному.

Лица, участвующие  в деле.

К ним  относится :

-         стороны ( истец и ответчик );

-         третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;

-         прокурор;

-         государственные органы, органы  местного самоуправления;

-         иные органы, выступающие в защиту  чужих интересов в силу возложенных на них законом функций;

лица, содействующие  нормальному ходу разрешения спора:

·        свидетели

·         эксперты

·         переводчики

·         представители в суде

Предъявление  иска

      Иск  является важным процессуальным средством  защиты нарушенного   или оспариваемого права, которая осуществляется путем предъявления иска и рассмотрения его по существу заседания арбитражного суда.

      Предъявление  иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменном виде с соблюдением требований ст. 102 АПК РФ. В исковом заявлении заинтересованное лицо излагает свое требование к другому лицу – ответчику. Арбитражный суд, приняв исковое заявление, в процессуальном порядке проверяет законность и обоснованность материально – правового требования одного лица к                                               другому.

      При обращении в арбитражный суд  предусмотрено возможность предъявления иска, как самим истцом, так и его представителем. К исковому заявлению, подписанному председателем, должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.

     Общий срок рассмотрения  арбитражных  дел – два месяца со дня  поступления искового заявления в арбитражный суд.

      Важным  моментом в деятельности арбитражных  судов является            ведение протокола при рассмотрении дел. В соответствии со ст.123 АПК РФ в судебном заседании и при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол. Это положение рассматривается как усиление гарантий прав сторон и других участников процесса.

      Арбитражная процессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Во многом это обусловлено ее демократичностью. Основные демократические черты арбитражного судопроизводства заключаются в следующем. Правосудие, как особая форма государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным органом- СУДОМ. Идея правового государства, воспринятая в последнее время российской официальной идеологией , а также правовой доктриной, базируется на теории разделения властей- законодательной, исполнительной и судебной.

      При этом имеется ввиду, что правосудие осуществляется независимым судом, наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными  полномочиями, а законодательная и исполнительная власть ни прямо ни косвенно не вмешивается в рассмотрение конкретных судебных дел.

      При рассмотрение судебных дел все участники  равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны  и имеют одинаковые процессуальные возможности.

      Любое судопроизводство ведется в условиях действия принципов гласности, состязательности, равноправия сторон, непосредственности, а также равенства перед законом  и судом, национального языка  судопроизводства.

      Специфика той или иной отрасли права наиболее наглядно выражается в его принципах.

      Слово “принцип” имеет латинское происхождения  и в переводе означает “основа”, “первоначало”. В теории государства и права под принципами понимаются выраженные в праве исходные нормативно- руководящие начала, характеризующие его содержание, основы закрепленные в нем закономерности общественной жизни. Принципы то что пронизывает право, выявляет его содержание. В принципах как- бы кристаллизуются, характерные черты как права вообще, так и его конкретной отрасли. Принципы права четко выражены в конкретных правовых предметах. Они как- бы растворены в праве, разлиты в нем, пронизывают собой практически все или почти все правовые нормы.

      Большинство входящих в соответствующую отрасль  права “рядовых” норм формируется под воздействием и в развитие того или иного принципа, либо группы принципов отрасли.

      Зная  отраслевые принципы, квалифицированный  юрист, может составить достаточно четкое представление и о большинстве  “рядовых” норм конкретной отрасли права.

      Исходя  из этимологического значения слова  принципами арбитражного процессуального  права называют фундаментальные  его положения, основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные  процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений.

      Принципы  есть основание системы норм арбитражного процессуального права, закрепленных прежде всего в Конституции РФ, и в Законе “Об арбитражных  судах в Российской Федерации” и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Это- центральные понятия, стержневые начала законов. Правовой принцип находит всегда конкретное закрепление в нормах права, или соответствующий правовой принцип должен быть абстрагирован из норм действующего права.

      В принципах арбитражного процессуального  права концентрируются взгляды  законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических  и иных, отнесенных к их ведению, споров.

      Таким образом ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА - основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание. Принципы, арбитражного процессуального права определяют, то чем должно быть судебное разбирательство арбитражных дел, чтобы соответствовать идеалам законности, истины и справедливости. Они отражают специфику данной отрасли права, его главнейшие качественные особенности, являются концентрированным выражением предмета и метода регулирования арбитражного процессуального права.

      Принципы  арбитражного процессуального права  выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и  в целом ряде процессуальных норм, в которых содержаться гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в призывы, лозунги. Поскольку принципы арбитражного процессуального права осуществляются в арбитражном судопроизводстве, поскольку они являются не только принципами права, но одновременно и принципами арбитражной судебной деятельности (арбитражного процесса).

      Принципы  как основные нормативные положения  определяют собой структуру и  существенные черты арбитражного процессуального  права, общие положения, обуславливающие  содержания процессуального права  в целом, охватывают все его правила и институты, указывают цель процесса и методы достижения этой цели, предопределяют характер и содержание деятельности субъектов арбитражного процессуального права,2, общие направления развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли права. Все дополнения и изменения, которые вносятся в арбитражное процессуальное законодательство, формулируются прежде всего исходя из принципов отрасли.