Производство в апелляционный инстанции

       ♦ отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной  пошлины или об уменьшении ее размера;

       ♦ не устранены обстоятельства, послужившие  основанием для оставления жалобы без  движения, в срок, установленный  в определении суда.

       О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, с указанием основания возвращения  апелляционной жалобы, там же решается вопрос о возврате государственной  пошлины из федерального бюджета.

       Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной  жалобой в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

       В случае если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления апелляционной  жалобы без движения, будут устранены  в срок, указанный в определении  суда, апелляционная жалоба считается  поданной в день ее первоначального  поступления в суд и принимается  к производству арбитражного суда апелляционной  инстанции.

       В случае отмены определения апелляционная  жалоба считается по­данной в  день первоначального обращения  в арбитражный суд.

       При удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы суд прекращает производство по этой жалобе, что исключает  повторное обращение в апелляционную  инстанцию по тем же основаниям.

       В случае если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые  не были предметом рассмотрения в  арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный  суд апелляционной инстанции  прекращает производство по апелляционной  жалобе в части этих требований.

       О прекращении производства по апелляционной  жалобе арбитражный суд выносит  определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле, не позднее  следующего дня после дня его  вынесения. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

       Арбитражный суд апелляционной инстанции  рассматривает дело в судебном заседании  коллегиальным составом профессиональных судей без привлечения арбитражных  заседателей.

       В ходе каждого судебного заседания  арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных  процессуальных действий вне судебного  заседания ведется протокол.

       Рассмотрение  дела происходит по правилам, которые  установлены для суда первой инстанции, за исключением:

       ≈ не допускается соединение и разъединение нескольких требований;

       ≈ не могут изменяться предмет или  основание иска или размер исковых  требований;

       ≈ не может быть предъявлен встречный  иск;

       ≈ не производится замена ненадлежащего  ответчика;

       ≈ исключается привлечение к участию  в деле третьих лиц.

       Арбитражный суд апелляционной инстанции  рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий  месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной  инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству  и принятие судебного акта.

       При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд:

       ♦ повторно рассматривает дело;

       ♦ не вправе отказать в удовлетворении ходатайств лиц, участвующих в деле, о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или  об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или  истребовании которых им было отказано судом первой инстанции, на том основании, что они не были удовлетворены  судом первой инстанции;

       ♦ не проверяет обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле и приняты  арбитражным судом первой инстанции;

       ♦ проверяет законность и обоснованность решения;

       ♦ проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального  права;

       ♦ не принимает и не рассматривает  новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном  суде первой инстанции.

       Суд апелляционной инстанции проверяет  законность и обоснованность решения  суда первой инстанции в объеме, который обжалован. В случае поступления  возражений от участвующих в деле лиц всё решение в полном объеме будет подвергнуто проверке.

       В интересах законности, независимо от доводов апелляционной жалобы, проверяется  соблюдение судом первой инстанции  процессуальных норм, нарушение которых  является безусловным основанием для  отмены решения.

       При отмене решения суда первой инстанции  по указанным основаниям, апелляционный  суд действует как суд первой инстанции без каких-либо ограничений, поскольку он должен в строгом  соответствии с правилами, установленными для суда первой инстанции, рассмотреть  дело по существу.

       По  результатам рассмотрения апелляционной  жалобы арбитражный суд апелляционной  инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое  подписывается судьями, рассматривавшими дело.

       Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  является судебным актом, который принимается  по результатам рассмотрения дела и  он должен быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать установленный  круг вопросов. Оно состоит из четырех  частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

       Подписанное судьями, рассматривавшими дело, постановление  в  пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле и вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

       Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. 
 

4. Апелляционное обжалование  определений суда  первой инстанции 

       Апелляционное рассмотрение жалоб на определения  арбитражного суда первой инстанции  происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения  суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК.

       Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (если предусмотрено  законом), а также определение, которое  препятствует дальнейшему движению дела.

       Кодекс  устанавливает, что некоторые определения  не могут быть обжалованы в апелляционном  порядке (жалоба подается в кассационный суд):

       ♦ определение об утверждении мирового соглашения;

       ♦ определение об оспаривании решения  третейского суда;

       ♦ определение по делу о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

       ♦ определение по делу о признании  и приведении в исполнение решения  иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

       Как правило, жалоба на определение может  быть принесена в месячный срок со дня вынесения определения. Для  некоторых определений установлены  иные сроки. В частности, по делам  о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых  по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, могут  быть обжалованы в десятидневный  срок со дня их вынесения.

       Определение о возвращении искового заявления  и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются  не в месячный срок, как это предусмотрено  АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной  жалобы в суд.

       По  результатам рассмотрения апелляционной  жалобы суд принимает одно из следующих  решений:

       » оставляет определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения;

              » отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);

 »  отменяет определение (полностью  или в части) и разрешает  вопрос

по существу. 
 

Заключение

       Производство  в апелляционной инстанции представляет собой новый институт арбитражного процессуального законодательства, предназначенный для проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу.

       При апелляционном разбирательстве  дело подлежит полному пересмотру, т.е. проверяется не только соблюдение в первой инстанции норм материального  и процессуального права, но и  фактическая сторона дела, существо проверяемого решения или определения.

       Основанием  производства во второй инстанции является апелляционная жалоба.

       Правом  обратиться с апелляционной жалобой  на решение суда обладают: во-первых, лица, участвующие в деле, и, во-вторых, лица, не привлеченные к участию  в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение. Право  обжалования в пределах установленного срока принадлежит также правопреемникам  тех и других лиц.

       Все лица, участвующие в деле, могут  подать апелляционную жалобу на решение  суда первой инстанции. Прокурор как  лицо, участвующее в деле, также  может обращаться в апелляционную  инстанцию с жалобой на решения  по предъявленному им иску.

       Рассмотрение  апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции.

       Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения. Течение месячного срока  подачи апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия решения. Датой принятия решения  считается дата его объявления в  судебном заседании. Если объявлена  только резолютивная часть, датой принятия решения считается дата ее объявления.

       Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный  суд.

       По  результатам рассмотрения апелляционной  жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми  судьями.

       В постановлении указывается о  распределении между сторонами  судебных расходов. Постановление вступает в законную силу с момента его  принятия. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия. Постановление может быть обжаловано. 
 

Список  литературы

Нормативная литература 

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002 г.
2. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 5 апреля 1995 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 11 июня 2003 г. и ФКЗ от 25 марта 2004 г. N 2-ФКЗ "О внесении изменений в статьи 23 и 331 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

 

Учебная и научная литература 

1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2007.
2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. Р.Э. Гукасяна. М., 2006.
3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М., 2000.
4. Проблемы устранения неполноты судебных актов в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. – 2004. – № 9.
5. Подвальный И.О. О совершенствовании апелляционного производства в Российской Федерации. – СПб., 2000.
6. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.
7. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М.: Издательский дом "Городец", 2004.
8. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М.: Издательский дом "Городец", 2004.