Производство в апелляционный инстанции

       Содержание 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       Действующее арбитражное процессуальное законодательство, организация деятельности арбитражных  судов, профессиональная подготовка судей  должны обеспечить вынесение законных и обоснованных решений и определений. Однако практика показывает, что это  удается не всегда. Ни совершенство арбитражного процессуального законодательства, ни опыт и высокая квалификация судей, рассматривающих и разрешающих  экономические споры, в полной мере не гарантируют от судебных ошибок.

       Для их исправления законом предусмотрен специальный "охранительный блок" "Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов" (разд. VI АПК РФ), включающий в себя четыре самостоятельные подсистемы (стадии процесса):

       1) производство в апелляционной  инстанции по жалобам на не  вступившие в законную силу  решения и определения арбитражного  суда первой инстанции;

       2) производство в суде кассационной  инстанции по жалобам на вступившие  в законную силу решения, определения,  постановления;

       3) производство по пересмотру решений,  определений и постановлений  арбитражных судов в порядке  судебного надзора;

       4) производство по пересмотру по  вновь открывшимся обстоятельствам  решений, определений, постановлений  арбитражных судов, вступивших  в законную силу.

       Перечисленные стадии арбитражного процесса имеют  общие черты:

- они предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к отмене решений;

- отмена или изменение решений может иметь место только в случаях, указанных в законе;

- проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на это законом;

- при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле;

- во многом совпадает и порядок судебного заседания.

       Вместе  с тем каждая стадия является самостоятельной  стадией арбитражного процесса и  имеет свои цели, субъектный состав, объект, содержание и предпосылки  возникновения.

       Производство  в апелляционной инстанции - одна из стадий арбитражного процесса, перед  которой стоят общие для всего  арбитражного процесса задачи, сформулированные в ст. 2 АПК РФ. Вместе с тем данная стадия процесса имеет свои специфические  цели. Главная из них - проверить  законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым не допустить вступление в законную силу и исполнение ошибочных судебных актов. 
 

       1. Понятие апелляционного  производства в  арбитражном процессе

       Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о  пересмотре решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного  в пользу противной стороны.

       Апелляция (лат. "appellatio") в переводе означает "жалоба", "обращение".

       Общий смысл, вкладываемый в правовое определение  апелляции в гражданском и  административном судопроизводстве, заключается  в обжаловании в вышестоящую  судебную инстанцию не вступившего  в законную силу решения суда первой инстанции.

       Производство  в апелляционной инстанции —  наиболее доступный и быстрый  способ проверки законности и обоснованности решений арбитражного суда первой инстанции  и исправления допущенных этим судом  ошибок.

       Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, касающейся как установления фактических  обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих  условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).

       Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

       Арбитражный суд апелляционной инстанции  проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Исходя из этого АПК указывает основания  для пересмотра:

       1) неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела;

       2) не доказаны имеющие значение  для дела обстоятельства, которые  суд признал установленными;

       3) выводы, изложенные в решении,  не соответствуют обстоятельствам  дела.

       Решение незаконно, если суд нарушил или  неправильно применил нормы материального  или нормы процессуального права.

       Под неправильным применением норм материального  права понимается. Это

       1) неприменение закона, подлежащего  применению;

       2) применение закона, не подлежащего  применению;

       3) неправильное истолкование закона.

       Что касается нарушения или неправильного  применения процессуальных норм, это  служит основанием для изменения  или отмены решения, если выявленное нарушение привело или могло  привести к принятию неправильного  решения. В каждом конкретном случае должно быть установлено, исходя из анализа  всех материалов дела, насколько существенны  нарушения и повлияли ли они или  могли ли повлиять на правильность решения.

       Безусловными  основаниями для отмены решения  являются нарушения норм процессуального  права, указанные в АПК (например: рассмотрение дела арбитражным судом  в незаконном составе, нарушение  правил о языке при рассмотрении дела, нарушение правила о тайне  совещания судей при принятии решения и др.).

       Апелляционный способ обжалования характеризуется  следующими признаками:

       ≈ рассмотрение дела по апелляции переносится  в вышестоящий суд, который имеет  те же права и обязанности в  отношении исследования, разрешения дела по существу, что и суд первой инстанции;

       ≈ апелляция приносится, как правило, против решения по существу;

       ≈ апелляционная жалоба приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции;

       ≈ апелляционный суд при рассмотрении апелляции не имеет права вернуть  дело для нового рассмотрения в суд  первой инстанции, а должен сам вынести  решение;

       ≈ апелляционный суд, пересматривая  дело, исследует как вопросы факта, так и вопросы права, т. е. имеет  право проверить как юридическую, так и фактическую стороны  дела в том же объеме, что и  суд первой инстанции.

       В Российской Федерации понятие апелляционного производства вновь возникло в связи  с введением в действие нового АПК РФ, который закрепил институт апелляционного пересмотра решений  арбитражного суда первой инстанции.

       Производство  в апелляционной инстанции —  это самостоятельный процесс, целью  которого является проверка решений  арбитражного суда, не вступивших в  законную силу, а также определений  арбитражного суда в случаях, предусмотренных  законом. Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в апелляционную  инстанцию путем подачи апелляционной  жалобы в течение месяца после  принятия решения. Апелляционная жалоба рассматривается апелляционной инстанцией того же суда, который принял решение по первой инстанции.

       Содержание  института апелляции России:

       ~ апелляционный суд осуществляет  повторное рассмотрение дела  по существу в составе трех  судей, при котором осуществляется  доказательственная и правоприменительная  деятельность;

       ~ объектом апелляционного обжалования  являются не вступившие в законную  силу решения и определения  арбитражного суда первой инстанции,  кроме решений ВАС РФ;

       ~ в  качестве субъектов апелляционного  обжалования  в арбитражном  процессе выступают лица, участвующие  в деле и лица, не привлекавшиеся  к участию в деле, в отношении  которых арбитражным судом было  вынесено решение, затрагивающее  их права и обязанности;

       ~ апелляционная жалоба может быть  принесена в течение месяца  после принятия решения арбитражным  судом;

       ~ апелляционные жалобы на вынесенные  ВАС РФ решения по делам,  рассмотренным по первой инстанции,  не могут быть поданы, так как  решения этого суда окончательные,  вступают в законную силу с  момента их принятия и апелляционному  обжалованию не подлежат.

       Деятельность  суда апелляционной инстанции имеет  целью надежно гарантировать  защиту прав организаций и граждан  в арбитражном суде. Она создана  для проверки законности и обоснованности решений суда первой инстанции методом  повторного рассмотрения и разрешения дела по имеющимся в нем и дополнительно  представленным доказательствам.

       Федеральным конституционным законом от 4 июля 2003 г. N 4-ФКЗ "О внесении изменений  и дополнений в Федеральный конституционный  закон "Об арбитражных судах в  Российской Федерации" в системе  арбитражных судов образованы арбитражные  апелляционные суды, являющиеся теперь самостоятельным составным звеном этой системы, определены их полномочия, порядок образования и деятельности. Согласно ст. 33.1 этого Закона арбитражные  апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции  законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов  Российской Федерации, принятых ими  в первой инстанции.

       В соответствии с Законом об арбитражных  судах рассмотрение дел в апелляционной  инстанции возлагается законом  на арбитражный суд субъекта РФ, в составе которого создается апелляционная коллегия в составе трех (или другое нечетное количество) судей.

       Апелляционный суд повторно рассматривая дело, полномочен проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для  дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных  в решении, обстоятельствам, которые  суд счел установленными.

       Суд апелляционной инстанции является единственной среди вышестоящих  судебных  инстанций, который вправе осуществлять установление и проверку фактических обстоятельств и  доказательственной базы и выводы которой  в этой части (при соответствии их закону) являются окончательными.

       Подача  апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции (за исключением случаев, предусмотренных  в АПК, когда оно подлежит немедленному исполнению) до рассмотрения дела в  апелляционной инстанции и вынесения  постановления.

       Порядок апелляционного обжалования состоит  из следующих вопросов:

       a) кто имеет право на подачу  апелляционной жалобы;