Правовой статус судей в Российской Федерации
Курсовая работа, 08 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность выбранной мною темы не вызывает сомнений, так как существующая структура судебной власти в России фактически не отвечает этому принципу разделения властей. «Какими бы совершенными ни были материальные и процессуальные законы, они не способны обеспечить эффективность и доступность правосудия, если на судей будут возложены обязанности, которые отвлекают их от непосредственного осуществления правосудия. Призывая к повышению авторитета судебной власти, вместе с тем приходится констатировать, что правовая и социальная роль правосудия в России заметно и необоснованно снижена».
Содержание работы
Введение.
I. Понятие правового статуса судей в Российской Федерации, его элементы…………………………………………………………….6.
II. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи………………10.
1.1 Особый порядок отбора…………………………………………..13.
1.2 Наделение судей полномочиями………………………………... 16.
III. Гарантии независимости судей…………………………………….18.
IV. Дисциплинарная ответственность судей…………………………. 21.
V. Общие проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации…………………….. 24.
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
Курсовая.doc
— 166.50 Кб (Скачать файл)Специальная литература:
- Власов А. А. Почему не эффективна судебная власть, или Почему пробуксовывает судебная реформа в России? // «Российский судья», 2003, N 2;
- Сидоренко Ю. И. Совет судей о проектах федеральных законов. «Российская юстиция», № 8, 2001;
- Кузнецов В. В. Высшая квалификационная коллегия судей. О проектах федеральных законов. «Российская юстиция» № 8, 2003;
- Маршунов М. Н. Постановление Совета судей РФ от 21 октября 1993 г. об утверждении Кодекса чести судей;
- Российская газета. 2002, 27 февраля;
- Жеребцов А. Отбор кандидатов в судьи – актуальная задача. Российская Юстиция», № 6, 1999;
- Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996;
- Колоколов Н. А. Дисциплинарная ответственность судей: результаты научного осмысления, «Российский судья», 2005;
- Лебедев В.М. В кн.: Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Юристъ, 2003;
- Гарлицкий Л. Независимость судебной власти в практике Европейского суда по правам человека // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. N 1(46);
- Радченко В. И. Судебная реформа. Современный этап. «Право и безопасность» № 3 (12);
- Руднев В. И. Некомпетентность судьи как основание как основание для его отвода и прекращения полномочий. Журнал российского права, N 7, 2003;
- Скакулин Е. Судья лишен полномочий за обман. «Российская юстиция», N 5, 1998;
- Ермошин Г. Т. Социально-правовые аспекты государственной власти. «Российский судья», 2005, №5;
- Топильская Л. Как нам обустроить судебную власть. Российская юстиция, 2000, №11.