Понятие судебных актов в гражданском процессуальном праве

        Акт суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.9 Определение выносится судом в совещательной комнате в виде самостоятельного процессуального документа Определение оглашается немедленно после его принятия.

В связи множеством и разнообразием определений их можно классифицировать по содержанию на: подготовительные, пресекательные, заключительные, частные определения.

     Подготовительные определения – это определения, которые распространяются на все стадии гражданского судопроизводства, ими разрешаются возникающие в течение всего разбирательства отдельные вопросы. Данный вид определений позволяет обеспечить движение процесса, хотя и указанные определения не затрагивают существа спора, однако распоряжения суда в форме соответствующих определений направлены на обеспечение необходимых условий для защиты прав и охраняемых законом интересов сторон.

К данному виду определений относится, например, определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны, о производстве осмотра на месте, определение о назначении экспертизы и т.д.

          К пресекательным относятся определения, препятствующие возбуждению и дальнейшему движению дела. К данному виду определений можно отнести: определения об отказе в приеме заявления, об оставлении искового заявления без движения, о приостановлении производства по делу.

      Заключительные определения – это такой вид определений, которыми завершается производство в суде первой инстанции, то есть суд прекращает производство по делу в соответствии с волей сторон (отказ от иска, мировое соглашение). Также определения об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, которыми завершается производство по делу, относятся к заключительным.

   Суд вправе вынести частное определение при выявлении случаев нарушения законности, копию суд должен направить в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах что в случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей, причем наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению.

    Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия

Содержание определения  

1. В определении должны  быть указаны:

1) дата и место вынесения  определения;2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;4) вопрос, по которому выносится определение;5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;6) постановление суда;7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

                   

                                 частные определения суда 

   1. При выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам и (или) их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок со дня получения копии частного определения сообщить о принятых ими мерах.

   2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть привлечены судом к административной ответственности в соответствии с законодательством Кыргызской Республики. При этом наложение административного взыскания не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

3. Если при рассмотрении  дела суд обнаружит в действиях  стороны, других участников процесса, должностного или иного лица  признаки преступления, он сообщает  об этом прокурору.

4. На частное определение  может быть подана жалоба или  представление.

    Лицам, участвующим в деле, не явившимся на судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее трех дней со дня вынесения определения.

Судебное постановление

          Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.10Постановление суда первой инстанции представляет собой индивидуально-конкретный процессуальный акт, который принимается судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный для всех характер. В юридической учебной литературе традиционно выделяется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения

 

                            

 

                                     Заключение

 

         Формирование независимой судебной власти обусловило новую роль, которую выполняют судебные акты в правовом государстве.

В соответствии с теорией разделения властей судебная власть призвана не только разрешать правовые конфликты между различными субъектами права, но и осуществлять контроль за законодательной и исполнительной ветвями власти, в связи с чем судебные акты имеют не только правоприменительный, но и прецедентный характер.

Все судебные акты в зависимости от функций судебной власти в гражданском процессе следует поделить на судебные акты, выносимые в рамках правосудия и судебные акты, выносимые в рамках судебного управления. В целях обеспечения единства судебной власти, используя опыт а законодательства, следует ввести в научный оборот понятие «судебные акты», которое является родовым для определения всех видов процессуальных актов-документов, выносимых государственными судами в рамках всех типов судопроизводства. Судебные акты в гражданском процессе а которыми обладают все акты правоприменения, а также они имеют свои индивидуальные черты, отличающие их от других актов правоприменения. Общность норм, регулирующих процедуру постановления судебных актов в рамках различных судебных производств, в рамках  различных правоприменительных циклов, предопределяет построение системы норм, регулирующих институт судебных актов, расположенных в общей и особенной части ГПК КР 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативно-правовые акты

 

КОНСТИТУЦИЯ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ от(27 июня 2010 года)

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ(с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.03.2014 г.)

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах от 18 июля 2003 года N 153

Литература

 

Гражданский процесс России  МОСКВА ЮРИСТЪ 1999

 Гражданский  процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2004

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2004.

Трубников П.Я. судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М.1996

Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. М., 2000.

 

 

  

 

 

 

 

 

 

              

 

1 Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997. 2.1 .Судебные акты как акты органов государственной власти. 
                                                          

                     

 
2. Судебные акты в механизме  реализации судебной власти в  гражданском и арбитражном процессе. М.: «Волтерс Клувер», 2007.— 21,5 п.л.

3 ГЛАВА 17. РЕШЕНИЕ СУДА Статья 197 Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики

1. 4 Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. М., 2000.№21 ст.45

 

5 Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. М., 2000.ст 48 №21глава Решение суда

 

6 ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах от 18 июля 2003 года N 153 Статья 9.

7 ↑ Большой юридический словарь. — М.: Проспект. А. В. Малько. 2009: «Заочное решение — акт суда первой инстанции

8 Юрконсультация: Обжалование заочного решения суда» Юрконсультация агентства «Инвесткафе» от 06.03.2012.

9 Статья 225 ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ(с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.03.2014 г.)

 

10 Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2004 №58 ст 54