Понятие, предмет и система арбитражного процессуального права

     Особенная часть арбитражного процессуального  права включает нормы, объединяемые в специальные институты. Специальные институты регулируют определенные виды процессуальных отношений. Таких специальных институтов шесть сообразно количеству стадий арбитражного процесса:

     - производство в суде первой инстанции;

     - производство в апелляционной инстанции;

     - производство в суде кассационной инстанции;

     - производство в суде надзорной инстанции;

     - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

     - исполнительное производство.

     Наряду  со специальными институтами, отражающими  отдельные стадии арбитражного процесса, можно выделить в иной плоскости  и другие специальные институты сообразно количеству судебных производств, отражающих целостные особенности рассмотрения отдельной категории дел, в основном в рамках производства в арбитражном суде первой инстанции. В этом плане можно выделить такие специальные институты, как исковое производство, производство из административных и иных публичных правоотношений, особое производство, производство по делам о несостоятельности; упрощенное производство; производства по оспариванию решений третейских судов, по выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.3. Соотношение арбитражного права с другими отраслями российского права. Виды арбитражных судопроизводств и стадии арбитражного процесса. 

     Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. Уяснение наличия таких взаимосвязей помогает решать вопросы правового регулирования и правоприменения. Так, связь арбитражного процессуального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы организации и деятельности органов судебной власти устанавливаются в гл. 7 Конституции РФ.

       Наиболее тесные генетические  и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие в единую семью процессуального права (наряду с уголовно-процессуальным и конституционно-процессуальным), объединяет то, что они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота.

     Отсюда  и ряд общих, так называемых межотраслевых принципов процессуальных отраслей права. Главными субъектами, как в арбитражном, так и гражданском процессах являются суды различных инстанций. Некоторые институты процессуальных отраслей права, например доказательственное, имеют межотраслевой характер.

     Главным признаком, отличающим уголовно-процессуальное от арбитражного процессуального права, можно считать различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор). Игнорирование этого различия, акцентирование внимания на общих чертах уголовного, арбитражного и гражданского процессуального права служит теоретическим обоснованием концепции судебного права как комплексной отрасли правосудия.

     Связи тесного характера существуют между гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом в силу значительного сходства их основных принципов и институтов. Каждая реформа арбитражного процессуального законодательства делает арбитражное судопроизводство по своим функциональным характеристикам все более схожим с гражданским, что является вполне позитивной тенденцией.

     Наиболее  тесная связь у арбитражного процессуального права существует с гражданским (из отраслей материального права). Данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержание норм арбитражного процессуального права. Так, арбитражная процессуальная право- и дееспособность определяются право- и дееспособностью в  гражданском праве. Существующие в гражданском законодательстве  требования к форме сделок определяют содержание принципа допустимости средств доказывания в арбитражном процессуальном праве. В свою очередь угроза отказа в судебной защите не оформленных надлежащим образом гражданских прав обеспечивает их удостоверение участниками гражданского оборота в порядке, установленном законом.

     Существует  множество других проявлений взаимосвязи материального и процессуального права. Следует заметить, что в силу тесной взаимосвязи знание арбитражного процесса невозможно без предшествующего фундаментального изучения материального права.  Кроме того, необходимо и глубокое знание гражданско-процессуального права как исторической основы других процессуальных отраслей. Арбитражный процесс, третейское разбирательство, конституционное правосудие строятся на тех же началах, что и гражданский процесс, генетически восприняв из него основные принципы и институты.

     Защита  гражданских прав в Российской Федерации  осуществляется в установленном  порядке судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами и в административном порядке. Арбитражные  суды по отношению к судам общей юрисдикции являются специальными судами, так как осуществляют правосудие путем рассмотрения и разрешения экономических споров, возникающих между организациями (юридическими лицами) и гражданами-предпринимателями.

     Задачами  судопроизводства в арбитражном  суде являются защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов  юридических лиц и граждан  в сфере предпринимательской  или иной экономической деятельности, обеспечение доступности правосудия, справедливого разбирательства  дел, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в указанной сфере.

     Существуют  следующие виды судопроизводств:

     - общее исковое производство - возбуждается путем предъявления иска для разрешения спора о праве;

     - особое производство - отсутствует спор о праве и на разрешение суда выносится вопрос об установлении юридического факта.

     Иначе систему судебных производств в  арбитражном процессе можно представить  следующим образом:

     1) исковое производство;

     2) производство из административных и иных публичных правоотношений;

     3) особое производство;

     4) производство по делам о несостоятельности.

     О делении арбитражного судопроизводства на отдельные виды можно сделать  вывод также из содержания ст. 28–33 АПК РФ. Согласно ст. 28 арбитражные  суды рассматривают в порядке  искового производства возникающие  из гражданских правоотношений экономические  споры и другие дела, связанные  с осуществлением предпринимательской  и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и федеральными законами, другими организациями и гражданами.

     К ведению арбитражного суда отнесены также дела об оспаривании нормативных  и ненормативных актов, об административных нарушениях, о взыскании обязательных платежей и другие дела, возникающие  из административных и иных публичных  правоотношений, которые рассматриваются  в порядке административного  судопроизводства (ст. 29 АПК РФ).

     Арбитражные суды рассматривают в порядке  особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и  прекращения прав организаций и  граждан в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности.

     Таким образом, производство в арбитражном  суде первой инстанции легально состоит  из трех видов: исковое производство, производство по делам, возникающим  из административных и иных публичных  правоотношений, а также особое (бесспорное) производство.

     Однако  нельзя не учитывать, что Арбитражный  процессуальный кодекс РФ также регулирует порядок рассмотрения дел об оспаривании  решений третейских судов и о  выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений; дел с участием иностранных  лиц. Виды судопроизводства обусловлены  предметом и методом регулирования  материальных отношений, которые являются предметом арбитражного судебного  разбирательства и вызывают особенности  их процедуры. Материально-правовые отношения  являются основой деления судопроизводства на отдельные виды. Каждый вид судопроизводства имеет свою процессуальную сущность. Вид судопроизводства – это регулируемый нормами процессуального права  порядок рассмотрения определенной категории дел, сходных по своей  материально-правовой природе.

     Из  сказанного следует сделать вывод, что не все совокупности процессуальных норм, устанавливающих особенности  тех или иных категорий дел, образуют виды судопроизводства. Они по своей природе относятся к одному из известных видов судопроизводства. В частности, производство с участием иностранных лиц может приобрести форму искового или иного вида судопроизводства.

     Деятельность  арбитражного суда по рассмотрению и  разрешению подведомственных ему споров осуществляется в определенной логической последовательности, по стадиям процесса. Стадия арбитражного процесса – это  совокупность процессуальных действий, совершаемых участниками арбитражного процесса, которые соединены одной  целью. Ближайшая цель действий арбитражного суда в каждой стадии имеет специфический  характер: свои задачи, субъектный состав и методы осуществления. В зависимости  от целей совершения и содержания процессуальных действий арбитражный процесс разделяют на следующие шесть стадий:

     1. производство в арбитражном суде первой инстанции. Цель – разрешение спора по существу. Она состоит из нескольких стадий. Первая стадия – возбуждение производства по делу. Для возбуждения данной стадии необходимы подача одним из лиц искового заявления и вынесение определения судьей о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. При наличии к тому оснований арбитражный судья может оставить исковое заявление без движения или возвратить исковое заявление без рассмотрения. После возбуждения дела в арбитражном суде следует вторая стадия – подготовка дела к судебному разбирательству. В ст. 133 АПК РФ законодатель определил цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. задачами подготовки являются: определение характера спорного правоотношения, подлежащего применению законодательства, разрешение вопроса об участниках арбитражного процесса, оказание содействия лицам, участвующим в деле, в предоставлении необходимых доказательств; примирение сторон. Задачи и содержание подготовительных действий в арбитражном суде несколько отличаются от задач и содержания подготовительных действий в судах общей юрисдикции. Это обусловлено спецификой субъектного состава, характером правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, указав действия, которые необходимо совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведением предварительного судебного заседания. В предварительном судебном заседании судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Основная стадия арбитражного процесса – судебное разбирательство. Значение данной стадии определяется тем, что в ней рассматривается и разрешается спор по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования в форме судебного решения. В этой стадии наиболее полно реализуются принципы арбитражного процессуального права, исследуются доказательства и дается им оценка. Разбирательство дела происходит в форме судебного заседания. В исключительных случаях судебное заседание заканчивается без разбирательства дела по существу путем вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

     2. производство в апелляционной инстанции. Цель - рассмотрение дела по 
существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств.

     3. производство в кассационной инстанции. Цель - проверка законности 
решений и постановлений;