Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 20:52, контрольная работа
Правила по определению подсудности дел арбитражным судам определяется в соответствии с Главой 2 АПК РФ. В общетеоритическом смысле под подсудностью понимается институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретного арбитражного суда для рассмотрения по первой инстанции.
О дне слушанья дела не были извещены ни бабушка Димы, ни мать. В судебное заседание Сергеева не явилась, ее интересы представлял адвокат, прокурор также не участвовал в деле.
Имеются ли основания для кассационного обжалования?
Составить
текст кассационной жалобы.
РЕШЕНИЕ
Ст. 129 СК, п.5 ст. 273 ГПК, усыновление ребенка производится только с согласия родителей нет оснований для рассмотрения дела по усыновлению ребенка без отсутствия согласия родителей. Так же нужно присутствие прокурора. Следовательно нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела.
Для кассационного
обжалования оснований нет.
Кассационная жалоба
На решение суда по гражданскому делу 10 апреля 2002 г. Невьянским районным судом рассмотрен мой иск к Сергеевой В.Е. о том, что во время рассмотрения дела об усыновлении моего сына Сергеевой я не давала согласие и не присутствовала на заседании.
Решением суда мой сын был усыновлен Сергеевой.
Я не согласна с решением суда по следующим причинам: усыновление было произведено без моего согласия.
В соответствии со ст. 336 ГПКРФ
Прошу:
Решение Невьянского районного суда от 20.04.2005 отменить.
Приложение:
Библиографический
список