Лекции по "Арбитражный процесс"

 

31. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды. Порядок исчисления, восстановления и продления процессуальных сроков.

Под процессуальным сроком следует понимать предусмотренный законом или назначаемый арбитражным судом (судьей) промежуток времени, в течение которого должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий.

Соблюдение соответствующих процессуальных сроков при выполнении процессуальных действий является обязанностью арбитражного суда, участников арбитражного процесса, других лиц, привлекаемых в арбитражный процесс для выполнения определенных обязанностей либо желающих вступить в арбитражный процесс, если им предоставлено действующим процессуальным законодательством такое право.

Контроль за соблюдением процессуальных сроков осуществляется арбитражным судом. Несоблюдение процессуальных сроков влечет неблагоприятные последствия, установленные действующим АПК РФ или иными федеральными законами: возвращение документов, отказ в совершении определенного процессуального действия, наложение судебного штрафа и т.п. (см., например, ст. 115 АПК РФ).

Кроме того, в случае несоблюдения разумных сроков на судопроизводство и исполнение судебного акта заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном гл. 27.1 АПК РФ и Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Все процессуальные сроки в зависимости от способа установления можно разделить на 2 группы:

- сроки, установленные действующим  процессуальным законодательством;

- сроки, устанавливаемые  арбитражным судом (судьей).

В зависимости от субъекта, которому адресованы конкретные процессуальные сроки, их можно подразделить на 3 группы:

- сроки для действий, совершаемых  самим арбитражным судом (судьей);

- сроки для действий  участников арбитражного процесса;

- сроки для иных участников  процесса, обязанных выполнить предписания  арбитражного суда (судьи).

В зависимости от стадии арбитражного процесса можно выделять сроки, применяемые в суде первой инстанции; сроки, применяемые в суде второй инстанции, и т.д.

Сроки совершения процессуальных действий могут определяться:

- точной календарной датой;

- указанием на событие, которое обязательно должно наступить;

- периодом, в течение которого  действие может быть совершено.

Исчисление всех сроков, определяемых периодом времени, независимо от того, исчисляются они годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Утрата права на совершение процессуальных действий является основным негативным последствием пропуска процессуальных сроков (ст. 115 АПК РФ). Неустранение недостатков в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе лишает лицо, обратившееся с этими документами, права на рассмотрение арбитражного дела в соответствующей инстанции. Пропуск срока на подачу апелляционной или кассационной жалобы имеет те же последствия.

Однако закон предоставляет лицам, участвующим в деле, и иным лицам в случаях, предусмотренных законом, возможность восстановления пропущенного срока (ст. 117 АПК РФ) и продления процессуального срока (ст. 118 АПК РФ).

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (ст. 115 АПК РФ).

 

32. Судебные штрафы в арбитражном процессе: понятие, основания и порядок наложения.

 

Судебный штраф представляет собой меру имущественного воздействия (санкцию), применяемую арбитражным судом за процессуальные правонарушения, допускаемые в связи с неисполнением обязанностей, установленных АПК РФ.

Судебным штрафам присущи следующие признаки.

1) судебный штраф представляет  собой разновидность мер государственного  принуждения как способа реализации  юридических обязанностей, но применяемых  в рамках арбитражного процесса.

2) судебные штрафы налагаются  арбитражным судом.

3) судебные штрафы применяются  в отношении лиц, участвующих  в деле и иных лиц, которые  имеют в отношении суда определенные  обязанности.

4) основания наложения  и размер штрафов указаны в  АПК РФ. Так, размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2500 рублей, на должностных лиц - 5000 рублей, на организации - 100000 рублей (ч. 1 ст. 119 АПК РФ).

5) штрафы взыскиваются  из личных средств оштрафованных  граждан, в том числе и в  тех случаях, когда они налагаются  на должностных лиц.

6) штрафы взыскиваются  в доход федерального бюджета.

7) уплата штрафа не  освобождает от исполнения соответствующей  процессуальной обязанности, в связи с чем при повторном нарушении штраф может быть наложен вновь.

Штрафы налагаются за неисполнение обязанностей в сфере доказывания:

- в случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).

За неисполнение обязанностей, связанных с обеспечением иска:

- за неисполнение определения  об обеспечении иска лицом, на  которое судом возложены обязанности  по исполнению обеспечительных  мер (ч. 2 ст. 96 АПК РФ).

За нарушение порядка в судебном заседании, за неуважение к суду:

- на лиц, участвующих в  деле, и иных присутствующих в  зале судебного заседания лиц  за проявленное ими неуважение  к арбитражному суду, если совершенные  действия не влекут за собой  уголовную ответственность (ч. 5 ст. 119 АПК РФ);

- за нарушение порядка  в судебном заседании или в  случае неподчинения законным  распоряжениям председательствующего (ч. 5 ст. 154 АПК РФ).

В случае неявки без уважительных причин в судебное заседание, когда явка соответствующего лица была признана арбитражным судом обязательной.

За правонарушения в сфере исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов:

- за утрату переданного  на исполнение исполнительного  листа, выданного арбитражным судом (ст. 331 АПК РФ);

- за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист (ч. 1 ст. 332 АПК РФ);

- за неисполнение указанных  в исполнительном листе действий  лицом, на которое возложено совершение  этих действий (ч. 2 ст. 332 АПК РФ).

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании арбитражного суда, разрешается в том же судебном заседании. В отношении лиц, не присутствующих в судебном заседании, вопрос о наложении штрафа разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф, в 5-дневный срок со дня вынесения определения. На основании конкретных обстоятельств совершенного процессуального правонарушения арбитражный суд определяет размер штрафа, поскольку в ст. 119 АПК РФ указан только их верхний предел.

Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу-исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен судебный штраф.

Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. Однако подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

 

33. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Признаки доказательств:

1) Доказательства представляют  собой определенные сведения  о фактах. Определение доказательств  через сведения более верно, так  как фактические данные ближе  по значению к устанавливаемым  обстоятельствам дела, которые в  процессе выступают в качестве  предмета доказывания.

2) Это сведения об определенных  обстоятельствах, точнее, это такие  сведения о фактах, на основании  которых арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств  дела. В АПК РФ выделяется 2 группы  таких обстоятельств:

- обстоятельства, обосновывающие  требования и возражения лиц, участвующих в деле (предмет доказывания  по делу);

- иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения  дела. Это могут быть обстоятельства, которые необходимо установить  для совершения отдельных процессуальных  действий (обеспечение иска, восстановление  сроков, обоснование подведомственности  спора арбитражному суду, наличие  обстоятельств для приостановления производства по делу и пр.). Так, для принятия мер обеспечения иска необходимо установить, действительно ли их непринятие приведет к последующей невозможности исполнения судебного решения.

3) Это требование о  соблюдении порядка получения  сведений об обстоятельствах: доказательства  должны быть получены в порядке, предусмотренном АПК РФ и другими  федеральными законами. Здесь говорится  об общем правиле допустимости  доказательств. Если сведение, относящееся  к делу, получено с нарушением  установленного порядка, то оно  не может быть привлечено к  судебному разбирательству в  качестве доказательства. Порядок  получения доказательств в общем  плане определен в АПК РФ, однако  другие нормативные акты могут  конкретизировать предписания АПК  РФ. При этом специальные нормы  не должны противоречить положениям  АПК РФ.

4) Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются  с помощью определенных доказательств. Надо сказать, что новый АПК  РФ не использует термин "средства  доказывания", хотя этот термин  укрепился в процессуальной науке. Более того, АПК РФ предлагает  существенно расширенный перечень  доказательств, с помощью которых  могут устанавливаться обстоятельства  дела. Помимо таких традиционных  видов доказательств, как письменные  и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в  деле, заключения экспертов, показания  свидетелей, АПК РФ дополняет  перечень аудио- и видеозаписью, иными документами и материалами. Как видно из конструкции нормы, аудио- и видеозапись отнесены  к отдельному виду доказательств, а не включены в вещественные  доказательства. Более того, законодатель  использует неисчерпывающий перечень  доказательств, указывая на иные  документы и материалы. Статья 89 АПК РФ среди иных документов  и материалов называет материалы  фото- и киносъемки, иные носители  информации.

Таким образом, доказательствами в арбитражном судопроизводстве являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученные в установленном законом порядке и указанными способами.

34. Обязанность доказывания в арбитражном процессе. Правовые презумпции в процессе доказывания.

 

Обязанность доказывания проистекает из материального права и оснований требований и возражений. Это 2 источника определения предмета доказывания и обязанности доказывания. По общему правилу каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Следовательно:

- обязанность доказывания  распространяется на всех лиц, участвующих в деле;