Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Уральский государственный Экономический  Университет

Кафедра Экономики и Права 
 
 
 
 

                                      Контрольная работа

По дисциплине: Арбитражное процессуальное право

                                                           

                                                    Вариант № 2 
 
 
 

                                                               Исполнитель: студент гр.ЭкиП-06(5,5)

                                                                                           .

                                                           Руководитель: Ассистент кафедры

                                                                                            М.Ю. 
 
 
 
 
 

Каменск-Уральский

2010

                                   Содержание 

Введение                                                                                                             3                                

1.Стадии гражданского процесса                                                                     5

2.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений    10

3.Кассационное производство                                                                           15

Заключение                                                                                                          18

Список  используемых источников                                                                    20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                       Введение 

     Конституция РФ гарантирует каждому право  защищать свои права и свободы  всеми способами, не запрещенными законом. Право на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного  права и законного интереса - широкое, подлинно демократическое, конституционное  право, в котором воплощается  доступность правосудия. В Конституции  закреплено равенство всех перед  законом и судом (ст. 19), а также  право граждан Российской Федерации  участвовать в отправлении правосудия (ч. 5 ст. 32).

     По  общему правилу защита гражданских  прав осуществляется в ходе судебного  процесса. Понятие гражданского процесса обсуждается в науке гражданского процессуального права на протяжении всей истории ее развития. Одни авторы пытаются дать развернутую содержательную характеристику гражданского процесса, раскрыть состав основных его компонентов. Представители другой точки зрения последовательно отстаивают идею сложного состава гражданского процесса, основанную на подробном анализе характера  связи между процессуальной деятельностью  и процессуальными отношениями  в гражданском процессе.

     Среди наиболее отличительных особенностей, которыми характеризуется современное  состояние научного знания в области  судебного разбирательства, необходимо отметить, что на уровне законодательства Российской Федерации расширена  судебная защита в области печати, гражданства, пенсионного обеспечения, разрешения индивидуальных трудовых споров, введена защита интересов неопределенного  круга лиц. Вместе с тем гражданское  судопроизводство переживает тяжелое  время. Постоянный рост количества рассматриваемых  дел, усложнение и появление новых, ранее неизвестных категорий  дел приводит к нарушению процессуальных сроков их рассмотрения.

     Происходящие  в гражданском процессуальном праве  процессы влияют и на одноименную  науку, где явно стал проявляться  интерес к зарубежному законодательству и практике деятельности судов. Науке гражданского процессуального права предстоит осмыслить все законодательные новеллы в области отправления правосудия по гражданским делам и укрепления судебной власти, опыт зарубежных стран, содействовать дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях.

     В данной работе мы рассмотрим, особенностей стадий гражданского процесса, производства по делам возникающим их публично-правовых отношений, рассмотрение кассационное производство. 
 
 

 

                          1.Стадии гражданского процесса

      

     Защита  гражданских прав в Российской Федерации  осуществляется в установленном  порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими  судами, профсоюзными и иными общественными  организациями, административными  органами. Однако лишь защита интересов  различных субъектов судебными  органами признается правосудием, которое  существенно отличается от иных форм защиты нарушенных прав.

     Здесь уместно сказать о соотношении  понятий «гражданский процесс» и  «гражданское судопроизводство», которые  нередко рассматриваются в качестве синонимов. Вместе с тем Конституция  РФ, определяя формы (виды) правосудия, назвала конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство (ч. 2 ст. 118). Очевидно, что под гражданским судопроизводством понимается рассмотрение и разрешение дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Следовательно, можно говорить о том, что понятие гражданского судопроизводства шире гражданского процесса, объединяя в себе и гражданский, и арбитражный процессы.Вместе с тем вновь принятый ГПК, определяя задачи гражданского судопроизводства, имеет в виду лишь деятельность судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам. В свою очередь, АПК не говорит о задачах гражданского судопроизводства.

     Порядок производства по гражданским делам  во всех общих судах РФ определяется ГПК. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, земельные и  трудовые споры. Гражданский процесс  является одной из форм отправления  правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские  дела, наличием специфической процессуальной формы. В последнюю облекается только деятельность по осуществлению правосудия.

Понятие стадий гражданского процесса

     Гражданский процесс представляет собой вид  юридической деятельности, регулируемой нормами процессуального права. Любая деятельность подразумевает  под собой определённую систему  действий, которые осуществляются в  той или иной последовательности. Совокупность таких действий по различным  основаниям объединяют в уровни, стадии, периоды, циклы деятельности. Относительно процесса общепринято говорить о  его стадиях. Однако вопрос о стадиях  процесса в теории процессуального  права решён неоднозначно.

     Учитывая  существование различных подходов к толкованию понятия "стадия", следует рассмотреть его подробнее. Стадия как обособленная часть единого  процесса определена ступенями (периодами, этапами) в развитии, имеющими свои качественные особенности. Процессуалисты почти единодушно соглашаются с  тем, что под стадией понимается совокупность ряда процессуальных действий, преследующих определенную и одну цель. Стадии гражданского судопроизводства – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные часть гражданского судопроизводства. Они отделены друг от друга соответствующим процессуальным решением. Поставленная цель достигается в результате совершения определенных процессуальных действий, которые создают условий для перехода дела из одной стадии в другую.

     При этом отсутствует единодушие в делении  гражданского процесса на стадии. Ряд  авторов, мнение которых я разделяю, утверждают, что гражданский процесс  делится на следующие стадии

     1) производство в суде первой  инстанции;

     2) производство в суде второй  инстанции;

     3) производство по пересмотру решений,  определений и постановлений  в порядке надзора;

     4) производство по пересмотру решений,  определений и постановлений  по вновь открывшимся обстоятельствам;

     5) исполнительное производство.

     Каждая  стадия процесса характеризуется стоящей  перед ней задачей: либо разрешить  спор по существу (в суде первой инстанции), либо рассмотреть жалобу протест) на решение или определение, не вступившее в законную силу, и т. д. Каждая стадия процесса отражает тем самым право  и обязанность суда по правосудию на том или ином его этапе в  сотрудничестве со сторонами и другими  участвующими в деле лицами.

     Но  не всякое дело проходит все стадии. Так, процесс может закончиться  рассмотрением дела в суде первой инстанции, если решение суда не было обжаловано либо опротестовано.

     Если  же на решение подана жалоба (принесен протест), дело переходит в суд  второй инстанции (возбуждается кассационное производство). И тогда исполнительное производство может быть возбуждено после кассационного рассмотрения дела. Лишь незначительное количество решений и определений, вступивших в законную силу, пересматривается в порядке надзора или по вновь  открывшимся обстоятельствам. Таким  образом, процесс может быть завершен в любой стадии. Этот признак имеет  определяющее значение при делении  гражданского процесса на стадии.

     Изложенное  деление гражданского процесса на стадии разделяется не всеми авторами. В  теории выделяют в виде самостоятельных  стадии возбуждение дела в суде первой инстанции и подготовке дела к  судебному разбирательству.

     Так Ю.К. Осипов выделял семь стадий: 

     1) возбуждение дела;

     2) подготовка дела к судебному  разбирательству;

     3) судебное разбирательство и принятие  по нему соответствующего судебного  постановления;

     4) кассационная проверка решений  и определений, не вступивших  в законную силу;

     5) пересмотр вступивших в законную  силу решений, определений и  постановлений в порядке надзора;

     6) пересмотр вступивших в законную  силу решений, определений и  постановлений по вновь открывшимся  обстоятельствам;

     7) исполнение судебных решений,  определений и постановлений.

     В основном отмечается, как было выше сказано, что стадия процесса - это  совокупность процессуальных действий, связанных обшей ближайшей целью.

     Однако  только по ближайшей цели процессуальных действий нельзя выделить самостоятельную  стадию процесса. Главное для определения  самостоятельной стадии процесса - ее завершенность. По действующему закону гражданский процесс не может  быть завершен ни возбуждением дела, ни его подготовки к судебному разбирательству.

     Как обоснованно отмечал М. А. Гурвич, при таком делении процесса, "во-первых, его стадии отрываются от процессуальных правоотношений, во-вторых, утрачивается единое основание деления". Возникает вопрос, почему же не выделяются возбуждение производства по делу и подготовка его к судебному разбирательству при пересмотре решений в кассационном и надзорном порядке? Во всех стадиях процесса можно выделить совокупность процессуальных действий по возбуждению гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству. С этой точки зрения правильно подразделение производства в суде первой инстанции на три части: возбуждение дела; подготовка дела к судебному разбирательству; разбирательство дела по существу.

     Относительно  исполнительного производства следует  сказать, что с принятием специального закона с аналогичным названием  оно стало рассматриваться как  самостоятельный вид судопроизводства, хотя и неразрывно связанный с  судопроизводством в судах общей  юрисдикции и арбитражных судах. Таким образом, постепенно складывается новая отрасль, которую можно назвать "гражданское исполнительное право" по аналогии с уголовно-исполнительным правом, дополняющим и продолжающим уголовное право.