Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его  филиала, представительства, расположенных  вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением  судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Договорная  подсудность - по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Исключительная  подсудность - по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.

Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются  в арбитражный суд по месту  нахождения этого имущества.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические  объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том  числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется  в арбитражный суд по месту  нахождения перевозчика.

Заявление о  признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту  нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании  решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или  имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации - ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или  имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

Заявления об оспаривании  решения третейского суда и о  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

Заявление о  признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и  иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает  возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный  суд (ст. 39 АПК РФ).

Так дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд  передает дело на рассмотрение другого  арбитражного суда того же уровня в  случае, если:

1) ответчик, место  нахождения или место жительства  которого не было известно  ранее, заявит ходатайство о  передаче дела в арбитражный  суд по месту его нахождения  или месту жительства;

2) обе стороны  заявили ходатайство о рассмотрении  дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении  дела в суде выяснилось, что  оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности;

4) одной из  сторон в споре является тот  же арбитражный суд;

5) после отвода  одного или нескольких судей  либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с  определением направляется в соответствующий  арбитражный суд в пятидневный  срок со дня его вынесения. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое  заявление, если при рассмотрении вопроса  о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

 

 

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

 

1. Не облагается  государственной пошлиной заявление,  подаваемое в арбитражный суд  о:

а) взыскании обязательных платежей и санкций;

б) оспаривании решения  административного органа о привлечении  к административной ответственности;

в) установлении фактов, имеющих юридическое значение;

г) признании должника банкротом.

 

Ответ: а)

 

2. По делам  об оспаривании в арбитражном  суде решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на:

а) арбитражный суд, рассматривающий  дело;

б) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, и привлеченное к административной ответственности;

в) административный орган, принявший  оспариваемое решение;

г) должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности.   

 

Ответ: в) 

 

3. Сведения  о соблюдении претензионного  или иного досудебного порядка должны быть указаны в заявлении, поданном в арбитражный суд, с приложением документов, подтверждающих соблюдение указанного порядка, по делам о:

а) взыскании обязательных платежей и санкций с лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую  деятельность;

б) установлении фактов, имеющих юридическое значение;

в) оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности;

г) оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

 

Ответ: а)

 

4. В заявлении, подаваемом в арбитражный суд о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, указывается:

а) наименование ответчика, его место нахождения или место  жительства;

б) расчет взыскиваемой или  оспариваемой денежной суммы;

в) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению  имущественных интересов до предъявления иска;

г) перечень прилагаемых  документов.

 

Ответ: г)

 

5. В коллегиальном  составе судей арбитражного суда  рассматриваются дела о:

а) об оспаривании нормативного правового акта;

б) об оспаривании решений  административных органов;

в) о привлечении к  административной ответственности  лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;

 г) об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

 

Ответ: в)

 

6. Арбитражный  суд обязан приостановить производство  по делу в случае:

 а) назначения арбитражным  судом экспертизы;

 б) если   при  рассмотрении заявления об установлении  фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о  праве; 

 в) ходатайства  гражданина-истца, находящегося  в действующей части Вооруженных  Сил Российской Федерации;

 г) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

 

Ответ: в)

 

7. Арбитражный  суд оставляет исковое заявление  без движения, если:

 а) к исковому  заявлению не приложены документы,  подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов;

 б) после вынесения  определения о возбуждении производства  по делу было выявлено, что  к исковому заявлению не приложен  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

 в) после вынесения  определения о подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что в исковом заявлении не указаны доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

 г) в ходе судебного  разбирательства выяснилось, что  дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Ответ: б)

 

8. Обращение  в арбитражный суд по экономическим спорам осуществляется в форме

а) заявления;

б) жалобы;

в) искового заявления;

г) представления.

 

Ответ: в)

 

9. Арбитражный  суд возвращает исковое заявление  если:

а) к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

б) истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком;

в) в одном исковом  заявлении соединено несколько  требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

г) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Ответ: г)

 

10. Федеральный  арбитражный суд Восточно-Сибирского  округа осуществляет проверку  судебных актов принятых арбитражными  судами

а) Республики Хакасия;

б) Республики Марий Эл;

в) Чукотского автономного  округа;

г) Кемеровской области.

 

Ответ: а)

 

Задание № 1. Индивидуальный предприниматель А.Ф. Савчук 14 сентября был привлечен к административной ответственности  по ст.14.5 КоАП РФ (продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин). Получив 15 сентября постановление Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по городу Верхняя Пышма № 009775, А.Ф. Савчук направил жалобу в Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловской области, решением которого от 28 сентября № 09-23/745 постановление оставлено без изменения.          

А.Ф. Савчук 08 октября  подал заявление в арбитражный  суд о признании незаконным и  отмене постановления Инспекции  о привлечении к административной ответственности. Определением суда первой инстанции от 12 октября заявление возвращено со ссылкой на пропуск им срока на обжалование постановления инспекции и ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст.115 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции  направил дело на новое рассмотрение для исследования причин пропуска срока на обжалование постановления налоговой инспекции при наличии соответствующего ходатайства.

Впоследствии судом  первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспекции в связи отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска указанного срока. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда, а суд  кассационной инстанции  оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.