Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2011 в 19:39, реферат
Целью исследования является объективный анализ процессуальных особенностей использования доказательств, при рассмотрении споров в арбитражных судах и выявление основных проблем в данной сфере.
В соответствии с этой целью автором поставлены следующие задачи:
•рассмотреть понятия судебного доказывания и доказательств, их правовую природу;
•выявить особенности оценки доказательств в арбитражном процессе.
Введение………………………………………………………………………...…3
1. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе……………………5
1.1 Понятие судебного доказывания………………………………………..….5
1.2 Судебные доказательства: особенности и классификация……………....11
2. Оценка доказательств в арбитражном процессе……………………………21
2.1 Критерии оценки доказательств…………………………….………….….21
2.2 Относительность доказательств…………………………….……….…….24
2.3 Допустимость доказательств……………………………….………….…..27
2.4 Достоверность и достаточность доказательств…………….…………….28
Заключение…………………………………………………………………...…..31
Список использованный источников…………………………..………………32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ
ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СПС «Гарант» – www.garant.ru.
2. Арбитражный
процессуальный кодекс
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) // СПС «Гарант» – www.garant.ru.
4. Федеральный закон от 20 февраля 1995 года №24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" // СПС «Гарант» – www.garant.ru.
5. Информационное
письмо Высшего Арбитражного
Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О
некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального
6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер. – 2003.
7. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец». – 2006.
8. Барников Р.И. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания // Российская юстиция. – 2007. – № 10.
9. Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2008. – № 3.
10. Гражданский процесс: Учебник / под ред. В.В. Яркова – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер. – 2006.
11. Загайнова С.К. Мотивированная оценка доказательств в судебных актах арбитражного суда // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1.
12. Медведев И.Р. Проблемы объяснений как доказательства в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2006. – № 12.
13. Митрофанова М.А. Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2008. – № 10.
14. Решетникова И.В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. – 2003. – № 9.
15. Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. – 2003. – N 47.
16. Синякова М.В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2007. – № 7.
17. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. – М.: Волтерс Клувер. – 2007.
18. Чернова М. Особенности статуса эксперта в арбитражном процессе // эж-ЮРИСТ. – и 2007. – № 29.
19. Юшкевич П.П. Письменные доказательства в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1.