Оптимизация воздействия на микробиоценоз дерново – подзолистой почвы комплекса органо-минеральных удобрений при выращивании турнепса

числа микроорганизмов.

Длительное применение минеральных удобрений в севообороте, особенно при монокультуре, приводит к резкому падению численности  бактерий в почве. Причинами такого явления следует считать изменение  активной реакции почвенного раствора, появление почвенного токсикоза, недостаток в энергетическом материале и односторонность в  питательном режиме почвы. Длительное же применение минеральных удобрений в сочетании с органическими удобрениями обеспечивает высокую  биологическую активность почвы.

Важным фактором, определяющим состав и численность  микрофлоры почвы и характер микробиологических процессов, является реакция

почвенной среды. Почвы как кислые, так и имеющие сильнощелочную

реакцию неблагоприятны и для микрофлоры, и для высших зеленых 

растений. Известкование  резко увеличивает численность бактерий в почве.

Для уменьшения щелочности почвы может быть применена сульфофикация (внесение в почву элементарной серы). Этот прием хотя и дает хорошие результаты, но еще не имеет широкого распространения из-за 

дороговизны.

Общее количество аэробных бактерий в дерново-подзолистой почве

(в млн.  на 1 г почвы) 

 

Почвы как кислые, так и имеющие сильнощелочную реакцию неблагоприятны и для  микрофлоры, и для высших зеленых  растений. Известкование резко увеличивает  численность бактерий в почве.

Велика роль почвенных микроорганизмов при  синтезе и распаде

гумуса почвы, в создании почвенной структуры  и других почвенных 

процессах. 

Изменение численности микрофлоры в почве в связи  с применением  удобрений

(количество  микроорганизмов  в тыс. на 1 г  почвы) 

 
 
 
 

Оптимальная доза внесения по турнепс N ₁₄₀P _60. K₁₅₀ 

Расчет  нормы внесения удобрений 

 

Известкование почвы

Доза  извести CaCO3 = 6 т.га 
 
 

     Сроки внесения удобрений могут быть различные: это допосевное (основное), припосевное (или припосадочное) и послепосевное (подкормка) удобрения.

     Допосевное  удобрение включает всю годовую норму органических удобрений и наибольшую часть минеральных. Это удобрение заделывают в более глубокие увлажненные слои почвы, откуда его могут использовать растения в течение всего вегетационного периода.

     Припосевное удобрение вносят одновременно с посевом (посадкой) сельскохозяйственных культур на глубину 2-3см глубже семян (клубней). Это удобрение обеспечивает растения легкоусвояемыми питательными веществами, особенно фосфором, в самый начальный период жизни, когда они имеют слаборазвитую корневую систему. Нормы припосевного удобрения значительно меньше норм основного, так как растения используют его только в первые 2-3 недели жизни.

     Послепосевное удобрение усиливает питание растений в отдельные критические периоды их развития, когда необходимы те или иные элементы.

     Способы внесения удобрений и его сроки определяются почвенно-климатическими условиями, особенностями возделываемых культур, свойствами удобрений и организационно-хозяйственными возможностями.

     Одноразовое внесение удобрений до посева оправдывается только в том случае, если применяют достаточное количество удобрений в требуемом соотношении питательных веществ. При этом снижаются затраты на удобрения и повышается их окупаемость. Многочисленными исследованиями установлено, что наиболее высокая прибавка урожая яровых культур достигается при заделывании допосевного удобрения осенью под зяблевую вспашку. Однако на легких супесчаных и песчаных почвах, на почвах с близким залеганием грунтовых вод, на крутых склонах, в районах с избыточным увлажнением, где возможны потери внесенных с осени удобрений путём их вымывания или смыва, основное удобрение следует давать в весенний период.

     При посеве зерновых культур используют, как правило, гранулированный суперфосфат. 1ц простого гранулированного суперфосфата при рядковом внесении даёт дополнительно 5-6ц зерна, а при разбросном - только 1-2ц. При рядковом способе гранулированный суперфосфат используют в небольшом количестве – 10-15кг/га. Этой нормы вполне достаточно для нормального развития всходов в первый период их роста.

     Весьма  эффективным приёмом для повышения  качества зерна являются некорневые подкормки в более поздние  сроки. Нормы удобрений при некорневых подкормках устанавливают по результатам  диагностики питания растений в период их вегетации.

     Для кукурузы наиболее эффективна ранняя подкормка при первой междурядной  обработке.

     Удобрения вносят вразброс с последующей заделкой в почву или локально. При разбросном внесении удобрений должно быть обеспечено сплошное равномерное распределение удобрений по поверхности почвы. При локальном внесении туки размещаются в почве очагами различной формы. Локальное внесение удобрений по сравнению с разбросным повышает их эффективность до 20% и более. Оптимальная глубина размещения лент удобрения – 10см на суглинистых и глинистых почвах, 15см – на супесчаных и песчаных почвах при ширине лент 2-4см и расстоянии между лентами 16-20см.

     Рациональное  применение удобрений должно быть обеспечено только при внедрении научно обоснованной системы удобрения в севообороте. При возделывании сельскохозяйственных культур в севообороте создаются лучшие условия для более эффективного применения удобрений в связи с меньшей засоренностью посевов, более слабыми повреждениями растений специфическими вредителями и болезнями, более благоприятным водным режимом. Эффективность применения удобрений в севообороте повышается на 20-30%. При разработке системы удобрения необходимо учитывать особенности севооборота, почвенно-климатические и агротехнические условия. 

1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.
2. Благодатская Е.В., Пампура Т.В., Мякшина Т.Н., Демьянова Е.Г. Влияние растворимых и нерастворимых соединений свинца на дыхательную активность микроорганизмов серой лесной почвы в многолетнем полевом эксперименте // Почвоведение. 2006. № 5. С. 559–568.
3. Благодатский С.А., Благодатская Е.В., Горбенко А.Ю., Паников Н.С.Регидратационный метод определения микробной биомассы в почве // Почвоведение. 1987. № 4. С. 64–71.
4. Евдокимов И.В., Саха С., Благодатский С.А., Кудеяров В.Н. Иммобилизация азота почвенными микроорганизмами в зависимости от доз внесения N // Почвоведение. 2005. № 5. С. 581–89.
5. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В. Влияние выбросов алюминиевого завода на биоту почв Кольского полуострова // Почвоведение. 2003. № 8. С. 973–979.
6. Левин СВ., Гузев B.C., Асеева И.В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5–46.
7. Лукина Н.В., Никонов В.В., Базель B.C. Рассеянные элементы в бореальных лесах / Отв. ред. Исаев А.С. М.: Наука, 2004. 616 с.
8. Марфенина О.Е. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами // Вестник МГУ. Сер. 17, почвоведение. 1985. № 2. С. 46–50.
9. Никонов В.В., Лукина Н.В., Полянская Л.М.и др. Численность и биомасса почвенных микроорганизмов северо-таежных сосновых лесов при пирогенной сукцесоии // Почвоведение. 2006. № 4. С. 484–494.
10. Паников Н.С. Кинетика роста микроорганизмов: общие закономерности и экологические приложения. М.: Наука, 1992. 311 с.
11. Полянская Л.М., Никонов В.В., Лукина Н.В. и др. Микроорганизмы Al-Fe-гумусовых подзолов сосняков лишайниковых в условиях аэротехногенного загрязнения // Почвоведение. 2001. № 2. С. 215–226.
12. Смирнова О.В., Бобровский М.В. Онтогенез дерева и его отражение в структуре и динамике растительного и почвенного покрова // Экология. 2001. № 3. С. 177–181.