Контрольная работа по "Сельскому хозяйству"

    Взаимодействие  факторов жизни растений в процессе их роста и развития, необычайно сложное и многообразное, в течение длительного времени является предметом изучения биологических и агрономических наук. Результаты большого количества опытов, их обработка и тщательный логический анализ позволили сформулировать ряд закономерностей действия факторов жизни растений в процессе создания урожая. Эти закономерности в агрономической науке известны как законы земледелия.

    Закон равнозначимости и незаменимости  факторов жизни растений. Он гласит: «Все факторы жизни растений абсолютно равнозначимы и незаменимы».

    Согласно  этому закону для роста и развития растений должен быть обеспечен приток всех факторов жизни растений — космических и земных. Растение может нуждаться как в больших, так ив ничтожно малых количествах факторов, однако? отсутствие любого из них ведет к резкому снижению урожая и даже гибели растений. В этом проявляется абсолютный характер закона.

    Ни  один фактор нельзя заменить другим. Например, недостаток фосфора нельзя заменить избытком азота, а ограниченное поступление света восполнить лучшим обеспечением растений водой и т. д.

    На  практике получить максимально высокий  урожай можно только при

 

    

    бесперебойном снабжении растений всеми факторами  в оптимальном количестве. Однако в конкретных условиях производства закон равнозначимости и незаменимости факторов жизни растений приобретает относительное значение вследствие неодинаковых затрат на обеспечение растений разными факторам. Это связано как с абсолютной потребностью растений в факторе, так и с его наличием в данной почве, в данном регионе, с материально-техническими возможностями производства и т. д.

    Закон равнозначимости и незаменимости  факторов жизни растений подчеркивает материальность земледельческого производства, не оставляет места всевозможным надеждам на «чудодейственные» рецепты получения урожая без материальных затрат или затрат в «гомеопатических дозах».

    Закон минимума (минимума, оптимума, максимума). «Величина урожая определяется фактором, находящимся в минимуме. Наибольший урожай осуществим при оптимальном наличии фактора. При минимальном и максимальном наличии фактора урожай невозможен», — гласит он.

    Впервые этот закон сформулировал Ю. Либих. Он считал, что рост урожая прямо  пропорционален увеличению количества фактора, находящегося в минимуме, то есть

    Y = AX, Где, У —- урожай;

    X — напряжение фактора;

    А — коэффициент пропорциональности для данного фактора.

    Для наглядной демонстрации закона минимума использовали так называемую «бочку Добенека», клепки которой условно  обозначают отдельные факторы жизни растений. Они неодинаковы по высоте, каждая соответствует наличию определенного фактора.

    В этом опыте растения ячменя выращивали в стеклянных сосудах, заполненных  одной и той же плодородной  почвой. Все условия выращивания  растений, кроме влажности почвы  в сосудах, были одинаковыми. Влажность  почвы определяли по полной влагоемкости, которая соответствовала уровню влажности 100 %. В каждом из 8 сосудов влажность была различной и составляла 5, 10, 20, 30, 40, 60, 80 и 100 %.

    После окончания опыта урожай в зависимости  от влажности почвы распределялся следующим образом:

    Влажность почвы,       5 10 20        30        40        60        80      100%

    ПВ

    Урожай, дг сухого       1 63       146      176      217      227-197 О-   -

    Вещества

    Как следует из данных, полученных в  опыте Гельригеля, максимальный урожай ячменя соответствует оптимальной влажности почвы в сосуде (60% ПВ). Минимум и максимум фактора (количества влаги) не обеспечили   получение  урожая.   Если  рассчитать  разницу  в  увеличении

 

    

    урожая  на каждую последующую градацию влажности  и отнести ее к единице влажности, то в опыте получаем прогрессивное уменьшение прибавки урожая от каждой последовательной прибавки влажности при соблюдении в неизменности всех других условий опыта, Указанное относительное снижение эффекта было принято за закон (закон Тюнена), которому якобы подчиняются все мероприятия в сельскохозяйственном производстве.

    Анализ  данных опыта Гельригеля, проведенный  В. Р. Вильям-сом, показал, что приведенная  закономерность отражает лишь частный  случай. В опыте Гельригеля не соблюдено условие единственного логического различия — важнейшего требования агрономического эксперимента. При разной влажности почвы условия питания растений, • накопление и потребление из почвы минеральных веществ были различными. Условия влажности неразрывно связаны с состоянием окислительно-восстановительных условий в почве, а следовательно, решающим образом влияют на биохимические процессы в почве

    По  мере введения в опыт нового фактора  — освещения — эффективность  удобрения прогрессивно возрастает. Если соединить на графике урожай всех удобренных вариантов при разном освещении, то общая кривая урожайности при взаимодействии трех факторов — влажности, удобрения и освещенности — отражает прогрессивное сильное увеличение урожаев по мере включения в систему новых факторов. Закон Тюнена в дан-HQM опыте не получает никакого подтверждения.

    Закон совокупного действия факторов жизни  растений. Все факторы жизни растений действуют совокупно, т. е. взаимодействуют в процессе роста и развития растений. Либшер и Люндегорд показали, что в связи с законом, совокупного действия факторов действие отдельного фактора, находящегося в минимуме, тем интенсивнее, чем больше других факторов находится в оптимуме;

    Люндегорд установил также «интерференцию»  факторов, находящихся в минимуме, совмещение их отрицательного действия на рост и развитие растений. Ряд исследователей, руководствуясь законом совокупного действия факторов, пытались в математической форме установить зависимость урожая от факторов жизни растений. Наибольших успехов в этом направлении достиг Э. Митчерлих. Закон действия факторов жизни растений, по Э. Митчерлиху, гласит, что «прибавка урожая зависит от каждого фактора роста и его интенсивности, она пропорциональна разнице между возможным максимальным и действительно полученным урожаем». Он попытался математически выразить зависимость прибавки урожая от удобрения почвы.

    Последующими  исследованиями было установлено, что  формула Э. Митчерлиха. не универсальна, так как сложные биологические процессы создания урожая не описываются математическими формулами. Тренель вскоре показал, что она, кроме того, неверна и математически.

    Несмотря        на    трудности    математического    выражения    закона

 

    

    совокупного действия факторов, закон этот имеет  огромное зна- , чение для практики земледелия. В этой связи В. Р. Вильяме ' указывал, что прогресс возможен лишь в том случае, когда наше воздействие на условия, в которых протекает это сложное производство, направлено одновременно на весь их комплекс. Этот комплекс условий представляет одно органическое целое, все элементы которого связаны неразрывно. Воздействие на один из этих элементов неминуемо влечет за собой необходимость воздействия и на все остальное.

    Закон возврата. Вещество и энергия, отчужденные  из почвы с 
урожаем,   должны   быть   компенсированы   (возвращены   в   почву) с

    определенной  степенью превышения. Этот закон открыт Ю. Либихом.

    К. А. Тимирязев и Д. Н. Прянишников  одним из величайших приобретений науки  признавали этот закон.

    Земледелие  как отрасль производства материально  по своей природе. Урожай как материальная субстанция создается из материальных составных частей, определенная часть его — за счет веществ и энергии, получаемых растениями из почвы. Кроме того, почва — посредник растений в обеспечении их факторами жизни, среда их произрастания.

    Цгш систематическом отчуждении урожая с ъоля без компенсации использованных урожаем составных частей почвы и энергии почва разрушается, она теряет плодородие.

    При компенсации выноса веществ и  энергии из почвы последняя сохраняет  свое плодородие, при компенсации веществ и энергии с определенной степенью превышения происходит улучшение почвы, расширенное воспроизводство ее плодородия.

    Закон возврата — научная основа воспроизводства  почвенного плодородия, частный случай проявления всеобщего закона сохранения веществ и энергии.

    «Закон  убывающего плодородия почвы». Согласно этому закону каждая последующая прибавка урожая достигается с большими затратами, чем предыдущая. Другими словами, эффективность приемов интенсификации земледелия снижается по мере увеличения напряжения факторов интенсификации. Обосновывают «закон убывающего плодородия почвы», как правило, ссылками на опыт Гельригеля и другие подобные опыты.

    «До очевидности ясно, — пишет В. Р. Вильяме, — что этот последний  «закон» — не закон природы, а иллюстрация неправильного подхода к объяснению сложных процессов, функций многих факторов, связанных законами взаимной интерференции».* На социальную опасность «закона убывающего плодородия почвы» неоднократно указывали классики марксизма-ленинизма. Они дали уничтожающую критику реакционной «сущности этого закона». В. И. Ленин писал: «Закон убывающего плодородия почвы вовсе не применим к тем случаям, когда техника прогрессирует, когда способы производства преобразуются; он имеет лишь весьма относительное и условное применение к тем случаям, когда техника

 

    

    остается  неизменной»* *. Ф. Энгельс в этой связи указывал, что производительные силы земли могут быть безгранично увеличены приложением труда, знаний и капитала.

    Резкую  отповедь «закону убывающего плодородия»  дали такие выдающиеся русские ученые, как К. А. Тимирязев, Д. И. Менделеев, Д. Н. Прянишников.

    Немецкие  ученые Э. Рюбензам и К. Рауэ приводят статистические данные за длительный период времени по Германии о росте  населения и увеличении урожаев. Согласно этим данным, среднегодовой прирост населения в Германии за период с 1880 г. до наших дней составил примерно 1,5 % при росте урожаев 2,0—3,0 %.

    Таким образом, данные науки, экономики и  статистики отвергают существование «закона убывающего плодородия почвы».

    В разных почвенно-климатических условиях, в условиях разной специализации и уровня интенсификации производства, руководствуясь законом минимума, находят и устраняют ограничивающие рост урожайности факторы. Так, интенсивное применение минеральных удобрений в ряде районов Нечерноземной зоны обусловило повышенную отзывчивость полевых культур на микроудобрения. Одновременно по мере интенсификации земледелия большую актуальность приобретает регулирование кислотно-щелочных свойств почвы. Эффективность химизации в решающей степени зависит от состояния всего комплекса агрономических свойств почвы. Особую актуальность приобретает обеспечение почвы органическим веществом. Подобные примеры применения закона минимума можно продолжить.

    Большое значение для получения максимально  высоких хороших по качеству и стабильных урожаев полевых культур имеет строгое следование требованиям закона совокупного действия факторов жизни растений. Не меньшее значение соблюдение требований этого закона имеет и в практике воспроизводства плодородия почвы.

    Законы  земледелия определяют взаимодействие факторов жизни растений на общебиологическом  уровне. В земледелии действие этих законов проявляется в научно обоснованных системах земледелия через  плодородие почвы.

 

    

    39. Принципы разработки системы  и внедрение системы земледелия

    Примитивные (древние) системы земледелия (подсечно- 
огневая, лесопольная, залежная, переложная). Соответствовали крайне 
низкому уровню развития производительных сил общества: 
первобытнообщинным, рабовладельческим и феодальным производственным 
отношениям. В эти периоды человечество располагало большими 
площадями свободных земель, и по мере утраты плодородия на 
распаханных участках земледелец их забрасывал и распахивал новые 
участки. Заброшенные площади (биологическим путем        вследствие