Законы Хаммурапи: структура и основное содержание

Одновременно с этим права вавилонянина были напрямую связаны с наличием земельного надела в общинной земле. При разрыве с общиной он терял не только земельный участок, но и свои права. 

Свод законов выделял особое место землевладельческим правам воина. Воинский надел исключался из торгового оборота, всякий договор купли-продажи или любая другая сделка по поводу земли воина признавалась недействительной. Попадание в плен также исключало потерю надела, предусматривалась передача его жене или малолетнему сыну, но эта земля не переходила по наследству. Законы Хаммурапи предусматривали аналогичную модель прав на дворцовое имущество, передаваемое за службу жрецу, купцу. Они могли продавать свой надел, но при этом покупателя становился обязанным по соответствующей службе.

Исследователи схожи в позиции, что предусматривались разные виды договоров, упоминаются различные виды договоров найма, однако проводятся четкие различия между наймом лиц разных профессий. Законы устанавливали не только плату за наем вещей, но и ответственность, наступающую в случае порчи или гибели нанятого имущества. Нанимали работников для обработки земли, врачей, ветеринаров, строителей. Законы определяли порядок оплаты труда этих лиц, а также их ответственность за результаты труда. Отмечается, что царь ограждал должника от возможности кредитора закабалить, что подтверждается ограничением процентов, взимаемых с займа, ответственностью кредитора в связи со смерти должника в результате плохого обращения. Однако одновременно с этим обеспечивался для кредитора большой процент - 20 % для денежных займов и 33 % для займа зерна.  

 

§3 Семейно-брачные отношения

Как говорилось ранее, исследователи повсеместно отмечают главенство мужчины в древневавилонской семье, однако К.И. Батыр также отмечает, что женщина не была полностью бесправна, она могла владеть имуществом, сохранялось право на приданое, имелось право на развод и т.д 10. По первоначальной сути, семья была моногамной, но предусматривался ряд обстоятельств, в ходе которых муж мог взять вторую жену: болезнь жены, дурное поведение жены и т.д. Также в рамках отправления правосудия в случае преступления закона женой властью обладал муж, который принимал решение простить или наказать. Сильная власть мужчины в семье также определялась в отношении детей, которые могли быть отданы в качестве заложников за долги, лишать их наследства, хотя данное право могло быть осуществлено, только если сын оскорбил своего отца или совершил преступление.

По закону наследование предусматривается не только по закону, но и по завещанию. Отец мог признать своими детьми детей от наложницы, тогда те обретут равное право на наследство, как и законнорождённые. Также предусматривались два вида усыновления, один из них ввёл к приобретению права наследования ребёнком, другой вид нет.11

 

§4 Судебный процесс

В своде указаны несколько видов судов: общинный, храмовый и царские. Предусматривалось публичное смещение судьи, если тот изменит своё решение после формального вынесения приговора, а именно изготовление документа с печатью.

Принципа ордалии, талиона, ответственность квартала за кражу на ее территории в случае неизвестности преступника отражали традиционный для древневосточных государств пережиток родового строя. Как было указано ранее, чёткого различия между уголовным и процессуальным правом в Законах Хаммурапи не было. В частности большинство исследователей выделяют три вида преступлений: против личности, имущества и семьи. Другие же авторы указывают на отсутствие различия между уголовными и гражданскими правонарушениями.

Сопровождение своих показаний в суде клятвами и ордалиями, что могло полностью защитить от судебного преследования, одновременно отказ от ордалии считался признанием вины. Также в суде при рассмотрении дел также имели значения смягчающие и отягощающие обстоятельства, использовались письменные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В государстве Древнего Вавилона в период его расцвета Законы Хаммурапи значительно усилили роль и значение государства в общественных отношениях, создав единую идеологическую базу как культ единого бога - Мардука, одновременно сохранили на местах законность правовых обычаев.

Складывается общее мнение исследователей, что в целом Законы Хаммурапи отражали устои древневавилонского общества в его самый развитый, прогрессивный период. Авторы учебной литературы в преимущественном большинстве сходятся во многих конкретных позициях связанных с трактовкой правовых установления свода законов, однако из-за отсутствия общей структуризации статьей Законов Хаммурапи авторы по-разному выделяют правовые институты.

  Исследователи также сходятся в общей характеристике законов Хаммурапи, ссылаясь на друг другу и цитирует друг друга буквально.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Н.А. Крашенинникова, О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в двух томах. Том 1. Древний мир и Средние века. – М.: Издательство НОРМА, 2007.

2. К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.С. Кнопов. История  государства и права зарубежных  стран. Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2003.

3. М.Н. Прудников. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; 2013. 

4. Н.А. Крашенинникова, О.А. Жидков. История  государства и права зарубежных  стран: учебник в 2 т. Том 1: Древний  мир и Средние века – 3-е  изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.

5. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2003

 

 

 

1 Н.А. Крашенинникова, О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в двух томах. Том 1. Древний мир и Средние века. – М.: Издательство НОРМА, 2007. – С. 18-52

2 К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.С. Кнопов. История государства и права зарубежных стран. Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2003. – С. 28-32

3 М.Н. Прудников. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; 2013. – С. 66-81

4 Н.А. Крашенинникова, О.А. Жидков. История государства и права зарубежных стран: учебник в 2 т. Том 1: Древний мир и Средние века – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 63-78; 123-139

5 Н.А. Крашенинникова, О.А. Жидков. История государства и права зарубежных стран: учебник в 2 т. Том 1: Древний мир и Средние века – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 123

6 Там же. С. 125

7 К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.С. Кнопов. История государства и права зарубежных стран. Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2003. – С. 29

8 Н.А. Крашенинникова, О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в двух томах. Том 1. Древний мир и Средние века. – М.: Издательство НОРМА, 2007. – С. 18

9 М.Н. Прудников. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; 2013. – С. 72

10 К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.С. Кнопов. История государства и права зарубежных стран. Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2003. – С. 31

11 Н.А. Крашенинникова, О.А. Жидков. История государства и права зарубежных стран: учебник в 2 т. Том 1: Древний мир и Средние века – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 137