Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2017 в 15:12, задача
Старший оперуполномоченный отдела полиции № 10 Управления МВД России по г. Омску при проведении контрольной закупки у продавца магазина ООО «Омич» Борисовой обнаружил обсчет покупателя на сумму 30 рублей за счет недовеса товара.
Начальник органа внутренних дел, рассмотрев материалы дела, назначил Борисовой административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Оцените правомерность принятого решения.
Определите подведомственность при возбуждении и рассмотрении дела о данном административном правонарушении.
Задача 1
Старший оперуполномоченный отдела полиции № 10 Управления МВД России по г. Омску при проведении контрольной закупки у продавца магазина ООО «Омич» Борисовой обнаружил обсчет покупателя на сумму 30 рублей за счет недовеса товара.
Начальник органа внутренних дел, рассмотрев материалы дела, назначил Борисовой административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Оцените правомерность принятого решения.
Определите подведомственность при возбуждении и рассмотрении дела о данном административном правонарушении.
Решение
В соответствии с ч.1 ст. 14.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за обман потребителей продавец несет административную ответственность. Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, привлечение продавца магазина Борисовой к административной ответственности по ст.14.7 КоАП вполне правомерно.
Наказание ей должно было назначено в пределах, установленных ст.14.7 КоАП. в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
Однако нужно учитывать, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1. КоАП).
Начальник органов внутренних дел не вправе рассматривать дела об административном правонарушении предусмотренного ст 14.7 КоАП, т. к. на основании ст. 23.49 КоАП дела об административных правонарушениях предусмотренных данной статьей рассматриваются рассматриваются должностными лицами органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка (ст. 23.49 КоАП).