Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2009 в 16:04, Не определен
Российский Уголовный закон – это принятый Государственной Думой одобренный Советом Федерации, подписанный Президентом Российской Федерации и внесенный в Уголовный кодекс законодательный акт, устанавливающий принципы и общие положения Российского Уголовного права, определяющий, какие деяния являются преступными, устанавливающий наказания и основания их применения, а так же условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
В сфере банковского кредитования данное деяние совершается с одной целью - ухода от погашения долга. Предпосылкой для подобных деяний является п. 6 ст. 64 ГК РФ, которая гласит, что требования кредиторов, неудовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Естественно, что злоумышленники, понимая возможность банка списать безнадежные ко взысканию ссуды, идут на совершение противоправных действий через преднамеренное банкротство.
Уголовная ответственность по ст. 196 УК возможна лишь при наступлении определенных последствий, которые в законе определяются альтернативно: причинение крупного ущерба либо причинение иных тяжких последствий.
При этом определения крупного ущерба для данного преступного деяния в Уголовном кодексе не дано, поэтому ущерб является оценочным признаком.
Фиктивное банкротство
(ст. 197 УК РФ) - заведомо ложное объявление
руководителем или собственником коммерческой
организации, а равно индивидуальным предпринимателем
о своей несостоятельности в целях введения
в заблуждение кредиторов для получения
отсрочки или рассрочки причитающихся
кредиторам платежей или скидки с долгов,
а равно для неуплаты налогов, если это
деяние причинило крупный ущерб.
Прибегая к такому виду правонарушения, злоумышленники опять-таки преследуют лишь одну цель - уход от погашения кредиторской задолженности - либо добиваются льготных условий для ее уплаты. С этой целью они представляют в арбитражный суд ложные сведения, фиктивные документы, свидетельствующие о якобы неизбежном банкротстве предприятия.
Как отмечают многие
юристы, конструкцию составов, предусмотренных
ст. ст. 196, 197 УК, можно сделать более
действенной, если предусмотреть в качестве
альтернативной санкции лишение права
занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью
на определенный срок.
Список
литературы
1. Уголовное право.
Общая часть. (Конспект лекций) М.М. Смирнов
Москва. Приор.2002г.
2. Комментарий
к УК РФ. Ответственный редактор
В.М. Лебедев. 2-е издание дополненное
и исправленное. Москва. Юрайт. 2003г.
3. Уголовное право
Российской Федерации. Общая часть. Учебник
Под редакцией Б. В. Здравомыслова Москва.
Юристъ.2002г. с37.
4. Курс уголовного
права. Общая часть. Том 1. Учение
о преступлении: Учебник /Под ред.
Кузнецовой Н.Ф., Тяжловой И.М. - М.:
Зерцало,2003 г.
5.Разгильдяев
Б.Т. Задачи уголовного права Российской
Федерации и их реализация. Саратов, 2005.
- 96 с.