Уголовная ответственность несовершеннолетних

В соответствии со статьей 87 Уголовного кодекса РФ, который  вступил в действие 1 января 1997 года "несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет". 

Минимальный возраст  несовершеннолетнего как особого  участника уголовного правоотношения - минимальный возраст уголовной  ответственности. Уголовное право  России ограничивает минимальный возраст  уголовной ответственности 14 годами.  

Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной  ответственности. При этом законодатель исходит из того факта, что малолетний не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. [4]  

Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности  ( 14 или 16 лет), совершивший преступление проходит перед назначением наказания комплексную судебную психологически-психиатрическую экспертизу, которая является одним из наиболее сложных видов исследования, поскольку при этом  необходимо применение специальных познаний не только общей, медицинской и социальной психологии, но и в таких дисциплинах, как психология патопсихология детей и подростков. 

Поскольку экспертное заключение относительной способности  несовершеннолетнего обвиняемого  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий, либо руководить ими, основывается на совместных выводах и психиатров, и психологов, судебно-следственными органами должны формулироваться вопросы, относящиеся как к компетенции психиатров, так и к компетенции экспертов - психологов. Основное значение при этом имеет следующий вопрос: "Страдал ли несовершеннолетний обвиняемый в процессе совершения инкриминируемого деяния психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики)?". Данный вопрос определяет медицинский критерий формулы невменяемости в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ, а также наличие психических расстройств, не исключающих вменяемость в соответствии со ст. 22 УК РФ. Ответ на этот вопрос является прерогативой судебного эксперта-психиатра и полностью входит в его компетенцию. Выявление наличия и формы психического расстройства служит необходимой предпосылкой для решения вопроса о мере способности обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в криминальной ситуации. Так, при выявлении у несовершеннолетнего обвиняемого какого-либо психологического расстройства, определят его неспособность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими при совершении общественно опасного деяния, суд может сделать вывод о его невменяемости (ст. 21 УК РФ). Это означает, что ''подэкспертный'' не подлежит уголовной ответственности, и с учетом ответа экспертов-психиатров на вопрос: "Нуждается ли несовершеннолетний обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно ? ", судом они ему могут быть назначены (п "а", ч. 1, ст. 97 и ст. 99 УК РФ).  

Если же у несовершеннолетнего  обвиняемого обнаружили психическое  расстройство, ограничив его способность  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий, либо руководить ими  при совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности, однако психическое расстройство учитывается  судом при назначении наказания  и также может служить основанием для назначения принудительных мер  медицинского характера (ст. 22 УК РФ). 

В случаях же, когда ''подэкспертный'' обнаруживает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, вне зависимости от того, имеются ли у него признаки психического расстройства, либо отставания в психическом развитии, не связан с психическим расстройством, или нет, суд признает его вменяемым, и он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях .  

По достижении 18-летнего  возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. 

В соответствии со статьей 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие  особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и  личности суд может применить  к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. К этим лицам  не может быть применено помещение  их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данная норма  может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего  возраст, не достигло обычного для этого возраста уровня психической и социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Так, например, тяжелое материальное положение, связанное с возрастной задержкой социализации может служить основанием применения статьи 96 в случае совершения кражи. 

Среди норм об уголовной  ответственности несовершеннолетних следует различать: -нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени совершения преступления; 

-нормы, действующие  в отношении лиц, не достигших  совершеннолетия ко времени применения  нормы. 

Первая группа норм ( включает правила о видах наказания, назначении наказания, условно-досрочном  освобождении, сроках давности и судимости  -следствие реализации принципа справедливости, смягчение уголовно-правовых последствий, адекватное возрастной незрелости преступника. Вторая группа норм ( определение вида колоний, принудительные меры воспитательного воздействия) обусловлена необходимостью целесообразной организации исправления преступника с учетом возрастных особенностей его личности. 

Для правильного  применения норм об уголовной ответственности  несовершеннолетних необходимо верно  установить возраст лица. 

2. 1 Уголовное наказание  в отношении несовершеннолетних.  

Согласно постановления  Пленума Верховного Суда СССР "О  практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность от 03 декабря 1976г." ..наказание несовершеннолетних в особой степени должно быть подчинено цели исправления и перевоспитания виновных и предупреждения совершения новых преступлений." (в редакции постановления Пленума № 17 от 05.12.1986г.) 

Особенности психики  несовершеннолетнего и его социального  статуса предполагают особенности  применяемых к нему мер уголовного наказания: меры эти более мягкие, в большей степени ориентированы  на воспитательное воздействие и  отражают условия жизни несовершеннолетнего  в обществе. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые  меры уголовного наказания (смертная казнь  и пожизненное лишение свободы), уголовный закон не предусматривает  применения к несовершеннолетним наказаний, применение которых невозможно или нецелесообразно ввиду особенностей социального статуса несовершеннолетнего ( лишение права занимать определенные должности, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Видами наказания, назначаемыми несовершеннолетним, являются в соответствии с частью 1 статьи 88 УК РФ: 

а) штраф; 

б) лишение права  заниматься определенной деятельностью; 

в) обязательные работы; 

г) исправительные работы; 

д) арест; 

е) лишение свободы  на определенный срок. 

Так, штраф назначается  только при наличии у несовершеннолетнего  осужденного самостоятельного заработка  или имущества, на которое может  быть обращено взыскание. Имущество  должно ему принадлежать на праве  собственности , то есть должно быть приобретено несовершеннолетним правомерно . Штраф назначается в размере от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Определяя размер штрафа, суд должен учитывать, что это наказание не должно лишать осужденного необходимых для нормальной жизни материальных благ.[5]  

В соответствии с  часть 3 статьи 88 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное  от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного  вида наказаний лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день. "Свободное от учебы время" не включает в себя время, необходимое  несовершеннолетнему для самоподготовки, выполнения домашних заданий, при этом учитывается время дополнительного  обучения несовершеннолетнего: музыкальные  школы, спортивные секции и т.д. Обязательные работы работающему несовершеннолетнему назначается с учетом характера и тяжести труда его по месту основной работы. 

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок до одного года ( часть 4 статьи 88 УК РФ). Наказание это применяется только к работающим несовершеннолетним. Данное наказание по возможности не должно препятствовать социальному развитию несовершеннолетнего, например: поступление в учебное заведение. 

В соответствии с  частью 6 статьи 88 УК гласит, что арест  назначается несовершеннолетним , достигшим возраста 16 лет к моменту вынесения приговора, на срок от 1 до 6 месяцев. Назначая несовершеннолетнему арест, суд должен учитывать то обстоятельство, что данная мера по возможности не должна вредить учебе несовершеннолетнего. 

Такой вид наказания  как лишение свободы назначается  несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается: 

несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые  к лишению свободы, а также  несовершеннолетними женского пола - в воспитательных колониях общего режима; 

несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими  наказание в виде лишения свободы ,- в колониях усиленного режима. 

Пленум Верховного Суда РСФСР в п.10 постановления  от 25 декабря 1990 года № 5 "О судебной практике по делам о преступлениях  несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную деятельность" разъяснял: "Суд вправе принять решение  о назначении несовершеннолетнему  

наказания в виде лишения свободы только тогда, когда  исправление и перевоспитание его  невозможно без изоляции от общества. Следует исключить из судебной практики случаи необоснованного назначения  

несовершеннолетним  наказания в виде лишения свободы  на краткие сроки, когда в соответствии с законом к ним может быть применено наказание, не связанное  с лишением свободы. К несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, должны в необходимых случаях применяться  строгие меры наказания. Обсуждая вопрос о применении таких мер наказания, суды обязаны учитывать не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления". 

Обсудив практику применения судами законодательства по делам о  преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную деятельность, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил некоторые  недостатки в деятельности судом  по вопросу о наказании несовершеннолетних. 

Так, "не по всем делам  о преступлениях несовершеннолетних принимаются меры к выявлению  взрослых лиц, причастных к совершению преступления, к выяснению их роли в вовлечении подростка в преступление. При установлении случаев совершения преступления в состоянии опьянения  по многим делам не принимаются меры к выяснению источников приобретения спиртных напитков и наркотиков, обстоятельств  их употребления, причастность к этому  взрослых лиц; не решается вопрос о  привлечении виновных взрослых к  административной и уголовной ответственности". 

Так, за 1996 год Тюменским  районным судом Тюменской области  осуждено к лишению свободы 189 человек, из них 26 осужденных были несовершеннолетними. Совершили преступление в состоянии  опьянения 137 осужденных, из них 33 несовершеннолетние, что составляет 24 %.  

В соответствии с  частью седьмой статьи 88 УК РФ суд  может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении  с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. Это могут  быть особенности психики несовершеннолетнего, физическая слабость и плохое состояние  здоровья, способности и склонности к определенному виду деятельности. 

Особенности назначения наказания несовершеннолетним предусмотрены  статьей 89 УК. При назначении наказания  несовершеннолетнему учитываются  условия его жизни и воспитания, степень психического развития, иные особенности личности. Несовершеннолетние как обстоятельство смягчающее наказание, учитывается в совокупности с  другими обстоятельствами, смягчающими  и отягчающими наказание. 

При определении  степени общественной опасности  совершенного преступления следует  исходить из совокупности всех обстоятельств, при которых было совершено преступное деяние ( форма вины, мотив, способ, обстановка и стадия совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, степень и характер участия каждого из соучастников преступления и пр.) 

Довольно часто  даже по преступлениям, обязательным признаком  которых являются низменные побуждения, доминирующими мотивами поведения  подростка являются не низменные, а  иные побуждения. Так, кражи, грабежи, разбойные  нападения иногда мотивируются у  подростков корыстными побуждениями в  сочетании с мотивами озорства, стремлением  утвердить себя в группе, желанием заполнить свободное время. Велико значение личностных данных в индивидуализации ответственности и наказания  несовершеннолетних. Основными элементами, характеризующими личность подростка, совершившего преступление, являются возраст, образование, семейное положение; психические особенности; потребности  и интересы, отношение к нормам права и морали, отношение к  родителям, к учебе или к своим  обязанностям на работе.