Третейские суды

Что касается сравнения процессуальных режимов  деятельности третейских судов и  государственных и ведомственных  арбитражей, то между таковыми имелись  и существенные различия. Так, например, если в арбитраже свидетели не привлекались для исследования обстоятельств дела, то в третейском разбирательстве допускалось исследование объяснений свидетелей.

Впрочем, в условиях административно-командных  методов управления экономикой третейское разбирательство не получило, да и не могло получить широкого распространения.

Полноценное развитие третейские суды получили уже  в современной России с принятием  Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Историческое  развитие третейских судов свидетельствует  о неравномерных периодах развития третейского судопроизводства. В  то же время общая тенденция свидетельствует  о возрастании роли третейских судов  в правовой системе России.

 

Сущность третейского суда.

Третейские  суды могут создаваться двух видов: постоянно действующие и для  разрешения конкретного спора (разовые).

Постоянные  третейства могут создаваться при  общественных организациях, фондовых и товарных биржах, торгово-промышленных палатах и других ассоциациях и действуют на основании регламента. Органам государственной власти и местного самоуправления третейские суды создавать запрещено.

В своей  деятельности постоянно действующий третейский суд руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, нормативными указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативно-правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, международных договоров РФ и иных нормативно-правовых актов, действующих на территории РФ, а также внутренними документами третейского суда, определяющими его правовой статус.

Обязательным  условием принятия третейским судом  дела к своему производству является наличие соглашения о передаче на его рассмотрение и разрешения спора в целом или отдельных частей в связи с конкретным правоотношением.

Третейский  суд может рассматривать дела в составе любого нечетного числа третейских судей. Стороны вправе определить количественный состав суда, но при невыполнении ими этого условия избираются три судьи. Третейским судьей может быть полностью дееспособное физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно незаинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанности третейского судьи (ст.8 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

В постоянно  действующих судах количественный и персональный состав суда определяется соответствующим регламентом, а в судах, созданных для рассмотрения конкретного дела, — сторонами. Спор в третейском суде рассматривается на основании третейского соглашения, составленного сторонами.

В регламентах  предусмотрены соответствующие  основания и процедура отводов судей.

Стороны по делу оплачивают расходы, связанные  с разрешением спора в третейском суде. Состав расходов конкретизирован  в ст. 15 ФЗ «О третейских судах в  Российской Федерации».

К регламентам  постоянно действующих третейских судов обычно прилагаются положения о третейских расходах и сборах, а также ставки вознаграждений судьям, докладчикам, руководителям судов.

Если  в арбитражном процессуальном законодательстве установлена единая процедура рассмотрения и разрешения споров всеми арбитражными судами, то регламенты третейских судов, утвержденные руководителями организаций, при которых они созданы, могут содержать существенные различия по процедуре в рамках предусмотренных ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» стандартов. Стороны могут и должны заранее ознакомиться с регламентом третейского суда.

Для разовых  третейских судов характерно, что  сами заинтересованные лица составляют правила процедуры рассмотрения дела этим судом.

В целом, процедура третейского разбирательства  в большей степени ориентирована на нормы диспозитивного характера, максимально позволяя сторонам предусматривать различные правила. Это относится к следующим вопросам:

- численность  состава суда;

-место  третейского разбирательства;

-принятие  обеспечительных мер;

-реализация гласного начала;

-проведение  экспертизы;

-оспаривание  решения третейского суда, поскольку  стороны в третейском соглашении  вправе предусмотреть запрет  оспаривания вынесенного третейским  судом решения.

К основным началам третейского разбирательства  относятся законность, конфиденциальность, независимость и беспристрастность третейских судей, диспозитивность, состязательность и равноправие сторон.

На третейское рассмотрение может быть передан  любой спор из гражданской сферы. В компетенцию третейского суда входит разрешение экономических споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений.

Третейский  суд разрешает споры между  юридическими лицами, между физическими  лицами, юридическими и физическими  лицами, которые в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации могут быть переданы на разрешение третейского суда, если между ними в письменной форме достигнуто соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда.

Третейский  суд вправе рассматривать также  споры с участием иностранных  юридических лиц и граждан.

 Дела  публичного характера третейский  суд не рассматривает. В частности,  третейский суд не решает споры  о признании недействительными  нормативно-правовых актов; дела  по спорам, вытекающим из семейных  правоотношений (кроме дел по  спорам по брачным контрактам), дела о возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом; вопросы, затрагивающие интересы государства.

Рассмотрение  дела третейским судом может завершиться как вынесением решения, так и прекращением производства по делу по следующим основаниям:

- истец  отказался от своего требования, если на рассмотрении дела  по существу не настаивает  ответчик;

- стороны  достигли соглашения о прекращении  третейского разбирательства;

- третейский суд признал отсутствие у него компетенции на рассмотрение спора;

- стороны  заключили мировое соглашение, и  третейский суд утвердил его;

- ликвидация  организации-стороны в споре;

- смерть, объявление умершим или безвестно  отсутствующим гражданина-предпринимателя  - стороны в споре;

- наличие,  вступившего в законную силу  судебного решения по тождественному иску арбитражного суда, суда общей юрисдикции или третейского суда.

Форма и содержание решения определены в Законе о третейских судах. Дело, рассмотренное третейским судом, должно сдаваться на хранение в арбитражный суд по месту рассмотрения спора в месячный срок со дня вынесения решения или храниться в постоянно действующем третейском суде, где оно рассматривалось, в течение пяти лет с даты принятия решения, если в правилах не оговорен другой срок.

Обязательным  условием принятия третейским судом дела к своему производству является наличие соглашения о передаче на его рассмотрение и разрешение спора в целом или отдельных частей в связи с конкретным правоотношением.

Третейское  соглашение – это соглашение сторон о передаче на рассмотрение третейского суда конкретного спора, определенных споров или всех споров, которые уже возникли или могут возникнуть между ними в будущем в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорной характер.

Оно  обязательно должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами.

Деятельность  третейских судов направлена на разрешение переданных на их рассмотрение споров, вытекающих из гражданских правоотношений, и принятие по результатам такого рассмотрения актов, имеющих юридическое значение. Осуществляется эта деятельность исключительно в процессуальных формах. Однако порядок формирования процессуальных норм, на основании которых действуют третейские суды, имеет существенные особенности. Источником соответствующих процессуальных форм выступают как нормы действующего законодательства, так и те нормы, которые установлены соглашением сторон, передающих спор на разрешение третейского суда. Регламентация процедуры, процессуального порядка деятельности третейского суда направлена на то, чтобы обеспечить права лиц, спор которых передан на разрешение третейского суда. Вне установленной процедуры деятельность третейского суда осуществляться не может. Всякое действие, совершенное в рамках третейского процесса третейским судом и лицами, участвующими в третейском разбирательстве, имеет процессуальный характер и может быть реализовано только в рамках определенной процедуры. Именно это является одним из признаков юрисдикционного характера деятельности третейского суда.

Вместе  с тем в некоторых случаях, в отсутствие норм, которыми была бы непосредственно урегулирована соответствующая процедура, третейский суд вправе прибегнуть к использованию в процессе разбирательства дела не предусмотренных законодательством средств. Так, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в части, не согласованной сторонами, не определенной правилами постоянно действующего третейского суда и настоящим Федеральным законом, правила третейского разбирательства определяются третейским судом. Однако самостоятельное определение правил третейского разбирательства, а также применение прямо не предусмотренных процедурных средств не должно вступать в противоречие с общими параметрами третейского процесса и волеизъявлением лиц, передавших рассмотрение спора третейскому суду. Именно при таком условии можно говорить, что применяемые третейским судом в таком случае процедурные средства имеют процессуальный характер, хотя и не имеют при этом непосредственного нормативного источника в виде законодательного акта или соглашения сторон.  

Преимущества  третейского суда.

Третейское  судопроизводство имеет ряд неоспоримых  преимуществ по сравнению с хозяйственными судами и судами общей юрисдикции. Основная задача третейского суда —  способствовать достижению сторонами взаимовыгодных соглашений. Поэтому обстановка в третейских судах является непринужденной и демократичной. Важнее всего то, что третейский суд может помочь сохранить нормальные отношения между сторонами, особенно если спор возникает вследствие недоразумений, а не вследствие умышленного ущемления интересов сторон.

Третейское  судебное рассмотрение проходит значительно  быстрее, нежели в государственных  судах. Это связано с тем, что  третейские суды собираются, как правило, для решения какого-то конкретного дела. Это позволяет им не тратить силы на «текучку». Да и направить дело на повторное рассмотрение процессуально невозможно.

В какой  то мере стороны конфликта сами себе хозяева — по заявлению сторон дело может рассматриваться в закрытом заседании или даже в отсутствие спорящих. Стороны сами выбирают себе судью, который является специалистом в конкретной отрасли права и сфере бизнеса, что обеспечивает вполне квалифицированное судейство. Судьи третейского суда являются специалистами в области права, имеющими высшее юридическое образование, способные дать четкую оценку спорной ситуации и вынести логически-граммотное и юридически-обоснованное решение. Правда, идя на разрешение спора в третейских судах, стороны соглашаются с добровольным и безоговорочным выполнением решения арбитра, решение которого является окончательным и не может быть обжалованным в других судах.

Что касается материальной стороны вопроса, то затраты  на ведение дела в третейском суде, в конечном итоге, меньшие по сравнению с государственными судами. Сейчас издержки сторон включают оплату государственной пошлины, затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса. В третейском судействе существует регрессивная шкала третейского сбора: чем выше сумма иска, тем ниже процент взимаемого сбора. По результатам рассмотрения спора все третейские расходы решением либо определением суда распределяются между сторонами в соответствии с положениями Регламента.

Кроме того, как отмечают сами участники  третейских процессов, альтернативное судопроизводство не располагает спорящих к коррупционным действиям, что, естественно, обеспечивает большее доверие предпринимателей к альтернативному судейству.