Товарищества собственников жилья как форма управления жилищным фондом

 

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации 
Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  УПРАВЛЕНИЯ»

ИНСТИТУТ ОТКРЫТОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Институт  государственного управления и права                                                          _                                                                                          _ 

 

Кафедра _ гражданского права и процесса                                                                       _

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по дисциплине «Жилищное право»

 

на тему: Товарищества собственников жилья как форма управления жилищным фондом.

 

Выполнила студентка

заочной формы обучения

специальности юриспруденция

специализации гражданско-правовой

курса группы

№ студенческого билета

(зачетной книжки) _     _                          _______________       _______________

 

 

 

Проверил преподаватель

 

________________________________                                                 _______________

Москва – 2013

ПЛАН:

 

Введение..………..…………………………………….......…………………..........	2
1.Грабеж как преступление против собственности. Юридический анализ состава грабежа……………………………………………………………………….	3
1.1. Объективные признаки грабежа………………………………………………	6
1.2. Субъективные признаки грабежа……………………………………………..	11
2. Квалифицированные признаки и виды грабежа……………………………...	13
2.1. Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и организованной группой…………………………………………………………..…...	13
2.2. Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище………………………………………………………	17
2.3. Грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия…………………………	19
2.4. Грабеж, совершенный в крупном и особо крупных размерах…………….	22
Заключение………………………………………………………………………….	24
Список литературы…………………………………………………………………	25

 

 

 

Введение

 

На современном этапе  развития нашего общества, когда происходят изменения и реформы всех сфер человеческих взаимоотношений, изменения идеологических устоев и осознания гражданином его значимости для государства, наиболее остро встает вопрос о собственности в любых ее формах и о ее защите.

Среди корыстно-насильственной преступности, в частности преступлений, направленных против собственности, грабеж является одним из опасных и наиболее распространенных преступлений. Общественная опасность его заключается прежде всего в открытом способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, а также в том, что преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию, проявляя при этом особую дерзость, довольно часто цинизм. Более того, при насильственном грабеже одновременно причиняется вред, не опасный для жизни или здоровья личности (или они ставятся под угрозу причинения такого вреда), а также собственности, что повышает степень его общественной опасности.

Актуальность этой темы не может быть поставлена ни под  какое сомнение, ибо данный вид  преступления против собственности  наиболее распространен, его расследование требует значительных усилий, даже профессионалов следственной работы. Необходима также четкая законодательная регламентация.

Основной целью настоящей  работы является комплексное и всестороннее рассмотрение грабежа как преступления против собственности и его видов в российском уголовном праве.

На основании цели в работе поставлены следующие задачи:

- рассмотреть юридический  состав грабежа (объективные и  субъективные признаки);

- выделить квалифицированные признаки грабежа;

- проанализировать и дать характеристику различным видам грабежа.

Работа состоит из введения, двух глав и списка использованной литературы.

 

1. Грабеж как преступление против собственности. Юридический анализ состава грабежа.

1. Грабеж как преступление против собственности.

Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ) предусматривает защиту права собственности от различных способов посягательства на него. Эти способы можно подразделить на посягательства, соединенные с нарушением владения и не соединенные с таковым. Основным не уголовно-правовым способом защиты права собственности является предусмотренное законом право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Но, помимо этого, "собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения" (ст. 304 ГК РФ).

Действующий Уголовный кодекс РФ (далее УК РФ) также исходит из того, что право собственности может быть нарушено как путем завладения чужим имуществом, так и без такого завладения.

Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные гл. 21 УК РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Виды предусмотренных  действующим законодательством  преступлений против собственности  выделяются по мотиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия  или отсутствия корыстного мотива все преступления гл. 21 УК РФ подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.

По определению  законодателя, "под хищением в  статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества" (примечание 1 к ст. 158 УК).

Предметом хищения может быть только имущество, т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда.

Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.

В уголовном  законодательстве ответственность  за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.д. Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления и поэтому учитывается законодателем.

Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества. Каждой из названных форм хищения присущи свои особенности, отличающие один состав хищения от других. Поэтому точное установление юридических признаков каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления.

Рассмотрим  грабеж, как одну из форм хищения. Грабеж (ст. 161 УК) - это более опасная форма хищения, чем кража, мошенничество, присвоение или растрата. Грабеж определяется в УК РФ как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным.

"Открытым  хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет»¹.

Надлежит отметить еще  один момент: посторонними лицами, в  присутствии которых совершается хищение, следует считать тех, кто сознавал характер преступных действий виновного и мог помешать осуществлению преступного умысла. К числу посторонних не относятся соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия.

Деяние виновного, начатое  как кража, перерастает в грабеж, когда факт изъятия становится известным  потерпевшему или другим лицам, и  преступник, осознавая данное обстоятельство, игнорирует его и завершает завладение имуществом уже открыто, явно для очевидцев.

Интересно в этом отношении  определение Верховного Суда РСФСР  по делу К. и Ю., в котором, в частности, указывается: "Как видно из материалов дела, К. на месте кражи зерна узнал о том, что он и Ю. застигнуты в момент совершения хищения, однако, несмотря на это, сидя за рулем автомашины с зерном, угнал ее в присутствии свидетеля Т., которого он видел. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что хищение сельскохозяйственной продукции, начатое тайно, стало открытым, т.е. грабежом, является правильным"².

Однако если вор обнаружил, что его преступление стало известно посторонним третьим лицам, и он, опасаясь быть задержанным, бросает похищенное и пытается скрыться с места преступления, содеянное не выходит за рамки признаков покушения на кражу чужого имущества.

 

1.2 Юридический анализ состава грабежа.

1.2.1. Объективные признаки.

Грабеж представлен в законе двумя самостоятельными формами. Ненасильственный грабеж, определяется в законе как открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ); насильственный грабеж - это открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Насильственный грабеж имеет своим объектом, кроме собственности, неприкосновенность личности.

Родовым объектом является собственность как экономико-правовое понятие, заключающееся в фактической и юридической принадлежности имущества конкретному физическому или юридическому лицу, имеющему в отношении этого имущества правомочия владения, пользования и распоряжения и обладающему исключительным правом на передачу этих правомочий другим лицам. Данный вывод следует как из ч.1 ст.2 УК РФ, перечисляющей среди объектов уголовно-правовой охраны собственность, так и из названия  главы 21 УК РФ.

Признаком объекта  преступления в науке считается  предмет посягательства. Он обязателен для всех преступлений против собственности, им выступает имущество. Замечательно, что в литературе такие преступления называют «имущественными». Гражданский кодекс Российской Федерации к имуществу относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128 ГК РФ).

Как отмечает Б.Д. Завидов «предметом преступлений против собственности выступает лишь чужое имущество, то есть имущество, которое не находится в собственности или законном владении виновного».³

Из чего следует, что  если во время грабежа похищают предметы, имеющие особую ценность, свойства и качества которых определяются не стоимостным выражением, а индивидуальными признаками культурных ценностей, раритетностью, редкостью, а порой неповторимостью (Закон РФ от 15 апреля 1993 г. №4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»  и Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации»), рассматривают культурные ценности как родовое понятие, тогда данное деяние следует квалифицировать по ст.164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность).

При похищении во время  грабежа радиоактивных материалов (это понятие дает Федеральный  закон от 21 ноября 1995 г. №170-ФЗ «Об  использовании атомной энергии»),  такое деяние надлежит квалифицировать  по ст.221 УК РФ.

Если во время грабежа  похищают оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, содеянное подпадает под действие ст.226 УК РФ.

В последних двух случаях родовым становится общественная безопасность и общественный порядок, видовым - общественная безопасность, а непосредственными - безопасный оборот радиоактивных веществ или оружия (основной объект) и тот вид собственности, в котором находятся радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы и т.д. (дополнительный объект).

Если посредством грабежа  похищают наркотические средства или психотропные вещества, тогда данное деяние необходимо квалифицировать по ст.229 УК РФ.