Толкование норм права

      Таким образом, норму права нельзя применить  без ее толкования, без ее осмысления  и тем более нельзя неправильно (намеренно или непреднамеренно) истолковывать, придавать искаженный смысл в угоду кому-либо.  В конечном счете, толкование норм права как юридическая деятельность призвана служить задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования и именно на таких началах необходимо браться за толкование, и не использовать толкование как средство «переигрывания» права, и как следствие оправдания правонарушителя или осуждение невиновного.

      В ходе данной курсовой  работы были рассмотрены  такие способы толкования как  грамматический, систематический, историко-политический, логический, специально-юридический  и др. Причем для осуществления  правильного толкования необходимо использование всех этих способов.

      В зависимости от субъекта толкования, выделяют официальное и не официальное  толкование. Субъектами могут быть как граждане, так и органы государства, однако официальное толкование могут  осуществлять только законодательная, исполнительная и судебная власть. Акты официального толкования влекут юридические последствия  и носят  общеобязательный характер.

        Граждане могут заниматься толкованием  в научно-исследовательских целях  (справочники, комментарии к кодексам  и законам), в профессиональных  целях (адвокатская деятельность, частные консультации) и просто  в обыденной обстановке в быту. Все эти виды толкования неофициальны  и не имеют юридической силы, следовательно, на них нельзя  ссылаться.

      Как уже мы выяснили,  в толковании есть большая необходимость и  обусловлена она различными причинами: общий характер нормы права, казусы, особенности формулирования норм права, и др. Все эти явления усложняют  процесс применения права, и нахождение нужной нормы права становится недостаточным. Право применитель должен понять та ли это норма, которая необходима, и какую санкцию предъявляет  данная норма к конкретному случаю и т.д. Еще сложнее проходит процесс  право применения, когда необходимой  нормы  нет, а  такое тоже бывает.

      Таким образом, юридические нормы в  результате толкования становятся готовыми к реализации, к практическому  осуществлению. Наука и искусство  толкования норм права есть своего рода вершина юридической деятельности, юридического мастерства. Именно поэтому  одним из самых надежных показателей  высококачественной работы юриста является такой уровень его профессиональной подготовки, который позволяет ему  «сходу» полностью и точно  толковать какие угодно законы и  иные правовые акты.

      Несмотря  на  некоторое расхождение мнений, касающееся толкования норм права, в ходе данной работы я достигла цели, раскрыв вопросы на поставленные перед собой задачи.

      Важность  изучения толкования норм права очевидна так как, не пройдя этап толкования нельзя приступить к этапу реализации прав 
 

VII. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 

1. Теория  Государства и права: Учебник  для вузов. Под ред. В.М. Корельского  и В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА, 2002.
2. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). -  М., 1997
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. - М.,2008.
4. Зайченко Н.А. Краткий курс по теории государства и права: учебное пособие. – М., 2008.
5. Камышев Э.Н. и др. Теория государства и права. Учебное пособие. Томск, 2004.
6. Конституция Российской Федерации, 2009г. – 64с.. 
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2002.
8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права.- С-Пб., 2004.
9. Соколов А.Н. Теория права и государства: Опорный конспект, 2002.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М., 2005.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 2007.
12. Камышев Э.Н. Указ. Соч. С. 198.
13. Масюкевич О.П. Теория государства и права.- М., 2002.
14. Смирнов А.В. Толкование норм права. - М., 2008.
15. Осадчий М. Правовой самоконтроль оратора. - М., 2007.