Сущность и значение координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью

Прокуратура Российской Федерации 

ПРОКУРАТУРА ЭНСКА 

ПРОТЕСТ

от 20 августа 2008 г. N 7-15/42-2008 

НА  ПРИГОВОР ФЕДЕРАЛЬНОГО РАЙННОГО СУДА 18.08.2008 N 101 
 

     18.08.2008 Подсудимый Орехов П.П. 1952г. рождения по приговору суда был осужден к лишению свободы сроком на три года с отбыванием в колонии общего режима за совершение им преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ.

     Данный  приговор противоречит действующему законодательству по следующим основаниям.

     Согласно  п. 5 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ лица отбывают наказание в исправительных колониях строго режима при рецидиве преступления, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. В соответствии с п.1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ Орехов П.П. совершил рецидив преступления, так как судимость Орехова П.П. не была погашена (ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ).

     Таким образом, приговор Федерального Районного суда, противоречит названному выше законодательству.

     С учетом изложенного и руководствуясь ст. 23 Федерального закона "О прокуратуре  Российской Федерации", предлагаю: 

     1. Безотлагательно рассмотреть настоящий  протест.

     2. Приговор Федерального Районного суда привести в соответствие с федеральным законодательством.

     3. О результатах рассмотрения сообщить  в прокуратуру города в установленный  законом срок. 

Первый  заместитель прокурора города

государственный советник

юстиции 3 класса

С.И.Пашков 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997г. (по состоянию на 20.09.2010г)//Кодексы.Законы.Нормы (выпуск 37 (195));
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. (по состоянию на 29.12.2009г);
3. Федеральный закон «О прокуратуре в Российской Федерации» от 17.01.1992г (по состоянию на 13.12.2009г.)//консультантплюс
4. Указ Президента РФ «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» от 18.04.1996г. (по состоянию на 25.11.2003г)//консультантплюс;
5. Прокурорский надзор: учебник / Винокуров Ю.Е. и др.; под общ. ред. Ю.Е.Винокурова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. – 490с.;
6. Ендольцева А. В., Галустьян О. А., Кизлык А. П.: Прокурорский надзор - Учебник для ВУЗов – 3-е изд. перераб. И доп. – М.: Издательство  Юнити-Дана, 2006. – 399с.;
7. Прокурорский надзор: учебник для ВУЗОв / Смоленский М.Б., Жильцов И.А. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство Дашков и К, 2010. – 240с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

В Находкинский городской суд

Прокурор г. Находки  в порядке ст. 41 ГПК РСФСР о  признании недееспособным

гражданина Кузнецова  Виталия Владимировича,

1960 года рождения,

прож. г. Находка, ул. Сидоренко , 22 кв.4

Заинтересованное  лицо:

управление здравоохранения  г. Находки  

ЗАЯВЛЕНИЕ

Кузнецов Виталий  Владимирович 12. 03.60 года рождения состоит  на диспансерном учете у врача - психиатра  психоневрологического диспансера г. Находки с ноября 1989 года с диагнозом: олигофрения в степени выраженной дебильности в группе активного динамического наблюдения. Установлена инвалидность 2-й группы бессрочно. 

Кузнецов В.В. проживает один в квартире № 4 по ул. Сидоренко д. 2 в г. Находке  на основании договора социального  найма. В начале 1998 года он обратился  в администрацию г. Находки с заявлением о приватизации данной квартиры с целью ее продажи в последующем. В отдел по жилью администрации города неоднократно обращались лица, намеренные купить квартиру Кузнецова В.В. после осуществления приватизации, которые вводят его в заблуждение, убеждая в необходимости приватизации и последующей продажи жилья "Кузнецов В.В. в силу своего психического заболевания не способен понимать значения своих действий, может продать квартиру и, тем самым лишить себя жилья. В связи с чем, необходимо признать Кузнецова В. В. недееспособным и над ним необходимо установить опеку. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. .258, 260 ГПК РСФСР  

ПРОШУ:

1.Назначить судебно-психиатрическую  экспертизу в отношении Кузнецова  В.В. для определения его психического  состояния.

2.Признать недееспособным  Кузнецова Виталия Владимировича  1960 г. р.

3.В судебное  заседание вызвать представителя  органа опеки и попечительства  г. Находки.

4.О дне слушания  дела известить прокурора г. Находки 

Приложение: на 3 листах. 

Прокурор г. Находки

старший советник юстиции

А.А. Бакарась