Судебная власть в РФ. Конституционно-правовая основа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 11:14, курсовая работа

Описание работы

Конституционные принципы ведения судопроизводства в реальной правоприменительной практике зачастую нарушаются. Не соблюдаются и конституционные, уголовно-процессуальные и иные гарантии прав гражданина, сказывается политическое влияние на судебную власть. В конечном счете, это неизбежно ведет к нарушению Конституции, неэффективности конституционных норм - гарантий прав и свобод граждан и иным негативным последствиям

Файлы: 1 файл

Курсовая_КПР2.doc

— 112.50 Кб (Скачать файл)

    В первой инстанции осуществляется первоначальное, непосредственное рассмотрение дела, завершающееся принятием судебного  акта (решения, приговора). В кассационной инстанции рассматриваются дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения суда первой инстанции, определения судьи, не вступившие в законную силу. Кассационная инстанция может сама исправить решение нижестоящего суда, а может передать дело на новое рассмотрение по первой инстанции. В России кассационной инстанцией обычно является вышестоящий суд по отношению к суду, принявшему решение. Надзорной инстанцией является суд, рассматривающий дело только по протестам на решения, приговоры, определения, постановления, уже вступившие в законную силу. Апелляция - новое рассмотрение дела судом второй инстанции по существу, т.е. по правилам судебного процесса в первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу. Апелляция завершается вынесением нового решения по делу. 10

    Конституция РФ закрепляет различные принципы правосудия. В результате в российском конституционном  праве сложились следующие принципы судопроизводства:

    1)участие  граждан в отправлении правосудия. Граждане могут быть назначены и действовать в судебном процессе в качестве судей, могут быть присяжными заседателями. Иногда граждане выступают как общественные обвинители или общественные защитники, будучи делегированы для этой цели на судебное заседание определенными коллективами;

    2.)свобода  доступа к суду. Никто не может  быть лишен права на рассмотрение  его дела в суде. Это осуществляется  путем создания системы различных  судов, бесплатностью судебного  процесса по ряду дел, предоставлением в ряде случаев бесплатной квалифицированной юридической помощи и др.;

    3.)независимость  судебной коллегии, судьи, присяжного, арбитражного заседателя и подчинение  их в процессе судопроизводства  только закону;

    4.)коллегиальное  отправление правосудия Судья может единолично принимать решения только по сравнительно малозначительным делам. Остальные дела рассматриваются в судебной коллегии;

    5.)открытый, публичный судебный процесс. Закрытые  заседания проводятся, если дело  касается вопросов государственной или коммерческой тайны. Кроме того, закрытое заседание может проводиться по мотивированному постановлению суда или судьи по делам лиц, не достигших 16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях, иным делам, касающимся интимной жизни сторон. Однако приговор или решение закрытого судебного процесса оглашаются публично;

    6.)осуществление  судебного разбирательства в  присутствии сторон. Разбирательство  должно быть очным, заочное  судебное разбирательство не  допускается. В порядке исключения  по уголовному делу закон разрешает рассмотрение дела в отсутствие подсудимого в исключительных случаях: во-первых, если он находится вне пределов страны и уклоняется от явки в суд; во-вторых, по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако это допускается при обязательном условии, что такое заочное разбирательство не будет препятствовать установлению истины. Кроме того, и в этих случаях суд вправе признать явку подсудимого в суд обязательной. В гражданском процессе возможности суда рассматривать дело в отсутствие ответчика гораздо шире;

    7)осуществление  правосудия на основе состязательности  и равноправия сторон. Этот принцип  означает, что обвинитель и обвиняемый, истец и ответчик выступают в суде в качестве сторон, имеющих равные права для обоснования своих утверждений и выводов, для вызова свидетелей, представления документов, а также для оспаривания утверждений другого участника судебного разбирательства;

    8)возможность  пересмотра приговоров и решений  вышестоящим судом. Приговор и  решение, как правило, не вступают  в силу сразу после их провозглашения. Дается определенный срок для  обжалования и опротестования  решения. Если срок истек, а  жалоба или протест не поданы, судебный акт (приговор, решение) вступает в законную силу. Если имеет место обжалование, судебный акт вступит в силу после решения вышестоящего суда, который вправе оставить в силе решение суда первой инстанции или направить дело на новое рассмотрение;

    9)ответственность  государства за судебную ошибку.

    Существуют  и другие конституционные положения, относящиеся к суду (финансирование судов из федерального бюджета, с  тем чтобы обеспечивать полное и  независимое осуществление правосудия, запрещение создания чрезвычайных судов, судебная компенсация государством причиненного ущерба вследствие некоторых преступлений и злоупотреблений, если государственные служащие не выполняли свой долг, нарушали закон). Некоторые принципы и положения относятся только к уголовному праву, уголовному процессу, иногда - к административному праву (презумпция невиновности, запрет двойного осуждения за одно и то же правонарушение, и др.). 11 
 

 

    

    Заключение

    Таким образом, судебная власть есть предоставленные  специальным органам государства, т.е. судам - полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости принимаемых судами.

    Суды  и судьи наделены широкими полномочиями и обладают большим количеством  привилегий. С одной стороны это  должно ускорять процесс судопроизводства и делать его максимально эффективным, но с другой получается, что суды становятся практически неподконтрольными, и судьи, не подвергаясь никакой ответственности, ведут дела руководствуясь личными, а иногда и корыстными мотивами.

    Поэтому, несмотря на то, что законодательство РФ довольно обширно рассматривает деятельность судов и чётко определяет их обязанности, судебная система РФ ещё нуждается в существенных доработках.  
 

 

    

    Литература

    1. Конституция Российской Федерации, 1993 г;

    2. ФКЗ "О судебной системе в РФ" №1-ФКЗ от 31 декабря 1996 г. // СЗ РФ, 1994, №32, ст.3301;

    3. ФКЗ "О конституционном суде РФ" №1-ФКЗ от 21 июля 1994 г. // СЗ РФ, 1994, №13, ст.1447;

    4. ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" N 1-ФКЗ от 28 апреля 1995 г.;

    5. ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" N 1-ФКЗ от 23 июня 1999 г.;

    6. ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" № 30-ФЗ от 14 марта 2002 г.;

    7. ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года;

    8. ФЗ "О третейских судах в РФ" № 102-ФЗ от 21 июня 2002 года;

    9. . ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" N 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г.;

    10. Закон РФ "О статусе судей в РФ" от 26 июня 1992 г. №3132 - 1 // Российская газета. - 1992. - 29 июля;

    11. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2000.;

    12. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право: Учебник. - М: Юристъ, 2000.;

    13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002.;

    14. Смоленский М.Б. Конституционное право Российской Федерации. Издание 2-е. Серия "Сдаем экзамены". - Ростов н/Д: "Феникс", 2003.

    15. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004.;

Информация о работе Судебная власть в РФ. Конституционно-правовая основа