Производство по делам об административных правонарушениях

     При необходимости осуществляются другие процессуальные действия, предусмотренные КоАП РФ.

     При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с  позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

     Нарушением, влекущим невозможность использования  доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

     По  результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного  наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     Срок  давности для вынесения постановления по делу об АП в области таможенного дела является один год со дня совершения АП, при длящемся правонарушении – один год со дня обнаружения административного правонарушения (п.п. 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

     Должностное лицо, рассматривающее дело об АП, при установлении причин АП и условий, способствовавших его совершению, может вносить в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представления о принятии мер по устранению указанных причин и условий, которые в свою очередь обязаны в течении месяца рассмотреть это представление и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшем представление (статья 29.13 КоАП РФ). 
 
 
 

 2.4  Пересмотр и обжалование  постановлений.

     В постановлении по делу об административном правонарушении обязательно должны быть указаны срок и порядок обжалования вынесенного постановления об АП.

     На  стадии обжалования постановление  о НТП может быть пересмотрено, причем порядок обжалования зависит  от субъекта ответственности. Право  на обжалование закреплено ст. 30.1 КоАП РФ и принадлежит лицам, участвующим в производстве по делу: лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему, их законным представителям и адвокатам.

     Необходимо  отметить, что должностные лица таможенных органов, уполномоченные составлять протоколы о НТП, и таможенный орган, осуществляющий производство по такому делу, не указаны в качестве участников производства по делам об АП, поэтому они не наделены полномочиями по обжалованию постановлений по делам об АП.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий таможенный орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту жительства. Постановление по делу об АП, совершенном юридическим лицом или, лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

     Порядок подачи жалобы на постановление по делу об АП определен ст. 30.2 КоАП РФ.

     Жалоба  на постановление по делу об АП подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми  материалами дела в суд, таможенный орган, должностному лицу,  правомочным рассматривать жалобу (ст.30.5 КоАП РФ).

     Решение по жалобе на постановление по делу оглашается немедленно после его вынесения. Копия решения в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу.

     Предусматривается возможность неоднократного пересмотра решений, вынесенных по жалобам на постановление  по делам об АП (ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

     Однако  процедура обжалования решения  судебной инстанции не бесконечна. Окончательным является решение  второй судебной инстанции. Постановление  по делу о НТП вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или  если все возможности обжалования были исчерпаны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Известно, что контрабанда, экономические преступления и административные правонарушения в области таможенного дела, порождены стремлением заинтересованных лиц любыми способами обойти, установленный государством, порядок перемещения товаров через таможенную границу, уходят корнями в далекое прошлое, а арсенал ухищрений и изощренных тайных методов и приемов их применения неисчерпаем и постоянно пополняется новыми способами ухода от уплаты таможенных платежей.

    Основным резервом эффективности правоохранительной деятельности таможенных органов в части пресечения и профилактики административных правонарушений в области таможенного дела было и остается освоение и внедрение правильных приемов работы с КоАП РФ, ТК ТС, другими нормативными правовыми актами, регламентирующую работу правоохранительных подразделений таможенных органов по пресечению незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации.

    Однако  реализация закрепленных за таможенными  органами правоохранительного статуса и права на оперативно-розыскную деятельность встречается с проблемами, решение которых потребует времени, активных творческих поисков сотрудников специальных подразделений ФТС России, совместных усилий родственных правоохранительных структур, совершенствование административного и таможенного законодательства, взаимодействие с судами и органами прокуратуры. 
 
 

Список  использованной литературы: 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.// М., ООО «Издательство «Омега – Л», 2009г. (по состоянию на 06.04.2009);
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. //М., ООО «Проспект», 2009  (по состоянию на 01.05.2009 с изменениями и дополнениями);
3. Таможенный кодекс Таможенного союза.//ООО ”Гименей”, 07.07.2010 (по состоянию на 07.07.2010);
4. Чижевский В.С. «Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях»// 9-е издание, перераб. и доп., М.: Книжный мир, 2008;
5. Радченко В.И. «Рассмотрение дел о нарушениях норм таможенного законодательства. Судебная практика и коментарии »// М., «Эксмо», 2008
6. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» //”СЗРФ”, 15.12.2003 № 50,
7. Указ Президента РСФСР от 25.10.1991 № 161 «О Государственном таможенном комитете РСФСР» // «Ведомости Совета народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации», 1991, № 28, ст. 695;
8. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти.» // «Российская газета», № 68, 10.03.2004;
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.08.2004 № 429 «О Федеральной таможенной службе Российской Федерации.»// «Российская газета», № 215, 23.08.2004г.;