Проблематика деятельности суда присяжных в России

    Председателем суда или председательствующим судьей могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей  по их устному или письменному  заявлению:

    1) лица старше 60 лет;

    2) женщины, имеющие детей в возрасте  до трех лет;

    3) лица, которые в силу своих  религиозных убеждений считают  для себя невозможным участие  в осуществлении правосудия;

    4) лица, отвлечение которых от исполнения  служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным и государственным интересам (врачи, учителя, пилоты авиалиний и другие);

    5) иные лица, имеющие уважительные  причины для неучастия в судебном  заседании.

    От  исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному делу председательствующий судья освобождает всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по другим причинам. Отсюда вывод: «перечень» требований, предъявляемых к присяжным заседателям, не является исчерпывающим, ибо «председательствующий судья освобождает всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения...». После предварительного слушания уголовного дела, уголовный процесс определяет порядок составления предварительного списка присяжных заседателей⁶, но еще до этого момента (после назначения судебного заседания), по распоряжению председательствующего, секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки. Однако при этом секретарь судебного заседания или помощник судьи проводит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Характерно, что одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.

    Сроки и порядок составления общих и запасного списков присяжных заседателей определяются главой краевой, областной администрации, то есть субъекта Федерации.

    Формирование  списков присяжных заседателей  производится на основании данных учета  граждан, которые постоянно проживают на указанной территории, но с учетом требований, предъявляемых к присяжным заседателям.

    Общие и запасной списки присяжных заседателей  подлежат опубликованию в местной  печати для ознакомления населения.

    Следует иметь в виду, что основания  внесения гражданина в списки присяжных иные, нежели в списки избирателей: возраст 25 лет вместо 18, отсутствие судимости, которая не снята или не погашена, и др. Поэтому недопустимо механическое перенесение фамилий из списков избирателей в списки присяжных заседателей.

    Формирование  скамьи присяжных заседателей - сложная  процедура, включающая в себя как  организационные (составление списков  присяжных заседателей, приглашение  их в судебное заседание), так и  процессуальные меры (выявление судьей объективности и непредвзятости при рассмотрении данного дела у приглашенных в суд присяжных заседателей, заявление присяжными самоотводов, использование сторонами права на мотивированный и безмотивный отвод присяжных заседателей). В результате остаются 12 основных и 2 запасных присяжных заседателя. По предложению председательствующего они принимают присягу следующего содержания: «Клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и ничего, кроме них, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку»⁷.

    По  завершении отбора кандидатов в присяжные  заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим данный список.

    Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка.

    Включенным  в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее  чем за 7 суток до начала судебного  разбирательства вручаются извещения  с указанием даты и времени  прибытия в суд (с учетом почтового  пробега). Такова общая процедура отбора кандидатов в присяжные заседатели.

§2. Права и обязанности присяжных заседателей

        Присяжные заседатели в РФ наделены определенными правами и обязанностями, обязательными для исполнения и регламентированные Федеральным законом «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

    Право присяжных делать письменные заметки  во время судебного заседания  должно быть гарантировано. Присяжным  необходимо выдавать письменные принадлежности; скамья присяжных должна иметь столики для письма.

    Присяжный заседатель имеет право на вознаграждение за труд, возмещение командировочных  и транспортных расходов, гарантии и льготы по месту работы.⁸ На присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, в полном объеме распространяются гарантии неприкосновенности судьи, установленные ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

    Органы  внутренних дел и Министерство юстиции  обязаны принять необходимые  меры по обеспечению безопасности присяжного заседателя, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, поступят соответствующие заявления, а также в случаях, когда органы внутренних дел обнаружат другие свидетельства угрозы безопасности указанных лиц или сохранности их имущества. Угроза убийством, насилием или уничтожением имущества по отношению к присяжному заседателю или его близким родственникам в связи с осуществлением правосудия - уголовно наказуемое деяние⁹.

    Присяжный обязан правдиво ответить на вопросы не только председательствующего при формировании коллегии присяжных, но и квалификационной анкеты, рассылаемой аппаратом суда после составления списков присяжных для выявления тех из них, которые не могут быть присяжными заседателями.

    Под информацией о себе, которую кандидат в присяжные обязан представить  по требованию судьи, надо понимать объяснения и документы, необходимые для  решения вопроса об отводе присяжного заседателя.

    Присяжный обязан подчиняться законным требованиям судьи. Если, по мнению присяжного, распоряжение судьи незаконно, он обязан заявить об этом. Такое заявление фиксируется в протоколе судебного заседания. Председательствующий либо отменяет свое распоряжение, либо предлагает присяжному выбыть из рассмотрения дела с заменой его запасным присяжным заседателем.

    При невозможности своевременно явиться по вызову суда, присяжный заседатель обязан заблаговременно уведомить об этом суд и указать причину неявки. Присяжный не вправе отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела. Однако на практике могут иметь место случаи, когда в связи с болезнью или другими уважительными причинами дальнейшее пребывание присяжного заседателя в зале судебного заседания невозможно. В этом случае, разрешив присяжному заседателю удалиться из зала судебного заседания, председательствующий объявляет перерыв или заменяет выбывшего комплектного присяжного запасным. Они не вправе высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до начала обсуждения поставленных перед ними вопросов, а также общаться в перерывах судебного заседания с представителями стороны обвинения и защиты, свидетелями, экспертами, другими участниками уголовного судопроизводства.

    Присяжный не вправе собирать сведения по делу вне судебного заседания (беседовать с очевидцами происшествия, работниками следственных органов, журналистами и другими лицами, обладающими какой-либо дополнительной информацией по делу), а также нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

    В случае неявки в суд без уважительной причины присяжный заседатель может  быть подвергнут денежному взысканию  в размере до двадцати пяти минимальных  размеров оплаты труда.

    При нарушении присяжным заседателем  своих обязанностей он может быть отстранен от дальнейшего рассмотрения дела и заменен запасным заседателем.

    Статья 334 УПК РФ разграничивает полномочия судьи и присяжных заседателей  при принятии ими окончательного решения по уголовному делу. Присяжные  заседатели, будучи гражданами, не обладающими юридическими знаниями, не могут решать вопросы чисто правового характера, как-то: содержит ли деяние состав преступления, какое наказание должно быть назначено подсудимому, подлежит ли удовлетворению гражданский иск и др. 
 
 

§3.Особенности  судебного разбирательства с  участием присяжных заседателей

Согласно  ч. 1 ст. 339 УПК РФ по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, присяжным ставятся три  основных вопроса:

    1) доказано ли, что деяние имело  место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

    В вопросном листе возможна также  постановка одного основного вопроса  о виновности подсудимого, являющегося  соединением вопросов, указанных  в части первой ст. 339 УПК.

    Постановка  одного основного вопроса о виновности подсудимого, соединяющего три предыдущих вопроса, является предпочтительней, но тогда, когда обстоятельства дела несложны, защита не выдвинула большого количества альтернативных вопросов, кроме утверждения о невиновности, а также в тех случаях, когда все подсудимые полностью признали свою вину, и т.п.

    Решение о постановке трех вопросов или одного обобщающего принимается судьей после выслушивания мнений сторон.¹⁰

    Характер  частных вопросов, которые могут ставиться после основного вопроса о виновности подсудимого, определяется по каждому делу с учетом позиций государственного обвинителя и защиты и результатов судебного следствия.

    Поскольку по общим правилам уголовного судопроизводства разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, то постольку в вопросном листе недопустима постановка вопросов о виновности иных, кроме подсудимых, лиц. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 339 УПК РФ перед присяжными заседателями не могут ставиться вопросы, требующие от них юридической квалификации статуса подсудимого, а также собственно юридической, то есть уголовно-правовой оценки при вынесении вердикта. Исходя из этого, недопустима постановка вопросов с использованием таких терминов, как убийство, совершенное с особой жестокостью; убийство, совершенное из хулиганских побуждений; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; изнасилование, разбой и т.п.

    Учитывая, что согласно п. 5 ч. 3 ст. 340 УПК РФ выводы присяжных заседателей не могут основываться на предположениях, перед ними не должны ставиться вопросы о вероятности виновности подсудимого в совершении деяния.

    Если  подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, образующих реальную совокупность, то вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения, должен ставиться применительно к каждому деянию, в совершении которого подсудимый может быть признан виновным.

    В случаях, когда подсудимый обвиняется в совершении одного преступления, а также когда одно деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, содержит признаки нескольких преступлений (идеальная совокупность), перед присяжными заседателями должен ставиться один общий вопрос о снисхождении. Следует учитывать, что ст. 339 УПК РФ корреспондирует со ст. 333 УПК.

    Стадия  судебного разбирательства с  участием присяжных заседателей, перед  удалением присяжных заседателей  в совещательную комнату для  вынесения вердикта, завершается  напутственным словом председательствующего¹¹. Напутственное слово председательствующего может быть изложено как в устной, так и в письменной форме.

    Итогом  является вынесение вердикта. Вердикт - это вынесенное коллегией присяжных заседателей решение о виновности или невиновности подсудимого¹². Вердикт должен быть вынесен в отношении каждого подсудимого.

    Если  присяжные заседатели находились в  совещательной комнате в течение  трех и менее часов, но ответы на какие-либо из поставленных вопросов, в том числе о снисхождении, были приняты ими не единодушно, а в результате проведенного голосования, председательствующий судья должен обратить внимание присяжных заседателей на допущенное нарушение закона и предложить им вернуться в совещательную комнату для продолжения совещания.