Правовые отношения

    При выделении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет  деление их на материально-правовые и процессуальные. Материальные правоотношения возникают на основе норм материального права и регулируют общественные отношения непосредственно, как бы накладываются на них путём предоставления субъектам прав и обязанностей. Процессуальные правоотношения возникают на основе процессуальных норм и носят организационный, управленческий характер, то есть предусматривают процедуру реализации прав и обязанностей субъектов.⁴⁶

    Соответственно  основным функциям права различают регулятивные и охранительные правоотношения. Регулятивные правоотношения - складываются на основе правомерного (законопослушного) поведения субъектов. К ним относятся имущественные, трудовые, семейно-брачные, государственно-правовые и другие правоотношения. Регулятивные отношения могут быть активными и пассивными. Первые выражают динамическую функцию права и складываются на основе обязывающих норм. Вторые выражают статическую функцию права и складываются на основе запрещающих и в некоторых случаях управомочивающих норм Охранительные правоотношения - возникают как реакция государства на неправомерное поведение. Их функция состоит в восстановлении нарушенных регулятивных правоотношений и привлечении нарушителей к юридической ответственности. Такие правоотношения связаны с использованием государственного принуждения и в большей степени характерны для сферы действия уголовного и административного права.

    В юридической литературе также существует деление правоотношений по принципу индивидуализации субъектов. В относительных правоотношениях точно определены обе стороны: и лица управомоченные, и лица обязанные. Считается, что к таким правоотношениям относятся изобретательские и авторские отношения, отношения собственности.⁴⁷ Абсолютные правоотношения - в них определена лишь управомоченная сторона, все остальные субъекты являются обязанной стороной. От них требуется соблюдение (ненарушение) или способствование реализации прав конкретного субъекта.

    В зависимости от распределения прав и свобод различают простые и сложные правоотношения. Простые правоотношения, при которых одна сторона имеет только право, а другая только обязанность. Например, при договоре займа одна сторона имеет право требовать возврата долга, а другая обязана вернуть деньги. Сложные правоотношения, при которых каждая сторона имеет права и обязанности. Так, при нарушении правил дорожного движения водитель обязан уплатить штраф и имеет право получить квитанцию об оплате; сотрудник ГИБДД, в свою очередь, имеет право потребовать от водителя уплатить штраф и обязан выписать квитанцию об оплате.

    По  количеству субъектов: двусторонние правоотношения - при возникновении между двумя субъектами (например, при купле-продаже); многосторонние правоотношения, когда в них участвуют свыше двух лиц (например, при расследовании уголовного дела)

    По  характеру обязанностей различают активные и пассивные правовые отношения. Активные правоотношения - в них обязанное лицо должно совершить конкретные положительные действия. Например, следователь или лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить участвующим в уголовном деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Пассивные правоотношения - в них обязанное лицо должно воздерживаться от совершения действий, не позволяющих или затрудняющих управомоченному лицу осуществить свое право.

      Общие правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает правоотношение между личностью и государством. Закон одновременно является юридическим фактом, с которым он же связывает возникновение правоотношения, например, между личностью и государством в связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на каждое должностное лицо возлагается обязанность соблюдения соответствующих запретов, а государство приобретает право требовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени осознаются человеком. Как правило, человек не задумывается о правовом характере такого рода взаимосвязей. Человек не задумывается над вопросом, почему он не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке, либо соблюдает моральный аналог правового запрета. Какая-то часть населения не нарушает запреты из-за страха подвергнуться юридической ответственности. В последнем случае правовой характер взаимоотношений между личностью и государством, возможно, приобретает осознанный характер. Конкретные правоотношения возникают на основе юридических фактов – поступков, актов конкретного поведения, например, договоров купли-продажи, займа, аренды, фрахтования и т.п. Конкретные правоотношения носят правоприменительный характер, а общие – правообеспечительный и правоохранительный. ⁴⁸

      Общие и конкретные правоотношения могут  возникать на базе как регулятивных, так и охранительных норм. Общие правоотношения чаще всего связаны с действием норм конституции, с реализацией запретов уголовного права. Нормы Конституции являются в большинстве случаев регулятивными, а нормы уголовного права – охранительными. Конкретные правоотношения так же могут быть как регулятивными (например, порождаемые гражданско-правовым договором), так и охранительными (возникающие в связи с возбуждением уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, назначением и проведением судебной экспертизы и другие).⁴⁹

    Кроме названных иногда выделяют виды правоотношений, различающихся по продолжительности (длящиеся и кратковременные, завершающиеся  выполнением их участниками своих  прав и обязанностей), по методу правового  регулирования (договорные, управленческие) и другие. 

Заключение. 

       Как уже было сказано в первой главе, в юридической литературе сложилось два основных подхода в понимании правоотношений. Существует мнение, что правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общественным отношением особого рода.

      Первая  группа учёных предполагает, что правоотношение – это отдельный самостоятельный  вид общественных отношений, урегулированных  нормами права, в силу чего они и приобретают свой правовой характер (статус). Самостоятельность правовых отношений как разновидности общественных отношений, по моему мнению, обуславливается многими моментами, например:

• обширность правового регулирования и, как следствие, многообразие правоотношений;
• правовые отношения – это единственные отношения, которые на основании закона и во его исполнение охраняются и гарантируются мерами государственного принуждения;
• в отличие от некоторых общественных отношений, которые могут быть единичными, правоотношения характеризуются повторяемостью и регулярностью;
• социальная значимость правоотношений – они сопровождают нас на протяжении всей жизни;
• строгое формально-определённое поведение участников (субъектов) правоотношения, регламентируемое правом, как системой общеобязательных правил и норм.

      Вторая  группа учёных считает, что правоотношение – это, прежде всего, общественное отношение, располагающее некоторыми особенностями, которые, однако, не предполагают выделение правоотношений в отдельный вид общественных отношений.

      С моей точки зрения, последний поход  не отражает всей значимости такого явления  как правоотношение. В силу определённых симпатий я склоняюсь к мнению авторов первого подхода. Правоотношения – это одна из наиболее основных проблем в теории государства и права. Таковое центральное положение правовых отношений объясняется их повсеместной распространённостью. Во всех сферах общественной жизни, затрагиваемых и регулируемых правом, постоянно возникают, изменяются или прекращаются многочисленные правоотношения. Как уже было замечено выше, правовые отношения сопутствуют нам на протяжении всей жизни, начиная с рождения и заканчивая смертью.

Список  использованной литературы. 

1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / М., 1955 г.
2. Александров Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе /  М., 1959 г.
3. Алексеев А.П. Краткий философский словарь / М., 2006 г.
4. Алексеев С.С. Государство и право: начальный курс / М., 1996 г.
5. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение, №4, 1991 г.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права / М.,  1997 г.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / М., 1998г.
8. Гранат Н.Л. Правовые отношения // Юрист, №10, 1998 г.
9. Дудин А.П.. Диалектика правоотношений / Саратов, 1983 г.
10. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным     голосованием 12 декабря 1993 года / М., 2005 г.
11. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник / М., 1999 г.
12. Ленин В.И. Полное собрание сочинений / М., 1968 г.,  т.1.
13. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций / М., 1997 г.
14. Матузов Н.И., Семененко Б.М. Исследование проблемы юридических обязанностей граждан СССР // Советское государство и право, №12, 1980 г.
15. Мицкевич А.В. Субъекты советского права / М., 1962 г.
16. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологическая и социологическая проблемы / С.Пб., 1974 г.
17. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Советское государство и право, № 2,     1988 г.
18. Синцова Т.А. Основания возникновения и динамика государственно-правовых отношений // Советское государство и право, №1, 1981 г.
19. Толстой Ю.К. К теории правоотношения /  Л., 1959 г.
20. Цыганов В.И. Теория государства и права: тезисы лекций / Нижний Новгород, 2006 г.
21. Явич Л.С. Право и общественные отношения / М., 1971 г.