Правовые отношения

      Так как правоотношения является одним  из видов общественных отношений, то по мере развития последних в связи с развитием самого общества, развиваются и правовые отношения. Н.Г. Александров считал, что основными чертами, характеризующими развитие правоотношений, являются следующие:⁹

• Происходит рост сознательного и добровольного исполнения участниками правоотношения своих юридических обязанностей при одновременном повышении уважении к правам граждан.
• Повышается роль  общественных организаций по охране прав и обеспечении юридических обязанностей.
• Происходит всё большее сближение правовых и общественно-моральных отношений.

      Правоотношения  занимают важное место в механизме  правового регулирования, они переводят  идеальную модель общественных отношений, содержащуюся в норме права, в  наличное бытиё у конкретных субъектов  конкретных прав и обязанностей¹⁰.

      Правоотношение  представляет собой совокупность ряда элементов, образующих его структуру (состав): это субъект, объект и содержание. В последующих главах я постараюсь, как можно полнее, рассмотреть эти элементы. 

Признаки  правоотношений. 

      Наиболее  характерные черты (признаки) правовых отношений как особого вида общественных отношений заключается в следующем:¹¹

1.   Они возникают,  прекращаются  или изменяются только на основе  правовых норм, которые непосредственно  порождают (вызывают к жизни) правоотношения и реализуется через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы – нет и правоотношения. Они представляют собой некоторую целостность, некоторое единство.

      Именно  в правоотношениях достигаются  цели правовых норм, появляется их реальная сила и эффективность, именно в правоотношениях они начинают «работать». Иные общественные отношения опосредуются другими (не юридическими) нормами, так как не требуют правового вмешательства.

2. Субъекты правовых отношений тесно связаны между собой юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Эта связь и есть, собственно, правоотношение, в рамках которой праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другой, и наоборот. Их можно назвать встречными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого. Правоотношение – это всегда двухсторонняя связь. Ведь сама норма права, вызывающая правоотношение, носит представительно-обязывающий характер, она всегда кого-то на что-то управомочивает и кого-то к чесу-то обязывает. Мало того, в большинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правом и несёт обязанность.
3. Правовые отношения носят волевой характер. Во-первых, потому, что через нормы права в них отражается государственная воля: во-вторых, в силу того, что даже при наличии юридической нормы отношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, по крайней мере, одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Иначе говоря, правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживающего в другом городе.
4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех правовых отношениях государство заинтересовано и, казалось, не должно было их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы все социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому юридических форм и процедур, прав граждан. Охрана законности и правопорядка означает и охрану правоотношений, ибо последние  в своей совокупности и образуют правовой порядок как результат законности.
5. Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определённостью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поимённо, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в других видах общественных отношений, например моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.

Взаимосвязь нормы права и  правоотношения. 

      Правовые  отношения могут возникать и  функционировать только лишь при  наличии определённых предпосылок. Их делят на общие и специальные. К первым относятся те, которые необходимы для возникновения и существования любого отношения, а именно: а) не менее двух субъектов; б) интересы, потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные отношения.

      Потребности могут быть духовными, физиологическими или материальными. Стремление к удовлетворению названных потребностей и вызывает к жизни соответствующие правоотношения, в этом их первопричина.

      Однако  одних общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях практически  возникали и действовали реальные правовые отношения, для этого нужны ещё и специальные, такие как: а) норма права; б) праводееспособность субъектов; в) юридический факт.

      Правовая  норма и правоотношения органически  взаимосвязаны и представляют собой  в известном смысле единое целое. Это небольшая, но чётко динамичная система, в которой два главных компонента жёстко предполагают друг друга. Норма вне правоотношения мертва, а правоотношение без нормы не мыслимо. Они соотносятся как причина и следствие¹²:

• Правовое отношение возникает и функционирует только на основе нормы права. Без юридической нормы не может возникнуть ни одно правоотношение. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм, т.е. вопреки воле государства, устанавливать угодные им правоотношения – такие отношения официальная власть не стала бы охранять.
•     Правоотношение есть форма реализации юридической нормы, способ претворения её в жизнь. Именно в правовом отношении проявляется реальная сила и эффективность государственного предписания, достигается поставленная цель. Правоотношение – это норма права в действии. Конечные цели их в принципе совпадают, они призваны урегулировать то или иное общественное отношение, скоординировать взаимное поведение соответствующих физических и юридических лиц.
• Норма права и правоотношение является составными частями единого механизма правового регулирования и выполняет в нём помимо собственных некоторые общие функции. Без этих главных компонентов механизм просто бы не смог бы работать. Его чёткость, отлаженность в значительной мере зависят от степени синхронизации и гармонизации правовой нормы и правового отношения.
• Норма права в своей гипотезе указывает на условия, возникновения правоотношения, в диспозиции – на права и обязанности его субъектов, в санкции – на возможные отрицательные последствия в случае нарушения данной нормы и возникшего на её основании правоотношения. Норма права содержит  в себе модель общественного отношения, а значит, и правоотношения как его юридической формы.

      В литературе сложились две концепции  взаимосвязи нормы права и  правоотношения. Согласно первой из них, разделяемой большинством теоретиков, правовое отношение есть результат  регулирующего воздействия правовой нормы на общественное отношение. Последовательность здесь такая: норма права – фактическое отношение – правоотношение. Согласно второй, правоотношение есть не результат, а средство регулирования общественных отношений. Последовательность здесь уже другая: норма права – правоотношение – общественное отношение. Я соглашаюсь с первой точкой зрения, однако в обоих случаях ясно одно: нельзя понять сущность правоотношения вне связи с правовой нормой и наоборот. 
 
 

2. Содержание  правоотношения.

      Правовое  отношение имеет юридическое, материальное и волевое содержание. Материальное, или фактическое, составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом. Волевое – государственная воля, воплощённая в правовой норме и в возникшем на её основе правоотношении, а так же волевые акты его участников. Юридическое содержание образуют субъективные права и юридические обязанности субъектов (сторон) правоотношения.

      Правовое  регулирование, в основном, осуществляется через механизм юридических обязанностей и субъективных прав, именно этим оно  отличается от любого другого нормативного регулирования, например, морального. Указанные права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках правоотношения, и выступают его юридическим содержанием.

      В правовой науке под понятием субъективного права понимается гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. Юридическая обязанность – вид и мера должного или требуемого поведения. Основой субъективного права является юридически обеспеченная возможность, основой обязанности – юридически закреплённая необходимость. Лицо, обладающее правом, именуется управомоченным, лицо, являющееся носителем обязанности, - правообязанным. Управомоченная личность может совершать все известные действия, правообязанная – должна исполнять действия.

    Исходя из специально-юридического понимания правоотношения, субъективные права и юридические обязанности представляют собой не содержание правоотношения, а способ юридического воздействия на содержание общественных отношений путём признания за их субъектами определенных прав и обязанностей, а так же обеспечение их государственной защитой.¹³

      То  или иное право одного субъекта и  соответствующая юридическая обязанность  другого субъекта и представляют собой правоотношение в его простейшем виде. Для более сложного правоотношения характерно то, первый субъект обладает несколькими правами, а второй – несколькими юридическими обязанностями. Состав правоотношения ещё более усложняется, когда в нём участвуют более двух субъектов.

      Наибольшие  споры вызывает вопрос о связи  субъективного права и юридической обязанности. Высказываются мнения о возможности существования односторонних прав без корреспондирующих им обязанностей и односторонних обязанностей без корреспондирующих им прав.¹⁴ С моей точки зрения это высказывание противоречиво в силу того, что нормы права регулируют общественные отношения, а последние – это  всегда связь как минимум двух индивидов.

      В реальной жизни каждая из сторон правоотношения может обладать различными субъективными  правами и юридическими обязанностями одновременно. 

Понятие субъективного права. 

      Прежде  всего, следует оговориться, что термин «субъективное», применяемый в качестве эпитета к термину «право», имеет не философский, а чисто условный характер. Термином «субъективное» подчеркивают, что речь идёт о праве, принадлежащем определённому лицу, субъекту, а не о праве в смысле совокупности юридических норм.¹⁵

      Необходимо  различать понятие права в  объективном и субъективном смысле. Объективное право это система общеобязательных, формально-определённых правил поведения (норм), установленных или санкционированных государством, обеспечиваемых мерами государственного принуждения и направленных на регулирование общественных отношений. Таким образом, оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежит ему. Субъективное право, как уже было сказано выше, – это установленная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения¹⁶, то есть это те конкретные возможности, которые возникают на основе и в пределах объективного права. Они субъективны в том смысле, что связаны с конкретным субъектом, носителем, зависят от его воли и сознания и принадлежат ему.

      Речь  идёт об известных возможностях, предоставленных  индивиду или группе индивидов юридическими нормами ради достижения целей, поставленных этими лицами перед собой, а также для удовлетворения их интересов и потребностей. Сущность субъективного права заключается в гарантированной возможности совершать определённые действия.

    Субъективное  право – определённая правовая возможность, но эта возможность многоплановая, она включает в себя, как минимум, четыре элемента.¹⁷ Субъективное право всегда представляет собой неразрывную связь этих элементов:

1. Возможность положительного поведения самого управомоченного, то есть право на собственные действия;
2. Возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, то есть право на чужие действия;
3. Возможность прибегнуть к государственному принуждению в случаи неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);
4. Возможность пользоваться на основе данного права определённым социальным благом.

      Иными словами, субъективное право может  выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование.

      Специфика субъективного права как юридического явления (по сравнению с нравственными или моральными «правами») проявляется особенно в третьей возможности – в возможности прибегнуть к государственному принуждению. И право как совокупность норм и субъективное право немыслимы  без аппарата, способного в необходимых случаях принуждать к соблюдению правовых норм и предусматриваемых ими юридических обязанностей.

      Каждая  из дробных составляющих субъективного  права называется правомочием. В  каждом праве разное количество правомочий. К примеру – в праве собственности их три: владение, пользование и распоряжение имуществом.

      Существуют  две основные разновидности субъективных прав:¹⁸

• во-первых, субъективные права, содержание которых сводится к одному лишь праву (правомочию) требования – требования об уплате долга, о передаче имущества, и так далее. В данном случае центр тяжести юридического регулирования находится в юридической обязанности другого лица (скажем, возвратить долг, уплатить налог). А субъективное право в виде правомочия требования является средством, направленным на обеспечение обязанности, исполнение которой и приводит к достижению известного юридического эффекта;
• во-вторых, субъективные права, которые дают самому субъекту возможность своего собственного активного поведения («право на собственные действия»). В данном случае – иная картина: необходимый юридический эффект достигается путём собственных действий самого субъекта – подачи иска в суд, выступление на митинге и так далее. Есть тут и юридические обязанности, возложенные на других лиц, но они лишь охраняют, обеспечивают право – принять иск или жалобу, не препятствовать выступлению на митинге.