Правовые основы трансплантологии

всегда решается просто. Так, например, широко распространено донорство крови,

как безвозмездно, так и  за определенное вознаграждение. Поэтому  естественно

может возникнуть вопрос: если донор за свою кровь получает деньги, то почему

донор не может отдать за плату участок кожи или кисти? Как должен быть решен

этот вопрос?

По - видимому, следует исходить из того, что нельзя провести знак равенства

между донорством крови, не причиняющим ощутимого вреда здоровью донора, и

донорством других тканей, и особенно органов, являющихся жизненно важными

(хотя бы они и были  парными). Такое донорство не разрешается ни за какое

вознаграждение и может  быть исключительно в добровольном порядке, когда

донор руководствуется только высокими морально — этическими, а не

меркантильными соображениями. Известно много случаев, когда люди добровольно

и совершенно сознательно  дают участки кожи для пересадки  больным с ожогами и

этим спасают их жизнь.

Очень сложно предусмотреть  все вопросы, возникающие в плане  взаимоотношения

"донор— реципиент",

Возьмем, например, такие  случаи. Можно или нельзя воспрепятствовать взятию

роговицы у одного из родителей  для пересадки слепому ребенку? Можно или

нельзя брать ткани  и органы у несовершеннолетних для  брата или сестры при

согласии родителей или опекунов? Эти и подобные им вопросы требуют своего

разрешения.

Пока нет однозначного мнения и по вопросу о взятии для  пересадки у живого

человека одного из парных органов, например, почки.

'Академик Б.В. Петровский, первый о СССР произведший пересадку почки в 1965

году -  пишет: "Сейчас уже  можно сказать, что пересадка  почек из стадии

эксперимента перешла  в клинику. Операция пересадки почки  основана на прочной

научной базе и позволяет  продлить жизнь некоторых тяжелых  больных:”.

В настоящее время тысячи людей долгие годы живут с пересаженной почкой, И

очень много еще таких, кто нуждается в замене большой почки здорово*. Где же

брать материал для трансплантации? От трупов или от живых людей?

Операция удаления дочки  у донора с целью пересадки  достаточно серьезная.

Нельзя дать 100% гарантии»  что каждая такая операция, даже произведенная

весьма квалифицированным хирургом и при соблюдении всех необходимых мер

предосторожности не даст каких-либо осложнений, вплоть до смертельного

исхода. А если это произойдет? Видимо, должны быть предусмотрены  и подобные

случаи.

Каждое оперативное вмешательство  по пересадке органа может и должно

осуществляться только после  всестороннего обследования здоровья донора,

предупреждения его о  возможных осложнениях, как вследствие самой операции,

так ив дальнейшем.

Необходимо, видимо, и документальное оформление донорства в виде акта,

составляемого в медицинском учреждений и подписываемого самим донором, в

котором должны быть отражены его добровольное согласие и знание возможных

осложнений, на что указывал Авдеев М.И.,(1968) и что нашло свое отражение в

статье 11 Закона о трансплантации. Таким образом, могут  быть сформулированы

два обязательных условия: для  донорства тканей и органов {Горелик  В.,1968):

1. Оказание помощи больному, в интересах которого производится  пересадка,

когда спасение его жизни, невозможно другими средствами, кроме  пересадки

органа или ткани.

Иными словами, для пересадки  органа или ткани должны иметься  только

абсолютные показания.

2. Донору причиняется  менее значительный вред, чем  предотвращенный вред

больному.— реципиенту, т.е. польза от

пересадки реципиенту должна быть большей, чем вред здоровью донора.

Если даже одно из этих условий  не может быть соблюдено, донорство  не должно

иметь места. При этом необходимо учитывать и возможные в будущем  последствия

для донора. Сегодня, например, его почка спасла жизнь больному—  реципиенту и,

следовательно сохранено более ценное - жизнь реципиента за счет менее ценного

— причинения вреда здоровью донора. Однако в дальнейшем положение  может

изменит "я. Обязательным условием для добровольного донорства  является

вменяемость донора, т.е. он должен быть психически здоровым и  отдавать отчет

в своих действиях.

Из сказанного видно, как  много вопросов причем очень сложных для разрешения,

выдвигает жизнь по проблеме донор — реципиент при пересадке  органов и тканей.

    

    

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V.Взятие органов и тканей от трупов

Сложность решения вопросов о взятии органов и тканей от живого человека

заставила обратиться к другой возможности — использованию с целью

трансплантации органов  и тканей от трупа умершего- человека.

Не следует, однако, думать, что в этих случаях не возникает каких-либо

морально — этических  или правовых вопросов. Они существуют и представляются

достаточно сложными.

Дело в том, что органы и ткани для пересадки должны быть взяты от. трупа как

можно быстрее сразу же после .наступления биологический смерти. И вот здесь

возникает один из самых  основных и сложных  вопросов: что  считать моментом

смерти и как установить его? Этот вопрос до возникновения реаниматологии и

развития трансплантации считался довольно простым. За момент наступления'

смерти принималась остановка  сердца. Теперь мы знаем о клинической  смерти,

т.е. периоде, пусть исчисляемом несколькими (5-6) минутами, но в течение

которого в ряде случаев  можно вернуть человека к жизни  с полным

восстановлением функций всех органов. Последнее следует особо подчеркнуть,

т.к. при помощи реанимационных мероприятий можно вернуть человека к жизни и э

более поздние сроки, но при  этом выпадает функция корн головного- мозга —

сознание. Такие больные  иногда живут в течение многих месяцев.

Исходя из сказанного, следует  принять, как обязательное условие, что брать

органы и ткани можно  только при наступившей биологической смерти —

необратимом прекращении жизненных функций организма, когда исчерпаны все

возможности возвращения человека к жизни.

При изъятии от трупа органов  ли тканей нужно быть уверенным в  наступлении

биологической смерти. Отсюда очень важное значение приобретает ее

констатация.

Перед хирургом появляется дилемма: с одной стороны, необходима пересадка

жизнеспособного органа, с  другой стороны, недопустимо брать  орган даже у

тяжело больного или перенесшего травму, но еще живого человека, у которого не

погасли функции сердца, легких, мозга и имеется надежда  на оживление.

Достоверные признаки биологической  смерти — ранние трупные явления: трупные

пятна и трупное окоченение. Поздняя регистрация - через 30— 40 минут  и

позднее — делает их непригодными для установления факта смерти с  целью взятия

органов для пересадки : за это время в органах и тканях  развиваются

аутолитические и гипоксические процессы, что делает органы непригодными для

пересадки.

С этой целью более пригодны инструментальные методы исследования, прежде

всего электроэнцефалография  для констатации прекращение  жизнедеятельности

головного

Биологическая смерть удостоверяется несколькими врачами с составлением

протокола.

Поскольку чаще всего для  пересадки используются органы и  ткани трупов лиц,

погибших от насильственных воздействий и бывших до травмы практически

здоровыми, то при изъятии необходимых объектов обязательно должен

присутствовать судебно-медицинский  эксперт, который, в последующем, будет

проводить исследование трупа,

В соответствии с приказом Министра здравоохранения СССР N 166 от 10.04.62 г.

в исследовательской части  акта

(заключения) эксперт указывает,  какие органы или ткани и  для какой цели

изъяты из трупа.

В настоящее время подготавливаются законодательные положения и  вытекающие из

них ведомственные инструкции, регламентирующие порядок изъятия  из трупа

органов и тканей для целей  трансплантации.

Следует согласиться с  мнением М.И. Авдеева (1968) о том, что  вследствие

исключительной сложности  и общественной значимости проблемы пересадки органов

и тканей, ее специфические правовые и медицинские аспекты требуют самого

осторожного подхода к  разрешению и строгой регламентации. В этом плане

операции по пересадке  органов и тканей Могут производиться  лишь в

определенных лечебных учреждениях, располагающих высококвалифицированными

специалистами и соответствующим  оборудованием.

Академик АМН СССР В.В. Кованов (1969) писал, что "В наших условиях решение

всех ответственных вопросов, связанных с пересадкой органов, может быть, мне

думается, доверено не одному хирургу, а компетентному консилиуму. Это

исключит всякие недоразумения". Сказанное полностью относится  и к вопросу об

определений показаний для  пересадки органов и тканей.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 VI.Состояние отечественной трансплантологии

Вторая половина XX столетия ознаменовалась становлением новой комплексной

медико — биологической научной медицины — трансплантологии, объединяющей

такие крупные разделы  науки, как иммуногенетика, трансплантационная

иммунология, консервация  донорских органов, экспериментальная  и клиническая

хирургия, биомеханика и  др. ,

Последние два десятилетия  операции по пересадке органов —  сердце, сердечко —

легочного комплекса, печени, почки, поджелудочной, железы — во всем мире

вышли из стадии эксперимента и являются целесообразным и эффективным  методом

лечения, спасающим жизнь и приводящим, в большинстве случаев, к полной

физической, психологической  и социальной реабилитации. Во многом это стало

возможным благодаря признанию  обществом диагноза "смерть мозга" как

эквивалента "биологическая  смерть" человека, что представляется, несомненно,

чрезвычайным событием не только в медицинском мире, но в истории

человечества в целом, в развитии его этики, философии, религии. Проблема

пересадки органов в клинической  практике в каждом случае связана с решением

судеб двух людей, донора к  реципиента, и поэтому является одной  из наиболее

драматичных в медицине. Этим объясняется тот факт, что трансплантология

поставила перед обществом  принципиально новые морально- этические, правовые,

социально — экономические  проблемы.

Развитие клинической  трансплантологии в нашей стране сопряжено со значительно

большими трудностями! чем  в других государствах. Длительное время

отсутствовало правовое регулирование  в данной области, в том числе  в

отношении заготовки донорских органов. Так, официальное разрешение на

постановку диагноза смерти мозга у нас появилось примерно на двадцать лет

позже, чем в большинстве  экономически развитых стран, что обусловило

значительное отставание отечественной трансплантологии.

Ее правовая база была заложена в России лишь в 1992 г. с принятием  Закона

Российской Федерации "О  трансплантации органов и (или) тканей человека".

Введенный в действие Постановлением Верховного Совета РФ от 22 декабря 1992

г. N 4181 — 1 он полностью отражает все основополагающие принципы,

рекомендованные Всемирной  организацией здравоохранения в  области

трансплантации человеческих органов, опирается на современные  достижения

науки и медицинской практики и является основной правовой базой  для

дальнейшего развития и совершенствования  клинической трансплантологии в

России, гарантирующей права как донора, так и реципиента, определяющей

невозможность неэтических  поступков в этой области медицины. Изданный на

основании Закона приказ Минздрава N 189 от 1008.1993 I7, регламентирует

порядок установления диагноза смерти мозга и изъятия донорских  органов для

клинической трансплантации, что делает возможным решение  основной задачи

трансплантационных центров - оказания высококвалифицированной медицинской

помощи больным, нуждающимся  в пересадке органов.

Однако на сегодняшний  день количество операций по трансплантации органов в

России крайне мало: за год-7 ортотопических трансплантаций сердца, 3

ортотопических трансплантации печени, не более 450 аллотрансплантаций почек.

примем 4/5 общего числа операций выполняется в Москве (по существу,