Turpitudo- умаление чести, связанное с аморальным поведением лица. К personae turpes относились лица, занимавшиеся проституцией, сводничеством, актерством и др. Ограничение правоспособности таких лиц наступало по решению суда либо судебных магистратов. Оно могло быть временным либо пожизненным. Решение об отмене turpitudo принималось органами, наложившими бесчестье.  
Ограниченной правоспособностью обладали некоторые категории населения:

женщины, дети, еретики, евреи, гладиаторы,, воины, варвары.  
                        Ограничения дееспособности.  
    К лицам с ограниченной дееспособностью относились несовершеннолетние1 лица, страдающие слабоумием и иными психическими заболеваниями, расточители и женщины.  
    Некоторые ограничения дееспособности имели глухие и немые, поскольку они не имели возможности заключать вербальные договоры.  
К несовершеннолетним относились лица, не достигшие 25 лет.  
Категория малолетних делилась на две группы:  
1) полностью недееспособные — до 7 лет.  
2) частично недееспособные — с 7 до 12 (14) лет.  
    Частично недееспособные лица самостоятельно могли только приобретать имущество, да и то если такое приобретение не влекло за  собой обязанностей. Они не могли также совершать сделки, которые ухудшали их имущественное положение. Такие действия они могли совершать только с разрешения опекуна.  
    Юношеский возраст наступал с 12 лет у лиц женского пола, и с 14 лет у лиц мужского пола и длился до 25 лет. Лица юношеского возраста могли самостоятельно совершать любые сделки. Но если такие сделки имели следствием имущественные потери, то лицо, не достигшее 25 лет, имело право обращения к претору с требованием реституции. Со II в. н.э. такие лица могли просить назначения им попечителя. Попечитель ограничивал юридические права лиц юношеского возраста в области ius commercii , но он не мог запретить подопечному вступление в брак.  
   Попечительство(cura) назначалась лицам, страдающим душевными болезнями и слабоумием, расточителям и женщинам. Назначение попечительства трактовалось как компенсация полной недееспособности, назначение опеки (ле1а,) как компенсация частичной недееспособности. Некоторые исследователи римского права, полагают, что различия между этими понятиями не существенно.  
   Расточителями признавались слабовольные лица, не знавшие меры в распоряжении своим имуществом. Они были лишены права составлять завещания, а также заключать сделки, связанные с уменьшением имущества или установлением обязанностей (Законы ХП таблиц, таблица 7).  
   Женщины оставались частично недееспособными на протяжении всей истории римского государства. <.. Даже совершеннолетние женщины, вследствие присущего им легкомыслия, должны состоять под опекою. Исключение допускалось только для дев-весталок, которых древние римляне из уважения к их жреческому сану освободили от опеки (Законы ХII таблиц, таблица 5).  
    Женщины не могли нести ответственность по чужим долгам, завещать имущество, предоставлять вещи в залог, быть опекунами, выступать в качестве представителей в суде. Эти действия за нее мог совершать ее домовладыка либо назначенный опекун.  
    С I в. н.э. опека над женщиной была отменена. Женщина могла при определенных обстоятельствах быть лицом собственного права, но ограничения ее правоспособности и дееспособности оставались существенными и в эпоху Юстиниана.  
    Женщины не имели и политических прав. Они не имели собственного имени, даже жены и дочери императоров. Они носили в быту имя домовладыки, взятое в родительном падеже (напр., имя Теренция означало жена Теренция). 
    В правовой системе античного Рима дееспособность ограничивалась тремя видами опеки:  
1) завещательная (назначалась на основе завещания);  
2) законная (давалась в том случае если наследодатель не установил завещательную);

з) учреждаемая (назначалась претором ввиду невозможности законной).  
    Назначить законную опеку мог претор, префект, прокуратор, трибуны. В I в. до н.э. была введена должность претора по опеке (ргаtог tutelaris) главной задачей указанных магистратов было установление нравственного поведения опекуна.  
    Законная опека назначалась без согласия малолетних. Опекун должен был проживать в том округе, где управляет назначающий его магистрат. Не допускалась опека под условием.  
    Не могли быть опекунами рабы, перегрины, душевнобольных, глухие, немые, воины, должники или доверители опекаемых, несовершеннолетние и женщины (до постклассического периода).  
    От опеки могли освободиться по просьбе обеих сторон некоторые категории населения, которые в силу закона могли быть опекунами. К таковым относились:  
а) представители некоторых профессий: кузнецьг, моряки, пекари, торговцы зерном;  
б) представители свободных профессий: философы, юристы, врачи, атлеты, наездники;  
в) сенаторы и магистраты;  
г) те, кто мог указать лучшую кандидатуру для опеки,  
   Опека прекращалась:  
— смертью подопечного, смертью опекуна;  
— наступлением совершеннолетия подопечного;  
— утратой опекуна одного из трех статусов гражданского состояния;  
— ввиду неспособности опекуном осуществлять опеку;  
— ввиду принятого магистратом отказа опекуна осуществлять опеку;  
— когда опекун вызывал подозрения в недобросовестности, в злоупотреблениях в отношении к имуществу опекаемого.  
    Полномочия и ответственность опекуна. Опекун имел право:  
— защищать интересы опекаемого (представлять его в суде);  
— добросовестно управлять имуществом опекаемого (приумножать его);  
— производить необходимые расходы из средств опекаемого;  
— распоряжаться плодами, урожаем;  
— расходовать деньги и в своих интересах с последующим возвратом с начислением максимальных процентов.  
    Общие правила опеки.

Опекун руководствовался следующими правилами:  
— свободные денежные средства следовало вкладывать в приобретение земли или под проценты;  
— отчуждать имущество опекаемого только в крайней необходимости и с разрешения магистрата;  
если имущество отчуждалось без разрешения магистрата, опекаемый после совершеннолетия получал право на иск со сроком давности иска от 5 до 20 лет;  
— если факт причинения убытка доказан, то опекаемый имел право на иск и к опекуну и к магистрату;  
- опекун нес ответственность за всякую вину;  
- опекун не нес ответственности за возможные (случайные) убытки;  
- опекун не имел права требования вознаграждения за исполнение своих обязанностей;  
— по окончанию опеки опекун обязан был предоставлять отчет подопечному, и тот компенсировал опекуну произведенные расходы.  
    Права опекуна и опекаемого защищались исками. Позднее появилось право предъявления иска о злоупотреблениях. Следствием такого иска могло быть бесчестие . Мог быть предъявлен иск о прекращении опеки. В классическом праве существовали иски подопечного к опекуну и опекуна к подопечному. В постклассическом праве интересы опекаемого были защищены наложением ипотеки на имущество опекуна. ⁷ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                          Заключение.

   В данной работе были рассмотрены основные положения римского права в области правоспособности, правового положения квиритов. Как видно из изложенного материала, римское право тщательно регламентировало положение каждого субъекта права, что положительно влияло на функционирование всей правовой системы в целом и реализации отдельных правоотношений в частности. Высокий уровень рационализации и систематизации римского права привел к последующему заимствованию его норм и положений другими странами. Таким образом, изучение римского права лежит в основе изучения всех правовых дисциплин.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                      Список использованной литературы. 
 
 

1. З.М. Черниловский «Римское Частное Право» - М., 2000г., с. 212
2. Д.В. Дождев «Римское частное Право» - М., 1999г., с. 256
3. ⁷Л.Л. Кофанов. «Основы римского частного права» - М.,2000г., с. 193-194
4. ⁷ Gai.,1.17
5. М.М.Чепель «Римское право» Курс лекций.., Москва 2010