Вполне  очевидно, что задержание преступника всегда считается общественно полезным делом. В ходе его задержания (особенно при наличии сопротивления) возможно причинение вреда, который чаще всего выражается в причинении телесных повреждений. Гражданин может быть освобожден от ответственности за причиненный вред, если будет установлено, что:

   а) иными средствами задержать лицо, совершившее преступление, было невозможно;

   б) при задержании не было допущено превышения необходимых для этого мер.

   В случае превышения необходимых мер  ответственность возможна  только за умышленное причинение вреда. 

   Если  вред причиняется при исполнении обязательного для лица распоряжения или приказа, уголовная ответственность возлагается на руководителя, отдавшего такой приказ. Если во исполнение приказа лицо совершить умышленное преступление, оно несет юридическую ответственность на общих основаниях. Вместе с тем неисполнение заведомо незаконных приказов исключает юридическую ответственность граждан.

   Заключение

 

     В результате исследования по теме были проанализированы понятия правонарушения и юридической ответственности, их сущность, признаки, принципы и виды. Исходя из анализа понятий, можно  сказать о том, что существует множество различных определений правонарушения и юридической ответственности, но все они, в общем, сводятся к тому, что правонарушение в любой сфере человеческой жизнедеятельности представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность. Эти два понятия неразрывно связаны, так как основанием юридической ответственности является правонарушение.

    

   Рассмотрев  первую задачу, можно сделать вывод, что правонарушение – общественно опасное, противоправное деяние деликтоспособного субъекта, причиняющее вред общественным отношениям или ставящее их под угрозу причинения вреда, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность. Признаками правонарушений являются противоправность,  общественная опасность, виновность, деяние, предусмотренность юридической ответственности. Классификация правонарушений разнообразна, т.к. существует множество классификационных признаков.

   Рассмотрев  вторую задачу, можно сделать вывод, что отличие правонарушения от аморального проступка заключается в признаке противоправности: правонарушение влечет за собой применение мер государственного принуждения, а нарушение моральных норм предполагает моральное осуждение со стороны других лиц. К тому же степень общественной опасности аморального проступка значительно ниже опасности правонарушения. Фактически правонарушение представляет собой разновидность аморального поведения, которое необходимо искоренять мерами государственного принуждения.

   Изучив  состав правонарушения, можно сформулировать такие понятия, как объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, которые  являются элементами правонарушения, а также сделать вывод, в чем состоит сущность каждого элемента.

   Рассмотрев  понятие юридической ответственности, можно сделать вывод, что юридическая  ответственность есть исполнение правонарушителем обязанностей на основе государственного принуждения. Она обладает рядом  определенных признаков, заключается в основных принципах, таких как принцип законности, принцип ответственности за поступки и другие. Виды юридической ответственности схожи с видами правонарушений.

   Рассмотрев  последнюю задачу, можно сделать  вывод, что обстоятельствами, исключающими юридическую ответственность, являются необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, исполнение приказа, а также задержание преступника.

   Библиографический список

1. Абдулаев  М.И. «Теория государства и права», учебник для высших учебных заведений, М.: Финансовый контроль, 2004, стр. 189-194

 

2. Комаров С.А. «Общая теория государства и права», СПб.: Питер, 2005, стр. 315-319

 

3. Лазарев В.В., С.В. Липеив «Общая теория государства  и права», учебник для вузов, М., Спарк, 2000, стр. 190-194.

 

4. Малько  А.В. «Теория государства и права», М.: КНОРУС, 2008, стр. 262-273.

 

5. Общая теория государства и права/ Под ред. В.В. Лазарева, М.: Юрист, 2001, стр. 321-330.

 

6. Румынина  В.В. «Основы права» учебник, М.: Форум, 2010. стр. 79-103.

 

7. Чашин А.И. «Теория государства и права», М.: Дело и сервис, 2008, стр. 352-358. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 

Приложение  А «Состав правонарушения»

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Приложение  Б «Виды правонарушений»

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  В «Виды юридической ответственности»