Понятие и виды сделок

Нотариальная  форма требуется для совершения сделок, прямо предусмотренных законом, а также соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного  вида эта форма и не требовалась (ст. 163 ГК). Нотариальная форма отличается от простой письменной формы только тем, что специально уполномоченное должностное лицо - нотариус совершает  на письменном документе удостоверительную  надпись. В случаях, предусмотренных  законодательными актами России, удостоверительные  надписи вправе совершать и иные должностные лица, например, капитаны судов загранплавания, командиры воинских частей, главные врачи, консулы и т.д. Правила совершения нотариальных действий регулируются Основами законодательства о нотариате. За совершение удостоверительной надписи взимается государственная пошлина. Нотариальная форма обычно предусматривается для сделок, в которых волеизъявление сторон необходимо зафиксировать достаточно определенно, таких, например, как завещание, дарение, купля-продажа недвижимости в жилищной сфере. В раде случаев нотариальная форма требуется и для сделок с участием юридических лиц и между ними, например, залог недвижимости - ипотека требует нотариальной формы (ст. 339 ГК). Иногда сложившаяся практика хозяйственного оборота заставляет граждан облекать сделку в нотариальную форму, хотя ни законом, ни соглашением сторон это не предусмотрено. Так, купля-продажа автомобилей между гражданами может быть совершена в простой письменной форме и не требует нотариальной формы, однако сложившаяся практика регистрации транспортных средств органами ГАИ вынуждает граждан совершать договор в нотариальной форме. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Практическое  задание 

Юля Петрова  привела домой с улицы безнадзорную собаку. Около месяца песик, получивший кличку Шарик, прожил у Петровых. Однажды  отец Юли увидел наклеенное на столбе объявление о пропаже собаки, по описанию похожей на Шарика. Хозяин собаки обещал выплатить солидное вознаграждение тому, кто вернет ему пса. Хотя Юля  успела привязаться к Шарику, она  понимала, что обязана вернуть  собаку хозяину. Отец пообещал на обещанное  вознаграждение купить Юле новые  зимние сапожки. Однако гражданин Миронов, признавший в Шарике свою собаку, выплатить  вознаграждение отказался. Он объяснил Юле и ее отцу, что знакомый юрист  посоветовал ему не выплачивать  вознаграждение, поскольку законодательство России обязывает собственника потерянной вещи возместить нашедшему ее лицу лишь расходы, связанные с хранением  вещи и ее доставкой. 

1. Что понимается  под обязательством? Какие виды  обязательств вы знаете?

2. Дайте оценку  аргументам Миронова и Петровых?

3. Подлежит  ли публичное обещание награды  судебной защите?

4. Вправе ли  Петровы обратиться в суд и  потребовать вознаграждения за  возвращение собаки?

5. Какое решение  должен вынести суд? 

6. Напишите  исковое заявление от имени  Петровых. 
 

1. Обязательное право можно определить следующим образом: обязательное право представляет собой подотрасль .Гражданского права; это - совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих гражданско-правовым методом общественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг или уплатой денег, между субъектами Гражданского права.

Обязательством  является правоотношение, в котором  одна сторона (должник) обязана выполнить  на пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить  работы, предоставить услуги, уплатить деньги и т.д.), а кредитор имеет  право требовать от должника выполнения его обязательства.

Обязательство - это разновидность гражданских  правоотношений, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.

Обязательства представляют собой типичные относительные  правоотношения. Они характеризуются  конкретным субъектным составом, полной определенностью участников. Их предмет  обычно составляют реальные, положительные  действия (по передаче имущества, купле-продаже  и поставке и др.) либо воздержание  от вполне конкретных действий.

Поскольку обязательства  оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных  отношений неимущественного характера, которые не могут обретать форму  обязательств. Например, невозможно существование  обязательства по защите чести и  достоинства гражданина или выдаче патента. 

2.Миронов взял на себя обязательства выплатить вознаграждение нашедшему собаку, и согласно с п.2 ст.229 ГК.” Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение ” обязан выплатить вознаграждение Петровым.

Петровы выполнили  условия односторонней сделки и  в праве требовать с Миронова вознаграждение. 

3. Далеко не всякое, даже сделанное публично, обещание награды имеет юридическое значение и порождает возникновение обязательства, предусмотренного ст. 1055 ГК. Чтобы обещание награды было юридически обязательным, оно должно отвечать определенным признакам, а именно:

а) обещание награды  должно быть публичным, т.е. обращенным к неопределенному кругу лиц. Если обещание награды обращено к  конкретному лицу или группе лиц, отношения сторон приобретают договорный характер. Так, если бы в приведенном  примере совхоз поручил поиски пропавшей  отары за определенное вознаграждение специально выделенной для этой цели поисковой группе, то их отношения  носили бы подрядный характер;

б) обещанное  вознаграждение должно быть имущественным, т.е. денежным или иным, имеющим стоимостное  выражение, например предоставление вещи, туристической путевки и т.д. Обещание награды, лишенной имущественного содержания, например награждение дипломом, присвоение почетного звания и т.д., порождает  не гражданско-правовые, а иные отношения;

в) необходимым  элементом содержания публичного обещания награды является указание на результат, который должен быть достигнут в  качестве условия получения вознаграждения. Награда должна быть обещана за правомерное  действие, которое в принципе может быть совершено не одним, а неограниченным числом лиц. Обещание награды, рассчитанное на достижение соответствующего результата одним конкретным лицом, не порождает обязательства, предусмотренного ст. 1055 ГК, ввиду отсутствия публичности обещания награды;

д) обещание награды  должно давать возможность установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного  подтверждения обещания. В противном  случае оно несет риск последствий  непредъявления такого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано  указанным в нем лицом (п. 2 ст. 1055 ГК). Обещание награды, лишенное этих признаков, не порождает обязательства, предусмотренного ст. 1055 ГК.

Следовательно, публичное обещание награды - это  обращенное к неопределенному кругу  лиц обещание имущественного вознаграждения за достижение обусловленного результата тому, кто достигнет этого результата.

В нашем случае публичное обещание награды отвечает всем признакам, следовательно оно имеет юридическую силу и подлежит судебной защите. 

4.” Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора судом” Ст.1055 ГКРФ

По законодательству РФ Петровы вправе обратится в суд с иском. 

5.Суд должен вынести решение в пользу Петровых. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6.

В Арбитражный  суд Новосибирской области

                                                       г.Новосибирска, ул.Кирова,д.3

                                                            истец: Петров Алексей Олегович

                                                                            630102, г.Новосибирск, ул.Некрасова,  д.32

                                                                          Ответчик: Миронов Андрей Анатольевич

                                                                   630005, г.Новосибирск, ул.Спартака,6 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании вознаграждения 

28 сентября 2009 года моя дочь, Петрова Юлия Алексеевна, привела домой безнадзорную собаку. Собака получившая кличку Шарик прожила у нас около месяца.29 октября 2009 года я увидел наклеенное  на столбе объявление о пропаже собаки по описанию похожей на Шарика. Хозяин собаки обещал выплатить солидное вознаграждение тому, кто вернет ему собаку. На полученное вознаграждение я пообещал своей дочери купить новые сапоги. Однако, гражданин Миронов, признавший в Шарике свою собаку выплатить вознаграждение отказался.

В результате этого я не смог купить дочери сапоги. Неправомерные действия Ответчика привели к нравственным страданиям меня и моей дочери. 

На основании  вышеизложенного и в соответствии со ст.1055 , ст.229 ГК РФ

Прошу

1.Обязать ответчика  выплатить вознаграждение, обещанное  за возврат собаки

2. Обязать  ответчика возместить расходы  связанные с содержанием собаки, в размере 

7000(семи тысяч)  рублей.

3.расходы по  гос.пошлине в размере 150 рублей  отнести на счет ответчика.

 ПРИЛОЖЕНИЯ

1.объявление, поданное ответчиком, для розыска  собаки

2.платежное  поручение об оплате гос.пошлины.

3. квитанция  об отправке копии искового  заявления ответчику 
 
 

Петров А.О.                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы:

Гражданский кодекс РФ. часть первая от 30.11.1994. часть  вторая от 26.01.1996

Марченко Н.М. Правоведение: учебник-М 2006

Леонова Л.Л., Чупина А.М., Долгов А.С., Правоведение \ УМК Н-2008