Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2010 в 03:57, Не определен
1. Понятие и предмет трудового права
2. Понятие и значение трудовой дисциплины
3. Трудовая дисциплина как основной институт трудового права
3.1.Роль власти работодателя в обеспечении трудовой дисциплины
3.2 Дисциплинарная ответственность и ее виды
4. Практическое задание
4.1 Решение ситуационной задачи №1
4.2 Решение ситуационной задачи №2
5. Список используемой литературы
1)замечание
2)выговор
3)увольнение по соответствующим основаниям…”
Специальная дисциплинарная ответственность установлена специальным законодательством (Федеральным Законом РФ “О федеральной госуда-рственной службе РФ ”, уставами и положениями о дисциплине) для некото-рых категорий работников, которое предусматривает и иные меры дисциплинарного взыскания. К примеру, на государственных служащих может быть наложен такой вид дисциплинарного взыскания как предупреждение о неполном служебном соответствии.
Порядок применения мер дисциплинарных
взысканий по специальной дисциплинарной
ответственности в большинстве уставов,
положений тот же, как и при общей дисциплинарной
ответственности. Для государственных
служащих, судей, прокуроров законы предусматривают
свои особенности порядка применения
дисциплинарных взысканий
4. Практическое задание.
Задача № 1.
Студент университета Щербаков во время перерыва на лестничной площадке учебного корпуса нанес сокурснику Лисичкину, три удара кулаком в живот и один удар в лицо. В результате у Лисичкина была сломана нижняя челюсть, в связи с чем он более 21 дня находился на излечении в больнице.
Какое преступление
совершил Щербаков? (См. гл. 16 УК РФ.)
Задача
№ 2.
Михайлов предъявил иск к гостинице «Центральная» о взыскании стоимости пальто, костюма и свитера, похищенных у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на невыполнение Михайловым распоряжения администрации гостиницы о сдаче вещей в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении, вывешенном в гостинице на видном месте, говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Представитель Михайлова в суде сослался на то, что распоряжение администрации гостиницы противоречит ст. 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 38 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных мэром города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Чем должен руководствоваться суд при разрешении данного
спора, и какое
решение он должен вынести? (См. гл. 1
ГК РФ.)
5. Список используемой
литературы.
1996г., стр. 355.