Понятие и сущность правовой защиты

      С общественно-политической ситуацией  связан и еще  один  фактор  роста числа  правонарушений,  инкриминируемых  СМИ.  Это   -   явная   активизация деятельности регистрирующих, контролирующих и правоохранительных органов.

      Несколько более принципиальной  за последнее  время  стала   реакция  на

экстремистские  выступления  прессы,  более  придирчивы  проверки  соблюдения регистрационных   и   лицензионных   правил,   исполнения   информационного,  избирательного и иного законодательства, относящегося к деятельности СМИ. 

2.3. СМИ в жизни  демократического  общества

     В демократическом, правовом государстве  каждый гражданин имеет обеспеченное законом право знать обо всём, что происходит внутри страны и в  мире. Гласность и демократия не мыслимы без свободной, независимой печати. СМИ в данном случае являются такими же компонентами демократической системы, как парламент, исполнительные органы власти, независимый суд. В этом плане СМИ называют ещё «четвёртой властью».

     СМИ не могут приказывать, обязывать, наказывать, привлекать к ответственности. Единственное их оружие - слово, звук, изображение, несущее  определённую информацию, т.е. сообщение, суждение, оценки, одобрение или  осуждение явлений, событий, поступков, поведения отдельных лиц, групп  людей, партий, общественных организаций, правительства и т.д. Пресса оказывает  свободному обществу неоценимую услугу, являясь зеркалом, смотря в которое оно узнаёт лучше самого себя. 

     СМИ в демократическом обществе должны быть, образно говоря, диалектически  противоположным власти полюсом, а  не только инструментом пропаганды.

     СМИ внутри политического процесса и  его отдельных направлений. Очевидно также, что эффективность действий отдельного журналиста, редакционного  коллектива в политическом процессе связано не только с творческим исполнением  функции "подручного", но и с  участием в качестве субъекта политической деятельности.

     СМИ в любом обществе выполняют важную информационную роль, т.е. становятся своеобразным посредником между журналистом  и аудиторией. Причём в процессе функционирования СМИ осуществляется двусторонняя связь между коммуникатором и реципиентом. Другими словами, осуществляется коммуникация - своеобразное общение, но не личностное, как в  повседневной практике, а с помощью  массовых форм связи.

     Обладая большими правами и возможностями, работники СМИ несут ответственность  перед обществом, и злоупотребление  свободой слова законодательно наказуемо во всех странах мира. Не допускается использование

СМИ для  разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, призыва  к насильственному свержению  или изменению существующего  государственного и общественного  строя, пропаганды войны, насилия и жестокости, расовой, национальной, религиозной исключительности или нетерпимости, распространение порнографии, в целях совершения иных уголовно наказуемых деяний. Также запрещается и преследуется в соответствии с законом использование СМИ для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинства.

     Осуществляя программу деятельности СМИ, журналист  имеют право получать информацию из любого источника, но вместе с тем  они обязаны проверять достоверность  сообщаемой информации, отказаться от данного им поручения, если оно связано  с нарушением закона, уважать права, законные интересы граждан, организаций. За те или иные нарушения журналист  может быть привлечён к уголовной  и другой ответственности.

     Печать  и другие СМИ призваны воспитывать  политическую культуру у всех членов общества. Последняя предполагает правдивость, честность, доверчивость, предпочтение общечеловеческого перед кастовым, классовым.

Высокая политическая культура - это добросовестность в изложении точки зрения политического  оппонента, недопустимость столь распространённых до сих пор митинговых приёмов  наклеивания ярлыков, подмены убедительных аргументов чисто эмоциональными приёмами спора и обвинениями.

     СМИ также выражают и формируют общественное мнение, которое принято рассматривать  как коллективные суждения людей, проявление обыденного или массового сознания. Оно возникает на основе обыденного сознания и соответственно последнему оценивает разнообразные факты  и явления жизни – только зарождающиеся, актуальные в данный момент, ещё не отстоявшиеся, не нашедшие своего места в теоретических знаниях. Общественное мнение формируется в процессе движения информации в обществе, отражает общественное бытиё и общественную практику людей и выступает как регулятор их деятельности. Оно создаётся под воздействием всех форм общественного сознания: обыденного (включая общественную психологию), эмпирических знаний, даже предрассудков и научно-теоретического (включая политические взгляды, искусство), а так же всех источников массовой информации. Таким образом, структура общественного мнения сложна и многообразна.

     СМИ выполняют свою политическую, управленческую роль в политической системе общества также путём обсуждения, поддержки, критики и осуждения различных  политических программ, платформ, идей и предложений отдельных лиц, общественных формирований, политических партий, фракций и т.д. Например, процесс  обновления, демократизация нашего общества чрезвычайно активизировал СМИ. Сотни, тысячи документов, заявлений, политических платформ, проектов программ, законов стали предметом всенародного, заинтересованного, острого обсуждения в прессе, на радио, телевидении.

     Печать  стала аккумулятором человеческого, политического опыта постоянно  политизирующегося общества. 

2.4.Ответственность за правонарушения в сфере защиты информации 

     Нарушение требований по защите информации влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Лица, права  и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа  или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе  с исками о возмещении убытков, компенсации  морального вреда, защите чести, достоинства  и деловой репутации.

Требование  о возмещении убытков не может  быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер  по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством  Российской Федерации требования о  защите информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного  лица.

     В случае, если распространение определённой информации ограничивается или запрещается  федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение  такой информации не несёт лицо, оказывающее услуги:

либо  по передаче информации, предоставленной  другим лицом, при условии её передачи без изменений и исправлений;

либо  по хранению информации и обеспечению  доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать  о незаконности распространения  информации.

     Данные  мероприятия за правонарушения в  области защиты информации устанавливают  нормативные правовые акты и предусматривают  следующие виды ответственности:

• дисциплинарную (замечание; выговор; увольнение) Трудовой кодекс РФ, ст. 192
• гражданскую (возмещение причинённого ущерба) Гражданский кодекс РФ (ст. 15, 16) ФЗ «О защите прав потребителя»
• административную (предупреждение, административный штраф) КоАП (ст.13.11-13.14) Трудовой кодекс РФ (ст. 57, 86, гл. 39 и др.) ФЗ «О защите прав потребителя»
• уголовную (штраф, лишение свободы) Уголовный кодекс РФ (ст.138, 140, 183, 238, гл. 28 (ст. 272-274) и др.)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Практическая  задача:

     Исследовательский центр «Инициатива» провел опрос общественного мнения по проблемам удовлетворенности населения торговым обслуживанием. Результаты данного опроса были опубликованы в Интернете и в ряде печатных СМИ. Учитывая интерес к данной информации, ряд печатных СМИ и информационных агентств, политиков и экспертов стали использовать данную информацию в своих публикациях. Узнав об этих фактах, центр «Инициатива» потребовал от лиц, распространяющих данную информацию, указывать себя в качестве источник такой информации.

     Укажите, правомерны ли требования центра «Инициатива». Раскройте общие нормы защиты прав правообладателей при общественном использовании их информации.

     Решение:

     Требование  исследовательского центра «Инициатива»  правомерны, т.к. их исследование является результатом интеллектуальной деятельности. В соответствии со ст. 1274  ГК РФ использование чужой интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателя, но с обязательным указанием источника заимствования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Закон РФ "О государственной тайне" (http://www.medialaw.ru/publications/books/medialaw2/laws/4-gostain.html)
2. Заика Н.К. Правовые основы средств массовой информации. М. 2007
3. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27.12.1991 N 2124-1

(http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p60).

4. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ.
5. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. — 2-е изд., - М.: Юристь, 2002. 512с.