Отчет о преддипломной практики в следственном управлении при УВД по городу Петропавловск – Камчатскому

                                                    Заключение 

      В условиях состязательности сторон в  уголовном процессе проблемы качества предварительного расследования уголовных  дел, адекватной оценки доказательств стороной обвинения являются первостепенными. В связи с этим ошибки, допущенные в процессе предварительного расследования, как правило, препятствуют раскрытию преступления и в конечном счёте, могут привести к вынесению неправосудного приговора.

      В работе рассмотрена деятельность следственной части СУ при УВД по Камчатскому  краю по расследованию организованной преступной деятельности. На основании  проведенного исследования можно сделать  следующие выводы.

      Следственные  действия части соответствуют следующим признакам:

      - производятся в стадии предварительного  следствия только по возбужденному  уголовному делу;

      -  производятся должностными лицами (следователь, дознаватель), уполномоченными  на это законом;

      - в уголовно-процессуальном законе  указаны основания и процессуальный порядок их производства;

      - в результате их производства  в распоряжении следствия (дознания) и суда появляются фактические  данные, признаваемыми доказательствами  по делу.

      В ходе следственных действий возникают  следственные ошибки, такие как:

      - неправильная оценка собранных  по делу доказательств,

      - существенные недостатки в планировании, организации расследования уголовных  дел,

      - непроведение (или ненадлежащее  проведение) следственных или иных  процессуальных действий.

      Причины возникновения данных ошибок сводятся к следующему:

      - нахождение в производстве следователя  одновременно значительного количества  уголовных дел,

      - сложности, связанные с вызовом  свидетелей, назначением и проведением  экспертиз,

      - низкое качество исполнения сотрудниками милиции отдельных поручений следователей.

      Также анализ этических аспектов производства отдельных следственных действий позволяет  сделать вывод, что общие нравственные требования едины для всех следственных действий: безупречное следование закону, объективность, уважение достоинства участвующих в деле лиц, добросовестность, причинение минимального вреда имуществу или другим благам, если этого невозможно избежать. То же касается следственного эксперимента, наложения ареста на имущество, выемки, получения образцов для сравнительного исследования.

      Всякого рода отступления от требований закона о точной и объективной фиксации в протоколах следственных действий полученных данных, искажения или  умолчание о существенных обстоятельствах - безнравственны. Они, по сути, означают фальсификацию следственных материалов.

      Устранение  указанных в работе недостатков  будет способствовать организованности правоохранительных органов, их объективности, нравственности и позволит повысить качество следственных действий в следственной части СУ при УВД по Камчатскому краю. 
 
 

      Студент                                               ____________               Максимов М.В. 

      Руководитель  практики                   _____________               Коцай Л.В.