Особенности применения статьи 173 "Лжепредпринимательство" Уголовного Кодекса Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2010 в 16:24, Не определен

Описание работы

Статья

Файлы: 1 файл

Особенности применения статьи 173.doc

— 58.50 Кб (Скачать файл)

Получение кредита включает:

  • получение денежных средств, предоставляемых банком или иной кредитной организацией заемщику в соответствии с кредитным договором в размере и на условиях, определенных договором;
  • на основании товарного кредита сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (ст. 822 ГК РФ);
  • на основании договора коммерческого кредита может предусматриваться предоставление кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (ст. 823 ГК РФ).

Освобождение  от налогов может предполагать:

  • создание коммерческой организации в такой организационно-правовой форме, которая в соответствии с действующим законодательством предоставляет возможность освобождения от уплаты определенных видов налогов;
  • проведение от лица коммерческой организации таких видов операций (сделок), которые в соответствии с действующим законодательством предоставляют возможность освобождения от уплаты определенных видов налогов.

Следует иметь в виду, что расследование  уголовного дела, связанного с лжепредпринимательством, в обязательном порядке требует  изучения ряда нормативно-правовых актов, регулирующих порядок получения  кредита, анализ перечня организаций, которые могут освобождаться на основании закона от уплаты налогов и т.п.

Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, учреждающее  коммерческую организацию или выполняющее  управленческие функции в коммерческой организации. Полагаем, что к субъекту данного преступления может быть отнесен также директор коммерческой организации, не являющийся ее учредителем, но непосредственно выполняющий ряд действий по созданию коммерческой организации, заключению кредитных договоров и т.д. Решение вопроса о создании одной коммерческой организацией другой относится к компетенции ее высшего органа управления. В этом случае субъектами преступления должны быть признаны не все лица, входящие в этот орган (например, участвующие в общем собрании), а лишь те, кто осознает истинные цели создания такой организации.

Создание  лжепредпринимательской коммерческой организации с целью противоправного  безвозмездного изъятия и обращения  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц путем обмана или  злоупотребления доверием и фактическое завладение чужим имуществом следует квалифицировать как мошенничество по ст. 159 УК РФ. Реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 173 УК РФ, будет иметь место в случаях, когда в результате лжепредпринимательства имело место извлечение имущественной выгоды, не связанное с хищением чужого имущества. Такое решение объясняется тем, что ст.ст. 173, 159 УК РФ имеют различные объекты уголовно-правовой охраны. Первое преступление посягает на экономические отношения, связанные с порядком регистрации и осуществления коммерческой деятельности, объектом же второго преступления является чужая собственность. Преступные действия, предусмотренные ст. 173 УК РФ, могут иметь реальную совокупность с такими преступлениями, как легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, хищение, а также с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств и оружия, и иными преступлениями.

Правильное  толкование признаков состава проанализированного нами преступления направлено на повышение эффективности выявления и расследования преступлений, связанных с лжепредпринимательством.

Информация о работе Особенности применения статьи 173 "Лжепредпринимательство" Уголовного Кодекса Российской Федерации