Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2015 в 23:23, контрольная работа
Древнерусское государство – государство, возникшее примерно в девятом веке нашей эры в результате объединения восточнославянских и некоторых финно-угорских племен под властью князя Рюрика, некогда призванного народом на княжение. Располагалось оно на торговом пути «из варяг в греки». Центром образования древнерусского государства стали Киев и Новгород. Понятие "общественный строй" включает в себя: экономическое развитие страны, классовую структуру общества, правовое положение классов и социальных групп населения. В экономическом секторе основным занятием у восточных славян было земледелие. В древнерусском государстве активное развитие получило княжеское, боярское, церковное и монастырское землевладение, значительная часть общинников попадает в зависимость к собственнику земли, таким образом, постепенно формируются феодальные отношения.
Источниками права являлись древнейшие обычаи, первые кодификации которых существовали уже во второй половине первого тысячелетия до нашей эры. Правовые памятники Индии представляют собой записи религиозно-этических норм поведения человека – дхарм. Или сборники дхарм – дхармашастры. Особо известны Законы Ману, созданные во втором веке до нашей эры. Составление их, традиция приписывает мифическому прародителю людей - Ману.
Реально подготовленные законы в одной из брахманских школ, состоят из 2650 двустиший (шлок), разбитых на 12 глав. Законы Ману закрепляли социальную структуру Древней Индии, которая делилась на четыре особых сословных группы - варны: брахманов, кшатриев, вайшиев и шурд. Со временем внутри вайшьев и шудр возникли касты лиц однородных профессий: кузнецы, гончары, парикмахеры, уборщики нечистот и др.
Существовали чистые и нечистые касты. Несмотря на сохранение общины, в древней Индии рано развилась частная собственность на рабов, домашний инвентарь, скот, зерно. Семь законных способов приобретения имущества это наследование, находка, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, получение подарка. Первые три доступны для всех варн, четвертый - лишь для кшатриев, пятый и шестой - вайшьев, седьмой - для брахманов. Пользование вещью не доказывало права собственности. Право собственности на имущество утрачивалось при оставлении имущества без внимания на 10 лет. Исключение - при беспорядках в государстве, для малолетних и больных. Собственник, обнаруживший свою вещь и доказавший свое право, мог потребовать ее обратно. Верховный собственник земли - раджа. Земля изъята из оборота. Раджа владел половиной добытых полезных ископаемых, к нему переходила собственность, у которой не было хозяина. Подробно разработаны обязательства. Условия недействительности договоров. Например, заключение в нетрезвом состоянии, стариком, ребенком, а также лицом, не уполномоченным на это. Движимость свободно продавалась. При продаже недвижимости преимущественное право покупки - родственники, затем - соседи и кредиторы. Украденная вещь возвращалась владельцу, даже при обнаружении у добросовестного человека. Договор купли-продажи можно было расторгнуть в течение 10 дней.
Представители высших варн были ограничены в возможности заниматься торговлей. Не было также и рынка рабов.
Социалистические государства – это государства, провозглашающие в той или иной форме построение социализма. Обычно имеют форму правления, которая характеризуется однопартийным правлением и доминирующей стороной, как правило, из коммунистической партии и исповедует верность коммунистической идеологии как руководящего принципа государства. Появились в двадцатом веке. Ряд государств в 1980-е-1990-е годы отказались от социалистического курса.
Социалистические страны могут иметь несколько правовых политических партий, но коммунистической партии, как правило, предоставляются специальную, доминирующую роль в правительстве, которая часто уставляется в Конституции. Следовательно, институты государства и коммунистическая партия стали тесно переплетаться, например, в разработке параллельных институтов.
В двадцатом веке большинство социалистических государств приняли плановое хозяйство. Однако были и исключения: Советский Союз в 1920-е и Югославия после Второй мировой войны позволили ограниченные рынки и степень рабочего самоуправления, в то время как Китайская Народная Республика, Вьетнам и Лаос внесли далеко идущие реформы рынка после 1980-х годов.
Ранние социалисты-утописты считали, что достаточно придумать правильное устройство общества, и люди сами его примут, когда поймут его преимущества. А в первой половине двадцатого века, марксисты и анархисты считали, что эксплуататорские классы не захотят отказываться от своих привилегий. Следовательно, переход к социализму возможен только путём революции. Это нашло свое отражение в «Манифесте коммунистической партии» 1848-го года и последующих текстах многих революционных марксистов и анархистов.
После установления всеобщего избирательного права в ряде европейских стран во второй половине двадцатого века К.Маркс и Ф.Энгельс ставят вопрос о мирном завоевании власти рабочим классом. Поздравляя французских социалистов с победой, на выборах 1881 года К.Маркс пишет о том, что используя демократические институты, рабочий класс может мирным путем завоевать власть.
Вероятность политического кризиса после взятия государственной власти социалистической партией является одним из вопросов, рассматриваемых теорией научного социализма.
Кризис советской экономической системы
столь же далек от краха социализма, как
кризис капиталистической системы в 1929–1932
гг. был далек от краха капитализма. Точно
так же, как Великая депрессия ознаменовала
лишь завершение перехода капиталистической
системы из стадии относительно свободного
в стадию регулируемого рынка, кризис
и распад СССР в 90-х гг. обозначил не что
иное, как переход социалистической системы
из стадии преимущественно централизованно
управляемой в стадию более децентрализованной
экономики.
Одна из основных причин кризиса
социализма в СССР заключалась в упорном
стремлении руководителей компартии установить
в стране единую государственную форму
собственности, с которой они связывали
достижение своей конечной цели – коммунизма.
Они не знали или не хотели считаться с
тем, что любая новая форма собственности
складывается вместе с новым способом
производства благ, становление которого
предполагает создание качественно новых
производительных сил: техники и технологии,
знаний и умений работников, а также соответствующих
им организации и управления экономическими
процессами, что требует исторически длительного
времени. Партийные лидеры не понимали,
что, с их точки зрения малозначащая, личная,
а по существу частная собственность граждан
на свою рабочую силу являлась в СССР основным
фактором существования частной собственности
на значительный ряд продуктов труда и
товарно-денежных, т. е. рыночных, отношений.
Они не понимали также того, что децентрализованный
характер распоряжения средствами производства
в процессе их эксплуатации делает предприятия
фактическими владельцами этих средств
производства. Еще более серьезной ошибкой
советских руководителей было представление
о том, что отношения организации и управления
экономическими системами являются производными
от отношений собственности, а не наоборот.
Поэтому в политике коммунистических
лидеров, как, впрочем, и пришедших им на
смену либеральных реформаторов, преобладало
стремление изменить правовые отношения
собственности в расчете на то, что соответствующие
им организация и управление экономическими
процессами сложатся сами.
Информация о работе Общественный строй древнерусского государства