Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2015 в 14:05, контрольная работа
В действующих политико-правовых системах существуют различные подходы к понятию и определению права. Такое обстоятельство во многом объясняется многозначностью данного понятия. Право одновременно является и идеалом, и реальностью, порождением социального порядка и проявлением воли, системой нормативов поведения и притязанием отдельного субъекта, инструментом свободы и орудием произвола.
Норма права: понятие, признаки, виды, структура._____________3 - 15
Понятие, содержание, стороны трудового договора.___________15 - 28
Понятие, предмет, система экологического права РФ и его место в правовой системе Российской Федерации.___________________28 - 34
Задача._________________________________________________34 - 37
Список использованных источников.___________________________38
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда".
Таким образом, исходя из выше перечисленных законов, можно предположить, что судья был прав, не приняв иск Петрова В.В. Имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска (ГПК РФ от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ ст. 134 ч.1 п.2), которым руководствовался судья. Таким образом, суд имеет право отказать истцу в рассмотрении искового заявления о расторжении брака, если судья посчитает возможным сохранение семьи, примирение супругов (ст. 22 СК РФ), а также установит, что семейные споры носят временный, не критический характер. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Список использованных источников.