Нормы права

Классификация правовых норм по видам обуславливает более  эффективную реализацию норм права  во всех её видах.

 
 

Глава 4 Соотношение  нормы права и статьи нормативного акта

Соотношение нормы права  и статьи закона поливариантное, зависит, как уже отмечалось, от структуры  фактических общественных отношений, уровня развития отрасли, института  или всей правовой системы, замысла  законодателя, степени развитости юридической  техники и технологии.

Трёхэлементная концепция  структуры правовых норм обращает внимание на то обстоятельство, что юридическая  норма, включающая в  себя гипотезу, диспозицию и санкцию, может по-разному излагаться в статьях нормативно-правовых актов. Мы находим в статье либо все три элемента (гипотезу, диспозицию и санкцию), либо только один (два), а остальные необходимо выявить логическим путём. Но, так или иначе, по объёму и содержанию государственно-властное веление (норма) и нормативное предписание (статья акта) совпадают. Такое соотношение нормы права и статьи закона типично, и к этому должен постоянно стремиться законодатель.

Способ изложения, при  котором все элементы юридической  нормы воспроизводятся в статье непосредственно и в очевидной  взаимосвязи друг с другом, называется прямым.

Так, например, ст. 525 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в  которой говорится: «В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить недвижимое имущество, подлежащее передачи покупателю по договору, в том числе

Данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном  участке либо в составе любого недвижимого имущества. При отсутствии любого этих данных в договоре условие  о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным  сторонами,а соответствующий договор  не считается заключённым»

Следующий вариант предполагает расположение одной нормы в нескольких статьях одного нормативного акта или  даже в разных нормативных актах. Такой способ изложения называется отсылочным.

Так, ст. 179 Гражданского кодекса  Республики Беларусь устанавливает  недействительность сделки, совершенной  под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. Последствия  же признания недействительности такой  сделки указываются со ссылкой на п.2 ст. 168 этого же Кодекса. Таким  образом, норма о недействительности сделки изложена не в одной, а в  двух статьях.

Существует ещё и бланкетный способ изложения, особенность которого заключается в том, что отсутствующий  элемент нормы права содержится в других нормативных правовых актах.

Например, ст. 317 Уголовного кодекса  Республики Беларусь, в которой устанавливается  ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств. В  данной статье правила сами не изложены. Они изложены в специальном акте, к которому следует обратиться для  уяснения смысла ст. 317 Уголовного кодекса. Статья в данном случае представляет собой «бланк», который как бы заполняется другим нормативным  актом. 

 Разнообразие приёмов  изложения норм в статьях актов  позволяет делать нормативные  акты компактными, избегать повторений, обеспечивать недвусмысленное, единообразное  понимание текстов.

?

 
 

Заключение.

Таким образом, из представленного  материала можно заключить, что,

анализируя право как  общественный институт, исследователи  неизбежно

сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной системой. Право - это обобщённое понятие, так  сказать, формула, обозначающая ни что  иное, как чётко структурированную  систему юридических норм, и созданную  для верного определения соотношения  этой системы с прочими социальными  явлениями. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых  функционирование общества и государства  было бы невозможным. Такие правила  являются тем минимумом, который  призван сохранять стабильность политической и правовой системы  каждого государства. Коль скоро  такая база уже создана, остальные  сферы общественных отношений могут  находиться в пределах компетенции  прочих социальных норм.

И как бы не была выражена правовая норма, она должна сохранять  качества обязательного правила, которое  регулирует общественные отношения  определённого вида (гражданские, трудовые, административные и т.д.).

 
 

Литература

1.Алексеев С.С. Общая  теория права. М., 1982.

2.Алексеев С.С. Теория  права. М. 1994.

3.Бабаев В.К Общая теория  права,. Н. Новгород,1993

4.Баранов В М. Истинность  норм советского права. Саратов, 1989.

5.Бурлай  Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.

6.Вишневский А.Ф. Общая  теория государства и права:  учебник/ А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбато  к, В. А. Кучинский. М., 2004.

7.Горбаток Н.А. Общая  теория государства и права:  практическое пособие. Минск, 2008.

8.Конституция Республики  Беларусь. Минск, 2007.

9.Кудрявцев Ю.В. Нормы  права как социальная информация. М., 1981.

10.Лазарев В.В. Общая  теория права государства М., 1996.

11.Лучин В.О. Конституционные  нормы и правоотношения. М., 1997.

12.Общая теория государства  и права /А.Ф. Вишневский, Н.А.  Горбаток, В.А. Кучинский; под общ.  ред. А.Ф. Вишневского. 2-е изд. - Мн.: Тесей, 1999;

13.Марченко М.Н. Теория  государства и права М.,1997.

14.Нерсесянец В.С. Проблемы  общей теории права и государства.  М., 2002.

15.Нерсесянец В.С, Нормы  советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987;

16. Пиголкин А.С. Нормы  советского права и их толкование. М.,1987.

17.Спиридонов Л.И. Теория  государства и права. М, 1996;

18.Теория государства и  права: Хрестоматия: В 2 т./Авт. - сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Юрист, 2001;

19.Черданцев А.Ф. Теория  государства и права. М., 1999.