Норма права

- рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения;

5) в зависимости от времени действия - на постоянные (содержащиеся в законах) и временные (указ Президента о введении чрезвычайного положения в определенном регионе в связи со стихийным бедствием);

6) в зависимости от функций - на регулятивные (предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений, например нормы конституции, закрепляющие права и обязанности граждан, президента, правительства и т.д.) и охранительные (направленные на защиту нарушенных субъективных прав, например нормы гражданско-процессуального права, призванные восстанавливать нарушенное состояние с помощью соответствующих юридических средств защиты);

Регулятивные нормы устанавливают юридические права и обязанности участников общественных отношений. Эти нормы рассчитаны на правомерное поведение людей и составляют большинство норм права. Например, п. 3 ст. 261 ГК РФ: «Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц».

Правоохранительные нормы предусматривают меры государственного принудительного воздействия за совершение правонарушений. Они рассчитаны на неправомерное поведение людей и всегда содержат санкции. Взаимодействие регулятивных и правоохранительных норм заключается в том, что первые регулируют положительные действия людей, а вторые выражают отрицательную реакцию государства на их неправомерное поведение. Они направлены на охрану регулятивных норм и несут в себе государственное принуждение. Правоохранительные нормы направлены на регламентацию мер юридической ответственности, а также специфических государственно-принудительных мер защиты субъективных прав. Например, ст. 306 ГК РФ: «В случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности, убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого акта, в том числе стоимость имущества, возмещаются государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом».

Регулятивные и правоохранительные нормы служат самостоятельной основой возникновения правоотношений. А.С. Пиголкин считает неправильным деление норм на обязывающие, запрещающие и управомочивающие. «Учитывая то, что любая норма имеет представительно-обязывающий характер, что она касается по крайней мере двух субъектов, необходимо сделать вывод, что любая норма права управомочивает одно лицо и обязывает другое регулируемого отношения. Здесь, по сути дела, смешиваются две различные вещи - норма права и ее выражение в статьях, пунктах и параграфах нормативных актов. И под видом классификации норм права дается классификация статей нормативных актов. Это особенно видно на примере, когда одна и та же правовая норма может быть выражена в разных статьях нормативных актов и в форме запрещения, и в форме обязывания».[28] В подтверждение своей позиции автор приводит пример, где одна и та же норма права, обязывающая родителей оказывать помощь детям, выражена в одних нормативных актах в форме предписания, а в других - в форме запрета.

7) в зависимости от круга лиц, на которых распространяется действие норм, - на общераспространенные (действуют в отношении всех граждан, например нормы Конституции РФ) и специально распространенные (действуют только в отношении определенной категории лиц - пенсионеров, военнослужащих, учащихся и т.д.);

8) в зависимости от степени определенности элементов правовой нормы - на абсолютно определенные (точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы; например нормы УК РФ, устанавливающие точный и исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих ответственность), относительно определенные (устанавливающие возможные варианты поведения; например санкции статей Особенной части УК РФ, предусматривающие верхний и нижний пределы уголовного наказания) и альтернативные (закрепляющие несколько возможных вариантов действия, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств; например, установление нормами УК РФ различных видов наказания - лишение свободы, или исправительные работы, или штраф);

9) в зависимости от сферы действия - на общефедеральные (действуют на территории всей страны, например нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ), региональные (действуют на территории субъектов РФ - в республиках, краях, областях и т.п.) и локальные (действуют на территории конкретного предприятия, учреждения, организации);

10) в зависимости от юридической силы - на правовые нормы законов и подзаконных актов;

11) в зависимости от способа правового регулирования - на управомочивающие (предоставляющие возможность совершать определенные действия, например принять завещание, требовать исполнения обязательств), обязывающие (предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия, например возместить убытки, уплатить квартплату, возвратить в библиотеку книги) и запрещающие (не разрешающие производить определенные действия, например нарушать правила дорожного движения, совершать хищения);

12) в зависимости от субъектов правотворчества - на нормы, принятые государственными (законодательными, исполнительными) органами и негосударственными структурами (народом на референдуме либо органами местного самоуправления).

Таким образом, нормы права многообразны. Это связано с многообразием общественных отношений, которые данные нормы призваны регулировать.

Рассмотренные классификации не исчерпывают всех возможных разграничений правовых норм, которые могут быть подразделены и по другим основаниям.

Заключение

Итак, мы рассмотрели нормы права. Дали определение понятия правовой нормы, рассмотрели ее признаки, структуру, выяснили какую роль играет каждый из элементов нормы права, показали классификацию норм права.

              Подводя итог, можно сделать следующие выводы.

Норма права - это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений

Можно выделить следующие признаки нормы права:

1) общеобязательный характер;

2) формальная определенность;

3) связь с государством;

4) предоставительно-обязывающий характер:

5) микросистемность.

Также в работе мы рассмотрели элементы правовой нормы. Деление нормы на гипотезу, диспозицию и санкцию называется логической нормой. Элементы логической нормы связаны между собой и выявляются в тексте нормативных актов по условной схеме: «если... то... а в противном случае...». Сторонники логической нормы рассматривают абстрактную норму права и берут логическую структуру нормы. Сторонники двучленного строения рассматривают реальную норму права и берут фактическую структуру нормы. Выявление двучленной структуры нормы имеет важное практическое значение, потому что позволяет видеть в каждом предписании только те элементы, которые в нем действительно существуют, и, следовательно, проводить четкий анализ норм. Логическая норма также имеет важное теоретическое и практическое значение. Она существует для того, чтобы выражать связи между специализированными нормами предписания. В условиях все больше усиливающейся специализации права только при таком подходе (так как трехчленная схема позволяет видеть в юридической норме государственно-принудительный регулятор общественных отношений) возможно раскрыть юридический, государственно-властный характер специализированных правовых предписаний (например, дефинитивных, норм-принципов и так далее). Иначе может сложиться впечатление, что норма исчезает или что право состоит не только из норм, но и из теоретических положений, принципов и многого другого.

Норма права и статья нормативного акта не тождественны, они могут как совпадать, так и не совпадать. Норма права - это правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции, а статья законодательного акта - форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.

Норма права, будучи содержанием, по-разному соотносится со статьей нормативного акта, выступающей в качестве ее формы.

Отсылочный и бланкетный способы позволяют избежать ненужных повторений, а также обеспечить стабильность правового регулирования. Вместе с тем для практического использования наиболее удобно прямое изложение.

Классификация норм права позволяет более четко обозначить место и роль юридических норм в системе правового регулирования, глубже познать их природу и назначение. Нормы права многообразны. Это связано с многообразием общественных отношений, которые данные нормы призваны регулировать. Рассмотренные в работе классификации не исчерпывают всех возможных разграничений правовых норм, которые могут быть подразделены и по другим основаниям.

Библиографический список

1.      Алексеев С.С. Проблемы теории права. Том 1. - 574 с.

2.      Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985. – 624 с.

3.      Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. – 489 с.

4.      Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени Бахрах Д.Н. //Журнал российского права. 2003. № 5. С. 78 – 93.

5.      Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права /Берг О.В. //Государство и право. 2003. № 4. С. 19 - 25.

6.      Богдановская И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» /Богдановская И.Ю. //Журнал российского права. 2006. № 11. С. 57 – 64.

7.      Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве /Гаджиева А.А. //Государство и право. 2003. № 11. С. 97 - 98.

8.      Голунский С.А. К вопросу о памяти правовой нормы в теории советского права Голунский С.А. //Сов. государство и право. 1961. № 4. С. 44 – 49.

9.      Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940. С. 64.

10. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 год //Российская газета. 2006. 15, 21 и 29 июня.

11. Жинкин С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права /Жинкин С.А. //Журнал российского права. 2004. № 2. С. 30 - 33.

12. Кожевников С.Н. Право публичное и частное. Право материальное и право процессуальное /Кожевников С.Н. //Международное публичное и частное право. 2005. № 2 (23). С. 2 - 4.

13. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. //Справочно-правовая система Консультант плюс

14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М.: ТК «Велби», Проспект, 2005. 768 с.

15. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // /Под ред. А.В. Мелехина: М.: Маркет ДС, 2009. 456 с.

16. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986. 213 с.

17. Новикова О.В. Императивные нормы в международном частном праве /Новикова О.В. //Государство и право. 2006. № 8. С. 17 – 25.

18. Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура /Пиголкин А.С. // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 84 – 89.

19. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 ноября 1996 г. № 781-II ГД

20. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России //Российская газета. 2007. 27 апреля.

21. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Юристъ, 2006. 768 с.

22. Теория государства и права: учебник /Под ред. А.В. Мелехина: М.: Маркет ДС, 2007. 679 с.

23. Томашевский А.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов: Сборник: Вопросы общей теории советского права. М., 1960.

24. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права /Фаршатов И.А. //Государство и право. 2003. № 6. С. 22 - 28.

25. Филимонов В.Д. Норма права и ее функции /Филимонов В.Д. //Государство и право. 2007. № 9.

26. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права /Черданцев А.Ф. //Правоведение. 1970. № 1. С. 94 – 99.

[1] Алексеев С.С. Проблемы теории права. М., 1980. Том 1. С. 276.

[2] Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // /Под ред. А.В. Мелехина: М.: Маркет ДС. - 2009. С. 294

[3] Теория государства и права: учебник /Под ред. А.В. Мелехина: М.: Маркет ДС. - 2007. С. 296.

[4] Там же. С. 296.

[5] Алексеев С.С. Проблемы теории права. М., 1980. Том 1. С. 277.

[6] Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 ноября 1996 г. № 781-II ГД

[7] Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. С. 178.

[8] Голунский С.А. К вопросу о памяти правовой нормы в теории советского права // Сов. государство и право. 1961. № 4. С. 45.

[9] Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 87.

[10] Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. С. 178.

[11] Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985. С. 316.

[12] Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986. С. 189.

[13] Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006. С. 140.

[14] Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006. С. 140.

[15] Теория государства и права: учебник /Под ред. А.В. Мелехина: М.: Маркет ДС, 2007. С. 298.

[16] Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006. С. 142.

[17] Теория государства и права: учебник /Под ред. А.В. Мелехина: М.: Маркет ДС, 2007. С. 298.

[18] Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ,2006. С. 142.

[19] Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940. С. 64.

[20] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. //Справочно-правовая система Консультант плюс

[21] Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права // Правоведение. 1970. № 1. С. 97.

[22] Алексеев С.С. Проблемы теории права. Том 1. С. 278.

[23] Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 14.

[24] Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов // Вопросы общей теории советского права. М., 1960.

[25] СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

[26] Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ. – 2006. – С. 146.

[27] Теория государства и права: учебник /Под ред. А.В. Мелехина: М.: Маркет ДС. - 2007. - С. 302.

[28] Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура // Вопросы общей теории советского права. М., 1960.