Норма права. Понятие и структура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 15:24, контрольная работа

Описание работы

Цель: раскрытие проблемы понимания нормы права.

Задачи: рассмотрение основных признаков и ознакомление с понятием нормы права, разбор элементов, входящих в структуру нормы права. Также в работе поставлена такая задача, как классифицировать правовую норму.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………….3



1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НОРМЫ ПРАВА……………………………………………...4

2. СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ, ХАРАКТЕРИСТИКА ЕЕ ЭЛЕМЕНТОВ………..7

2.1 Гипотеза…………………………………………………………………………………….8

2.2 Диспозиция………………………………………………………………………………….9

2.3 Санкция…………………………………………………………………………………….10

3. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМ ПРАВА……………………………………………………..12

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………17

5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………...18

Файлы: 1 файл

Правоведение контр готовая2003.doc

— 103.50 Кб (Скачать файл)

     Вместе  с тем следует иметь в виду, что норма, права и текст закона, часто не совпадают. Иногда диспозиция и гипотеза в тексте закона слиты, их невозможно различить; в одной и той же статье может одновременно содержаться несколько норм; и, наконец, элементы нормы права могут быть представлены в разных статьях нормативного акта, т.е. единая правовая норма может содержаться в нескольких статьях закона.

     Элементы  структуры правовой нормы могут быть различных видов. Их классификация подробно разработана еще в прошлом веке и почти не изменилась до наших дней. 

2.1 Гипотеза

     Гипотеза - это структурный элемент нормы права, указывающий на условия ее реализации. Гипотеза представляет собой масштаб, с помощью которого можно определить, подпадает ли конкретная жизненная ситуация под действие данной правовой нормы. Гипотеза содержит указания о месте, времени, субъектах и иных обстоятельствах, при наличии которых начинает действовать норма права.

     1). Гипотезы по характеру содержания  или в зависимости от того, насколько точно указаны условия  реализации нормы, могут быть  общими и конкретными.

     Общие (абстрактные) гипотезы определяют условия  применения нормы общими, родовыми признаками, они охватывают все возможные случаи действия нормы, не называя ни одного из них конкретно.

     Конкретные (казуистические) гипотезы устанавливают  частные, специальные условия реализации нормы. Недостатком таких гипотез  является то, что они ведут к  чрезмерному увеличению числа юридических норм, но при этом не могут охватить все общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулировании: всегда найдется хоть один отдельный случай, не предусмотренный конкретной гипотезой. Поэтому в настоящее время этот вид гипотез практически исчез из нормотворчества.

     2). По степени определенности, т.е.  в зависимости от того, насколько  точно указаны условия реализации  нормы, гипотезы делятся на  обсолютно-определенные, относительно-определенные  и неопределенные.

     Абсолютно-определенные гипотезы ясно и четно указывают факты, наличие которых требует осуществления заключенного в норму предписания.

     Относительно-определенные гипотезы содержат указание на ограничительные  условия действия нормы. Например, целый  ряд нормативных актов вступает в действие лишь в случаях эпидемии, военного или чрезвычайного положения и т.д.

     Неопределенные  гипотезы не указывают никаких факторов, с которыми связано действие нормы, а предоставляют органам власти право «в необходимых случаях» применять  правовую норму. В чем заключаются « необходимые случаи», в гипотезе не раскрываются.

     3). По объему гипотезы делятся  на одно условие действия нормы.

     Простые содержат указание на одно условие  действия нормы.

     Сложные гипотезы перечисляют несколько  обстоятельств, каждое из которых в отдельности либо все вместе служат основанием для осуществления предписания.

     4). В зависимости от основания  применения правовой нормы гипотезы  классифицируют на односторонние  и двусторонние.

     Односторонние гипотезы в качестве основания применения нормы предусматривают только правомерные либо неправомерные обстоятельства. Например, все нормы особенной части Уголовного кодекса имеют односторонние гипотезы.

     Двусторонние  гипотезы включают в себя как правомерные, так и неправомерные обстоятельства, приводящие в действие юридическую норму. При этом предполагается, что правовые результаты будут различными в зависимости от характера поведения. Например, при повторной неявке сторон в судебное заседание без уважительных причин суд оставляет иск без рассмотрения и прекращает дело. Если стороны не явились по уважительным причинам, судебное разбирательство лишь откладывается. 

2.2 Диспозиция

     Диспозиция - структурный элемент нормы права, определяющий модель поведения субъекта права, имеющую юридически значимый характер. Если гипотеза является предпосылкой применение властного предписания, то диспозиция представляет собой ядро юридической нормы, ибо содержит само правило поведения, которое влечет за собой юридические последствия. Диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы.

     Диспозиции  норм права также весьма разнообразны и классифицируются по различным  основаниям.

     1)По  степени определенности зафиксированного  в них правила поведения диспозиций  подразделяется на абстрактные  и казуальные.

     Казуальные  диспозиции перечисляют конкретные предписываемые или запрещаемые действия, указывают на права и обязанности субъектов реализации правовой нормы, не оставляя для какого бы то ни было усмотрения с их стороны. Прообразом казуальной диспозиции является прецедент - решение суда по отдельному делу. Нормы с казуальной диспозицией неудачны в техническом отношении, не обеспечивают беспробельность закона и обуславливают его громоздкость.

     Абстрактные диспозиции предусматривают определенный тип поведения, не конкретизируя  детали.

     2). По способу изложения диспозиции  подразделяются на простые, описательные, отсылочные и бланкетные.

     Простые диспозиции содержат лишь само правило  поведения, не раскрывая его признаков, так как они достаточно очевидны. Этот вид диспозиций охватывает ясные и четкие предписания, не допускающие сомнений в их содержании и смысле. Например, диспозиция статьи 103 УК РСФСР 1960 года только называла вид неправомерного поведения - убийство, не давая его определения.

     Описательные  диспозиции вместо подробно характеризуют правило поведения, перечисляют его наиболее важные отличительные признаки. Например, закон характеризует кражу как незаконное, тайное, безвозмездное изъятие чужого имущества.

     Отсылочные  диспозиции вместо описания признаков  правомерного или неправомерного поведения, содержат ссылку на другую норму того же нормативного акта, в которой дается описание соответствующего поведения. Например, при характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на признаки, указанные в ч. 1 уголовно-правовой нормы.

     3). По юридической направленности  выделяют: представительно обязывающие,  обязывающие, управомочивающие, рекомендательные, ограничительные и закрепительные  диспозиции

     Представительно обязывающие диспозиции - содержат двусторонние правила поведения, например, продавца и покупателя.

     Обязывающие диспозиции указывают характер поведения  обязанного лица, например, должника по договору займа.

     Управомочивающие  диспозиции - содержат указание на вид  и меру возможного поведения, например, собственника имущества.

     Рекомендательные  диспозиции указывают на желательность  либо целесообразность определенного  поведения.

     Ограничительные диспозиции ограничивают поведение  строго определенными рамками. Например, нормы трудового права ограничивают продолжительность труда несовершеннолетнего.

     Закрепительные  диспозиции закрепляют общие принципы и задачи деятельности государственных органов.

2.3 Санкция

     Санкция - структурный элемент нормы права, предусматривающий правовые последствия, которые должны наступить для  субъекта, реализующего диспозицию. Они  могут быть как негативными (мера наказания), так и позитивными (меры поощрения, предусматриваемые нормами трудового права). Санкции правовых норм классифицируются по следующим основаниям:

     1). По степени определенности различают  абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные, кумулятивные и  комбинированные санкции. 

     Абсолютно-определенные санкции содержат строго фиксированную  меру воздействия, например точный размер штрафа, который должен уплатить правонарушитель. Этот вид санкции наименее распространен, поскольку ограничивает инициативу правоохранительных органов и не позволяет при их применении учитывать все обстоятельства правонарушения и личности правонарушителя.

     Относительно-определенные санкции содержат границы верхнего и нижнего предела наказания, в рамках которых правоприменительный  орган сам определяет его точный размер. Таковы большинство санкций статей особенной части УК РФ, устанавливающие лишение свободы, например, от трех до десяти лет.

     Альтернативные  санкции содержат несколько видов  наказаний, предоставляя правоохранительным органам право выбора. Например, за ряд преступлений может быть применено лишение свободы или исправительные работы.

     Кумулятивные  санкции включают в себя несколько  видов наказаний и предусматривают  возможность их сложения. Например, лишение свободы может сочетаться с конфискацией имущества.

     Комбинированные санкции представляют собой комбинацию относительно-определенных, альтернативных и кумулятивных санкций.

     2). По характеру последствий различают  негативные, позитивные, правовосстановительные  и правоотрицающие санкции.

     Негативные  санкции, их еще называют карательными или штрафными, предусматривают меры наказания. Они представляют собой наиболее острую реакцию государства на противоправные деяния.

     Позитивные  санкции предусматривают стимулирующие  меры или меры поощрения.

     Правовосстановительные санкции направлены на восстановление прежнего состояния. К таким санкциям можно отнести возложение обязанности по возмещению причиненного вреда, отмену незаконных актов, принудительное осуществление невыполненной обязанности и т.д.

     Правоотрицающие санкции представляют собой пассивную реакцию государства на нарушение предписанной нормы. Выражается она в непризнании правового характера возникающих отношений. Например, противозаконная сделка признается недействительной; фактические брачные отношения, не зарегистрированные в установленном порядке, считаются юридически безразличными и т.д. правоотрицающие санкции называют также санкциями ничтожности, т.е., не наступают юридические последствия, к которым стремилось лицо, совершая те или иные действия в нарушение требований диспозиции.

     3). По направленности неблагоприятных  последствий санкции можно разделить  на личные и имущественные.

     Личные  санкции, когда воздействие касается непосредственно личности правонарушителя (лишение свободы, смертная казнь  и т.д.).

     Имущественные санкции - это санкции, сопряженные с определенными материальными потерями (конфискация имущества, штраф и т.д.). 

3. КЛАССИФИКАЦИЯ  НОРМ ПРАВА

     Классификация норм права преследует несколько  целей. В качестве таких целей  «предпочтительнее избрать признаки, свойственные норме в целом, а не отдельным ее элементам», ибо «одно и то же свойство у разных элементов может быть выражено далеко не одинаково».11 Бабаев В. К. Общая теория права (курс лекций). В том числе выявление их различных регулятивных свойств, определение места различных норм в механизме правового регулирования, установление системных свойств норм, их взаимосвязей. Нормы права классифицируют по определенным признакам.

     По  отраслевой принадлежности все нормы  права классифицируются по институтам и отраслям права. То есть по методу и предмету правового регулирования, например, законодатель, когда издает акт, то он формирует отрасли законодательства, соответствующие отраслям права: нормы государственного права, нормы гражданского права, нормы уголовного права, семейного права. А также нормы права, которые базируются на предмете и методе правового регулирования, следует различать на административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые нормы права, нормы трудового, экологического, международного, конституционного, хозяйственного и других отраслей права.

     По  юридической силе нормы права  делятся на нормы закона и нормы  подзаконных актов, причем по этому  признаку возможна дальнейшая более  детальная классификация. В зависимости  от субъекта, издавшего нормы, следует различать: законодательные, подзаконные и делегированные (изданные общественной организацией по поручению государственного органа) нормы права. По времени действия нормы права подразделяются на: постоянные и временные. Первые действуют до их отмены, а временные только в пределах определенного промежутка времени, по истечении которого они прекращают свое действие. По кругу лиц, на которых распространяется действие норм права, они классифицируются на: общие и специальные. К первым относятся нормы права, распространяющие свое действие на всех лиц, проживающих в пределах данной местности, государства, ко вторым - действующие лишь в отношении определенной категории лиц (военнослужащих, студентов, работников правоохранительных органов и т.п.).

Информация о работе Норма права. Понятие и структура